Je reprends un texte que Fabienne a posté en "HORS SUJET" et qui mérite amplement un fil dédié :

Je cite Fabienne :

"Le ressentiment occupe une place centrale dans la politique et la rhétorique fascistes... le KKK tira profit de la colère et de la frustration de la classe moyenne à un moment où des changements majeurs dans la société américaine venaient fragiliser grandement son pouvoir économique, son influence politique et le statut social de ses membres... Afin de RECRUTER, d'ATTIRER ceux qui exigeaient réparation et aux yeux desquels LES IMMIGRES éraient des BOUCS EMISSAIRES tout désignés, le KKK axa son discours sur la race, sur la religion et sur le fait d'être né ou non sur le sol américain...

En d'autres termes, les recherches historiques confirment l'existence d'un lien manifeste entre le fait de connaître de graves difficultés financières et de perte de son statut social et celui d'adhérer à des idéologies radicales qui désignent des boucs émissaires et réaffirment la supériorité de telle ou telle religion, identité raciale ou ethnique. C'est cette même dynamique qui est à l’œuvre dans l'Amérique de Trump...

Trump a lui aussi tablé sur le ressentiment d'une partie de la population, constituée pour le principal de blancs vivant dans de grandes zones urbaines violemment frappées par...

LA MONDIALIDATION. L'immigration qui avait fait apparaître de nouveaux électorats et qui semblait lentement transformer la culture américaine (moi : PEUR) apparut une fois de plus comme la coupable idéale... Le président américain s'est attaché dans ses discours à ATTISER LE RESSENTIMENT en jouant sur toutes ses dimensions. Ces discours placent en leur centre la figure du blanc en tant que VICTIME... Celui ou celle qui est en proie au ressentiment ressasse une blessure ou un trauma enduré dans le passé".

Eva Illouz "Les émotions contre la démocratie"

C'est AUSSI le cas des colons Israéliens qui ont élu Nethanyaou et des POPULISTES NATIONALISTES (Orban, Erdogan...) Le ressentiment décrit ici est plutôt un AFFECT, un sentiment d'être habilité à nourrir un grief, c'est à dire un sentiment de blessure typiquement ressenti par des groupes qui affirment perdre des privilèges ou qui DÉNONCENT LES PRIVILÈGES DONT JOUIRAIENT D'AUTRES GROUPES (les "assistés", ceux qui sont "mieux traités" que les Français, par exemple.)

Le Vivre ensemble est-il un échec ?

« Tu anéantiras tous les peuples que l’Éternel ton Dieu te livre, sans laisser ton œil s’attendrir sur eux ; et tu ne serviras pas leurs dieux, car ce serait un piège pour toi. »

Extrait de l'Ancien Testament. 📕​

Il faudrait peut-être inventer un nouveau livre religieux qui ne contiennent pas des appels à l'extermination de tous ceux qui ne vénèrent pas les même dieux. 🕊️

Auteur : EBONYMAY  

Une religion de paix et d'amour !

Oui Fabienne.

Ce n'est pas le progrès qui fera avancer l'humanité mais la solidarité entre tous les peuples. On en prend pas le chemin 😥

Post 78 et accessoirement 79.

Encore un choix orienté de la gourou macronniène.

Pourquoi ne citer que la Bible alors que les 3 religions du livre comportent toutes ce genre d'écrits.

Bref!

Les religions naquirent de la peur de l’homme devant l’inconnu, la nuit, le froid, l’ignorance et la mort.
Les premiers pithécanthropes (Le Brunobo si tu me lis...
) , à peine sortis de l'animalité, se mirent à adorer les forces de la nature qui les terrifiaient.
Les premières religions et les premiers dieux étaient nés. Biens d’autres allaient suivre.
Les plus malins comprirent rapidement le pouvoir qu’ils pouvaient acquérir en devenant les serviteurs des dieux, leurs interprètes, bref, l’indispensable maillon entre le surnaturel et le commun des mortels.
Ce furent les premiers sorciers, grands prêtres et autres charlatans qui, au cours des millénaires n’en finiraient plus de gangrener la société des hommes.
Les nouveaux arrivants voulant se faire une place devaient inventer de nouveaux dieux. Au fur et à mesure de l'avancée des connaissances humaines on a peaufiné les genèses et les doctrines.
Chaque chapelle a son livre officiel inspiré directement par le dieu correspondant et qui est bien sûr la seule référence valable.
Ainsi la Bible, le Coran, la Torah et autres instruments de manipulation à grande échelle, permettent, par le biais d’une interprétation subtile et totalement subjective, de maintenir les "fidèles" dans l’obscurantisme et la mauvaise foi la plus sincère.
L’étude de la Bible a ainsi permis quelques beaux massacres au cours des siècles passés, depuis la grande époque des Croisades jusqu’à la sainte Inquisition.
La Torah justifie l’implantation d’Israël en terre Palestinienne et le massacre d’innocents par des Juifs sans état d’âme, puisqu’ils sont investis par le livre sacré, et reproduisent les horreurs dont ils ont eux-mêmes été victimes.
Quant au Coran, il est actuellement aux mains d’Ayatollahs irresponsables dont la bêtise incommensurable passe pour une grande sagesse auprès des foules aveuglées par une haine tenace, et souvent justifiée, envers un occident méprisant et avide de richesses qui n’a cessé de multiplier les Busheries.
Si vous tenez vraiment à "croire", faites le en toute liberté et sans vous laisser conditionner par ces vieux fous que sont les Papes, les Popes et autres dinosaures.
Si vous tenez à prier, adressez-vous directement à Dieu, ou quel que soit le nom que vous lui donnez.
Parmi toutes les religions, il ne faut pas oublier celle qui est devenue la plus importante et la plus néfaste : le Capitalisme.
Ses grands prêtres sont nombreux et puissants. Leur génie malfaisant est d’associer étroitement Capitalisme et Démocratie ce qui leur permet de défendre l’un en prêchant pour l’autre.
Les religions furent des béquilles utiles à l’émergence de l’humanité. Elles permirent de planifier et de transmettre le savoir et d’édicter des règles sanitaires............
Cependant si nous voulons évoluer davantage nous devons maintenant rejeter ces béquilles.

Pour avoir une conscience, tu n'as pas besoin d'une religion. Si tu ne sais pas reconnaître le bien et le mal, c'est juste que t'es con.

Auteur : Bigben  

@post précédent : Franck !

[Pour avoir une conscience, tu n'as pas besoin d'une religion. Si tu ne sais pas reconnaître le bien et le mal, c'est juste que t'es con. ]

Le bien ou le mal ?? Bof .. c'est plus subtil que ça

On peut constater que le christianisme a fait fort :

[ On fait rarement la liste des crimes commis par le christianisme au cours des 20 derniers siècles. La voici très succincte.

• L'antisémitisme... le christianisme a été antisémite jusqu'au concile Vatican II à la suite de la Shoah.

• L'esclavage. Le christianisme s'est appuyé sur la Bible pour justifier et pratiquer l'esclavage jusqu'à la condamnation du pape Grégoire XVI en 1839.

• La guerre aux hérétiques. Dès Constantin, l'Église a éliminé tous les soi-disant hérétiques.

• Les croisades.

• Les guerres dites saintes. Le christianisme a fait de soi-disant guerres saintes aux Cathares, aux Albigeois, aux Vaudois.

• L'Inquisition. Le christianisme a torturé et brûlé vif des milliers d'innocents.

• La chasse aux sorcières. Le christianisme a torturé et brûlé vives environ 100 000 femmes.

• Les guerres de religion. Les catholiques et les protestants se sont entretués par milliers.

• Les deux colonialismes. Des Européens chrétiens sont responsables d'un colonialisme barbare en Amérique et d'un autre en Afrique.

• Le massacre des Serbes. En 1941, des Croates catholiques ont exterminé sauvagement 400 000 Serbes orthodoxes.

• La misogynie. Le christianisme a méprisé et maltraité les femmes. Des millions de victimes. Durée: 20 siècles.

• La pédophilie. Des prêtres ont violé des enfants et l'Église a protégé ces prêtres.

• La persécution envers les homosexuels. Le christianisme a torturé et tué les homosexuels.

.... ]

[url]http//www.huffpost.com/archive/qc/entry/le-christianisme-est-la-religion-la-plus-criminelle-de-lhistoir_b_13870832[/url]