73/92
Date : 09-01-2024 02:33:08
@post précédent : ah, je regrette de confirmer mes dires :
--> cet "australopathétique" (que je pensais être allé se cacher, de honte de ses annonces non encore prouvées) a (très) souvent porté ce regard sur ma "production" ,
--> même s'il se voulait teinté d'ironie (je n'en doute pas) ,
--> et, de mon côté, je ne vais pas "m'amuser" à en faire la recherche ! ...
J'ai autre chose à faire, de plus intéressant !
@post 70 : il y est dit me concernant : " Quelque soit le sujet de discussion, c'est TOUJOURS sur sa personne qu'il faut en venir et tomber dans le HORS SUJET. " (sic, ... avec, inclus, une belle faute d'orthographe syntaxique et l'oubli d'un trait d'union)
--> = mauvais procès qui m'est fait,
--> car, si VOUS ne vous intéressiez pas tant à MA PERSONNE ,
--> je n'aurais pas besoin de contrer vos remarques aussi acerbes qu'injustes (comme malheureusement nécessité m'y pousse, par exemple, mon post 68 répondant directement au 67 de Fabienne, qui, lui, était... HORS-SUJET ! )
|