Auteur : Bigben  

Après la soudaine disparition d'un post (3095) de dame Jackie
--> qui avait cru bon poursuivre le jeu en proposant "coureuses",
--> alors que j'avais émis un doute ( cf. mon post précédent) sur l'invalidation du mot "recassions" dans l'attente d'une vérification
--> qui me semblait, d'ailleurs, plaider en faveur de Jackie (qui avait cité ce mot en p.3088) ,
--> voilà-t-il pas que mon propre post (donc référencé 3096, où je m'étonnais qu'elle n'ait pas attendu de jugement définitif) a lui aussi été mystérieusement supprimé !
--> à croire qu'il se passe de drôles de phénomènes sur cette page ! ...
/ /

effectivement "recassions" est valide (dsl Jackie) mais trop tard à présent!
donc

on continue avec

creusoises

Auteur : Bigben  

Ah bon, pourquoi "trop tard à présent! " ?
--> il suffit de ne pas accepter "creusoises" , pourtant... reproposé (post précédent) !
--> encore une entorse au règlement
--> qui est une offense à celles et ceux qui veulent le respecter...

ben moi, je continue depuis "recassions"
coranisées

organisées

Auteur : Bigben  

Aimée
--> d'avoir accepté de revenir sur ta décision... surprenante d'arbitraire (post 3083)
angoissées

Auteur : Shangai  

@ Patrick .... si j'ai supprimé mon mot " coureuses " ...
c'est qu'il ne comporté que 9 lettres au lieu de 10 lettres

Tu es pour que le calme revienne sur ce " Salon de thé "
>>>> essaie de nous le prouver ! Merci

Auteur : Shangai  

agonisasse