Le Portugal s'apprete a légaliser l Euthanasie,merci le Portugal se sera moins loin pour nous...

[ les deux propositions de lois «fin de vie», celle visant à étendre les soins palliatifs (560 voix pour 0 contre), et celle ouvrant «une aide active à mourir» (305 voix pour 199 contre), ont été adoptées ce mardi après-midi à l’Assemblée nationale.]

Auteur : Napi  

"Questions (cadre du débat sur le projet de « loi » sur « l’aide à mourir ») :

Une tentative de suicide pourrait-elle être considérée comme une manifestation expresse et définitive de vouloir mourir ?

Un soignant devrait-il intervenir pour essayer de sauver la personne concernée ?"

Docteur Amine Umlil, le 24/05/2025

Auteur : Napi  

youtu.be/iBw4_h9Y9mc?si=zySRy0ZKgE1WkElR
12/06/2025 1h25

Fin de vie : audition de Jean Leonetti


Le 12 juin, la commission des affaires sociales du Sénat recevait Jean Leonetti, auteur de la loi Leonetti de 2005 sur la fin de vie et co-auteur de la loi Claeys-Leonetti de 2016. Les échanges se sont concentrés sur la proposition de loi sur l'aide à mourir, adoptée à l'Assemblée nationale le 27 mai et sur la proposition de loi visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs, elle aussi adoptée par la chambre basse le 27 mai. Jean Leonetti a exprimé son opposition à la première proposition de loi qui institue un droit à l'aide à mourir pour un malade "atteint d'une affection grave et incurable qui engage son pronostic vital en phase avancée ou terminale". L'ancien député se base sur un principe simple pour exprimer son opposition : "L'Homme ne donne pas la mort à l'autre". Il avance que la loi est "une porte ouverte" à des dérives et que "très peu de médecins considèrent que donner la mort est un soin". Il considère que plutôt que légiférer sur l'aide à mourir, il est nécessaire "de donner les moyens et affirmer la volonté politique de développer les soins palliatifs". Selon lui, "on va peut-être dans le sens de la liberté individuelle mais on ne va pas dans le sens de la fraternité".

Auteur : Napi  

www.egora.fr/actus-pro/politiques/vautrin-huee-au-congres-des-medecins-de-soins-palliatifs
18/06/2025

Aide à mourir : la ministre Catherine Vautrin huée au congrès des médecins de soins palliatifs


La Société française d'accompagnement et de soins palliatifs (SFAP) a ouvert son congrès annuel ce mercredi 18 juin, à Lille, trois semaines après le vote à l'Assemblée de la proposition de loi créant un droit à l'aide à mourir. Face à des acteurs inquiets, la ministre du Travail et de la Santé a tenté de rassurer et de convaincre, sans y parvenir.


Le 27 mai dernier, les députés ont approuvé en première lecture la proposition de loi créant un droit à l'aide à mourir en France. Celle-ci légalise le suicide assisté, et de manière exceptionnelle l'euthanasie, sans que ces mots ne soient inscrits dans ce texte, que la Société française d'accompagnement et de soins palliatifs* a vivement dénoncé. Lors de l'ouverture de son congrès annuel, ce mercredi à Lille, l'organisation a sondé les plus de 3000 participants sur le vote de cette PPL. Ces derniers étaient invités à faire part de leur ressenti en un mot. Sur les plus de 1200 réponses reçues, les mots qui ressortaient le plus étaient "inquiétude", "incertitude", "tristesse" ou encore "crainte", bien que certains aient fait part d'une forme de "soulagement".

"Même si ce vote à l'Assemblée nationale est une première étape sur un long chemin législatif, il vient nous ébranler et nous interroge profondément", a déclaré la Dre Claire Fourcade, présidente de la SFAP, qui s'est largement exprimée dans les médias en parallèle des débats au Parlement pour alerter sur les dérives d'une ouverture à une aide à mourir. "S'engager en soins palliatifs signifie que l'on dédie sa vie professionnelle à accompagner ceux qui vont mourir. Mais que devenons nous si demain nous provoquons la mort ? Quel serait le sens de notre métier ?", a-t-elle interrogé, ajoutant que ces "questions demeurent sans réponse évidente".

Auteur : Napi  

www.lefigaro.fr/politique/jean-leonetti-il-y-a-une-forme-d-indecence-et-de-provocation-dans-l-adoption-rapide-d-un-texte-sur-la-fin-de-vie-20251002
02/10/2025

Jean Leonetti : «Il y a une forme d’indécence et de provocation dans l’adoption rapide d’un texte sur la fin de vie»


Alors que les deux textes sur la fin de vie devraient être examinés au Sénat à partir du 20 octobre, le maire LR d’Antibes, médecin et auteur de deux lois sur ce sujet, juge que l’adoption « bâclée » d’une réforme risque de fracturer un peu plus la société française.

Jean Leonetti, maire LR d’Antibes, a donné son nom à la loi du 22 avril 2005 relative aux droits des malades et à la fin de vie ainsi qu’à la loi du 2 février 2016 (Claeys-Leonetti) relative aux droits des patients en fin de vie.



LE FIGARO .- Comment comprenez-vous le retour au Sénat dès le 20 octobre des deux lois sur la fin de vie ?

Jean LEONETTI .- Cette précipitation est peu compréhensible. Cette attitude ne correspond pas à la gravité du sujet. Il y a même une forme d’indécence et de provocation dans l’adoption rapide d’un tel texte : alors que le politique ne trouve pas de majorité pour gouverner la France et améliorer la vie de nos concitoyens, il serait capable d’en trouver une pour donner la mort aux plus vulnérables qui la solliciteraient. J’invite la représentation nationale à apprécier ce risque.

La programmation d’un vote solennel dès le 28 octobre apparaît comme le signe d’une volonté d’examiner ces textes de manière précipitée. Est-ce une bonne idée ?

Auteur : Napi  

youtu.be/bkQBTk9QVls?si=yWd3Dqdeewa0ssEl
17/10/2025 24 min.

Loi sur la fin de vie : Marie-Estelle Dupont


Psychologue clinicienne et auteure reconnue, Marie-Estelle Dupont accompagne depuis plus de quinze ans enfants, adolescents et adultes dans leur équilibre émotionnel et psychique. Connue du grand public pour ses interventions régulières dans les médias et ses ouvrages de référence, elle s’impose comme l’une des voix les plus libres et les plus nuancées sur les effets psychologiques de notre époque : perte de repères, hypercontrôle, peur de la souffrance et fragilisation du lien social.

Dans cet entretien inédit, Marie-Estelle Dupont revient sur le débat autour de l’aide à mourir et ce qu’il révèle de notre société moderne. Elle y partage une réflexion lucide sur la manière dont la médecine, la technique et le langage façonnent désormais notre rapport à la vie, à la mort et à la dignité humaine.

Loi sur l'aide à mourir :
Qui a voté pour, qui a voté contre ?


Groupes du socle gouvernemental :

> Ensemble pour la République : 64 pour, 14 contre, 9 abstentions (sur 92 députés) ;

> Les Démocrates : 20 pour, 12 contre, 4 abstentions (sur 36 députés) ;

> Horizons : 14 pour, 18 contre, 2 abstentions (sur 34 députés) ;

> Droite républicaine : 5 pour, 42 contre, 2 abstentions (sur 49 députés).


Groupes d'opposition :

> Rassemblement national : 17 pour, 102 contre, 3 abstentions (sur 122 députés) ;

> La France insoumise : 62 pour, 1 contre (sur 71 députés) ;

> Socialistes : 60 pour, 4 contre, 3 abstentions (sur 69 députés) ;

> Ecologiste et social : 35 pour, 1 contre, 2 abstentions (sur 38 députés) ;

> Libertés, indépendants, Outre-mer et territoires : 8 pour, 6 contre, 8 abstentions (sur 22 députés) ;

> Gauche démocrate et républicaine : 11 pour, 2 contre, 4 abstentions (sur 17 députés) ;

> Union des droites pour la République : 17 contre (sur 17 députés).

Encore une loi portée par la gauche.

lcp.fr/actualites/aide-a-mourir-qui-a-vote-quoi-a-l-assemblee-nationale-431842