Auteur : Tolt  

Non Rosalie, c'est la rédaction des articles qui est de parti pris, qui suppute ceci, cela, qui anticipe sans qu'aucun débat contradictoire n'ait été mené.
C'est comme pour tous les sujets, quels qu'ils soient. Il faut écrire du papier, être le premier à expliquer (l'inexplicable d'ailleurs à ce stade), avoir laissé sa trace, quitte à être ridiculisé plus tard...
C'est pour cette raison que, sur ce sujet qui demandera beaucoup de réflexions, d'ajustements, de mises à distance, je trouve que, produire du papier sur un sujet qui est à débattre, c'est malhonnête intellectuellement.
Attendons patiemment les débats qui vont avoir lieu, ensuite nous pourrons nous exprimés en connaissance de cause.

Merci pour ta réponse Annie.

J'espère que les débats seront à la hauteur de l'enjeu sociétal.

Mais avant cela, pourquoi ne pas lire les avis différents ? Les pro et les contre ?


Le point de vue d'Isabelle Marin, médecin en service de soins palliatifs, extrait :

[ La militance pour l’euthanasie me semble l’abandon de la révolte contre toutes les souffrances réellement évitables, les souffrances sociales, la précarité, la solitude, le refus des étrangers et des autres, le mépris des vieux et des handicapés au profit d’une solution pour les souffrances qui ne seraient pas évitables : la maladie et la mort. ]

www.humanite.fr/en-debat/euthanasie/depuis-40-ans-je-pratique-les-soins-palliatifs-et-aujourdhui-je-suis-ecoeuree

Comment distinguer ce qui est conviction sincère de ce qui est intérêt professionnel ?

Auteur : Tolt  

Rosalie,
Beaucoup de soignants disent " Qu'ils ne veulent pas tuer leurs patients " alors que les médecins belges, suisses, luxembourgeois...disent soulager leurs patients . Mais, si une loi est votée, il est bien prévu qu'aucun médecin ne sera contraint d'agir ; quant à la crainte que les personnes âgées soient euthanasiées par facilité, regardons les chiffres des pays qui ont voté cette loi : rien ne montre qu'il y ait eu des dérapages .
Les débats vont être longs car ce sujet repose sur des choix difficiles .

Auteur : Bigben  

En effet, Annie,
--> quand il s'agit de la vie d'autrui (proches) ,
--> ... et, a fortiori, de la sienne propre,
--> ce sont des "choix difficiles" , comme tu dis...
N.B. : et même une loi votée risquera toujours d'être CONTESTEE !
P.-S. : un peu comme si on allait jusqu'à interdire LEGALEMENT le suicide et que la TS soit PENALEMENT répréhensible à l'encontre de la personne ayant commis (par elle-même) cet acte désespéré (qui n'est, assez souvent et heureusement, qu'un appel de détresse -- dès lors que la mort n'est pas au rendez-vous, plus ou moins attendu) ...

Post 22

Annie tu dis : [ Beaucoup de soignants disent " Qu'ils ne veulent pas tuer leurs patients " alors que les médecins belges, suisses, luxembourgeois...disent soulager leurs patients ]

Comme "intérêt professionnel", je pensais surtout au personnel médical chargé des soins palliatifs.
Ont-ils la crainte qu'une partie de leur travail disparaisse si les personnes en fin de vie optent pour le suicide assisté ?

Auteur : Bigben  

@post 22 : en effet, Annie,
--> quand il s'agit de la vie d'autrui (proches) ,
--> ... et, a fortiori, de la sienne propre,
--> ce sont des "choix difficiles" , comme tu dis...
N.B. : et même une loi votée risquera toujours d'être CONTESTEE !
P.-S. : un peu comme si on allait jusqu'à interdire LEGALEMENT le suicide et que la TS soit PENALEMENT répréhensible à l'encontre de la personne ayant commis (par elle-même) cet acte désespéré (qui n'est, assez souvent et heureusement, qu'un appel de détresse -- dès lors que la mort n'est pas au rendez-vous, plus ou moins attendu) ...

Auteur : Tolt  

Rosalie, pour avoir fait du bénévolat à La Maison, à Gardanne, centre de soins palliatifs, et pour y avoir pris conscience des multiples facettes de tous les cas de figures qui s'y présentent, je pourrais développer des réflexions, mais ce n'est pas le lieu sur un réseau social.
Je trouve regrettable que le Docteur Marin utilise le terme de MILITANCE car, déjà à ce stade, elle fausse le débat, ce qui ouvre la porte aux suspicions " Et si le personnel médical des soins palliatifs......?"
Lisons tous les avis, tentons de peser les mots utilisés par les uns et les autres, essayons de mettre à distance ce qui, en définitive, parle de notre propre mort......il est là l'obstacle car viennent se greffer les religions et croyances reptiliennes.

Annie, merci pour ton témoignage.

La mort est un sujet qui fait peur et que nous essayons d'occulter comme par superstition. C'est vrai qu'elle est au cœur de ce que devrait être un vrai débat sur le contrôle de sa propre mort.

Puisque tu évoques les croyances reptiliennes, il est intéressant de relire un peu cette théorie qui trouve encore des adeptes notamment aux USA. Peut-être moins en France ?

[ Il existe sur Internet une petite communauté dédiée à diffuser l’idée que les humains sont dominés par une race d’extraterrestres humanoïdes, les reptiliens, déguisés sous des masques humains.

Ces êtres cachés se nourriraient de nous, et profiteraient de leurs pouvoirs ésotérique et politique pour faire taire la vérité. Ils seraient les maîtres du complot. ]

journals.openedition.org/ateliers/17060

D'autre part, nous savons que les trois religions abrahamiques s'opposent au suicide assisté.