@Serge J'abandonne. Vos prétendez que Didier Raoult et "les médecins courageux n'ont jamais eu de cesse de le répéter sur tous les tons".
Ce n'est pas le souvenir que j'en ai, ni ce que j'appelle le répéter sur tous les tons".
Tu me communiques les trois protocoles de Didier Raoult selon l'état du malade. Je trouve que cela reste très confidentiel et, surtout, à aucun moment Didier Raoult ne parle d'AZITHROMICINE SEULE (ou avec du Doliprane) mais sans ajout d'hydroxydhloroquine, de zinc etc. (médecines douces) dont vous savez bien que la communauté scientifique autorisée en profiterait pour "rejeter" (stigmatiser, que sais je ?) Didier Raoult et ses protocoles, au motif que l'Hydroxychloroquine était leur bête noire, Raoult, un gourou, etc.
On ne va pas ré-entamer cet interminable et surtout invérifiable débat ici.
Dont act et mea culpa de ma part : Raoult a fait savoir qu'il prescrivait de l'AZITHROMICINE. Mais cela me laisse très insatisfaite.

Encore une fois, dans mon cas, cette prescription et cette délivrance d'AZOTHROMICINE ont été très faciles. Je n'ai été ni privilégiée (pour y avoir accès) ni pionnière (pour m'être risquée à prendre ce traitement) le plus BASIQUE, LAMBDA qui soit : un antibiotique ciblé, ayant fait ses preuves dans les pathologies respiratoires, même graves etc. etc.

Je reste avec le sentiment qu'un "foin" phénoménal a été fait, au détriment
d'une prise de position EXTREMEMENT SIMPLE et de bon sens.

En tous cas je te remercie de m'avoir répondu et d'avoir tenté d'éclairer ma lanterne.

Auteur : DALIGALA57  

Fabienne,

Les 13 et 14 octobre se déroulera près de chez toi un forum des Sciences, réunissant entre autre le CNRS de Luminy, des spécialistes qui travaillent sur le covid. Ils répondront à toutes tes questions.

Rien à voir avec nos aimables forumeurs, spécialistes auto-formés par de prestigieux canaux d'information tels Bfmtv et Cneuws, qui croient cependant :

- que le sida n'est plus un souci (Peut-être pensent-ils que la principale difficulté pour faire avancer la recherche était de trouver des souris qui voulaient bien se sodomiser ?),
- que seuls 3 vaccins sur 11 obligatoires sont utiles (En oubliant que c'est grâce à ces vaccinations que les maladies ont disparu de la France … Mais pas de la planète !).

Doune13, ma voisine m'avait répondu qu'elle transmettrait le document à ses collègues médecins, car sa fonction au CNRS est biologiste.

Je ne sais si j'aurai une réponse des médecins. Ma voisine m'a dit que le document manquait de précisions statistiques.

Je pense qu'il serait bien d'interroger ces spécialistes aux forum les 13 et 14 octobre.

Ce sera l'occasion pour les curieux de sujets très simples de s'informer sur la profession inscrite sur leur fiche de paie. Chercheur ?

Je devrais y être le dimanche soir.

A bientôt

Auteur : Bigben  

post qui précède = preuve en est que,
--> parmi les partisans, originels et péremptoires, de "cette" vaccination,
--> certain(e)s se mettent aujourd'hui à... se renseigner à ce sujet,
--> ne serait-ce que pour se rassurer en recherchant une validation (a posteriori) du choix qu'ils (elles) ont fait de se faire vacciner...

N.B. : et je ne saisis pas vraiment le bien-fondé de l'analogie faite entre le covid et le sida.

P.-S. : j'ai reçu hier communication de la part de ma mutuelle-santé
--> m'informant de me procurer le vaccin anti-grippe
--> et AUSSI celui contre le covid (nouveau variant "XEC" ) ...
--> bien entendu, je NE me ferai vacciner QUE contre la grippe (comme chaque année, à pareille époque)

Auteur : Napi  

@Fabienne P.133/134

As-tu vu ce documentaire ?
youtu.be/czmxOD9WKds?si=zuuAZPTC3vYI3NP4
31/10/2023 40 min.

Liberté thérapeutique
C'est un reportage réalisé en Suisse dans un des pays les plus démocratiques du monde qui montre comment les politiques ont muselé les professionnels de la santé qui avaient un avis divergent.





-Les médecins qui ont soigné en utilisant l'azithromycine, l'hydroxychloroquine, ou l'ivermectine, et qui l'ont clamé haut et fort (ou qui ont été dénoncés) ont été décriés et inquiétés par les autorités de santé.



"La mise sur le marché en urgence des "vaccins" ne pouvait se faire que s’il n’existait pas de traitement médicamenteux. Or plusieurs médicaments ont été proposés, dont l’Hydroxychloroquine et l'Azithromycine, ainsi que l’Ivermectine mais ils ont été cloués au pilori et pour ainsi dire prohibés.
L’utilisation des injections Covid n’a été possible, que parce que les moyens classiques de lutter contre le virus ont été niés ou interdits."

Auteur : Bigben  

@post 135 = preuve, s'il en est, que,
--> parmi les partisans, originels et péremptoires, de "cette" vaccination,
--> certain(e)s se mettent aujourd'hui à... se renseigner à ce sujet,
--> ne serait-ce que pour se rassurer en recherchant une validation (a posteriori) du choix qu'ils (elles) ont fait de se faire vacciner...

N.B. : et je ne saisis pas vraiment le bien-fondé de l'analogie faite entre le covid et le sida.

P.-S. : j'ai reçu hier communication de la part de ma mutuelle-santé
--> m'informant de me procurer le vaccin anti-grippe
--> et AUSSI celui contre le covid (nouveau variant "XEC" ) ...
--> bien entendu, je NE me ferai vacciner QUE contre la grippe (comme chaque année, à pareille époque, en laissant à un(e) autre la "chance" de bénéficier de ma dose anti-covid)

@NAPI Merci de cette info. Je n'en reviens toujours pas que les communications et prescriptions d'AZITHROMICINE aient été "omises",
rendues confidentielles, voire cachées. Comment a t'on pu sanctionner des médecins pour l'avoir prescrit ?! Comment se fait il que les médecins n'aient pas réussi à se faire entendre ? Et ainsi de suite.

.../...
comme il est dit "DES MOYENS CLASSIQUES" !

André : sais tu si "tout le monde" est "invité" à ce forum, est ce qu'il faut s'inscrire...
Merci.