81/360
Date : 28-11-2024 12:47:23
@post 376, qui tourne en rond,
--> ressassant les mêmes récriminations autour d'un "génocide en cours" ...
--> ah si, pourtant, il y est précisé concernant mon post 375 : "Son PS et son NB sont abjectes, nauséabonds et totalement faux. " (sic)
--> afin que les lecteurs du forum puissent s'en faire une idée juste, le mieux est que je le reproduise in extenso :
" @posts 372, 373 & 374 : je persiste à penser que ces deux dames n'ont rien compris à l'"affaire" ( ... ou font mine de n'y rien comprendre)
--> le délit d'apologie de crimes terroristes existe depuis longtemps (loi de 1881) concernant la presse d'opinion,
--> mais il a été étendu, il y a une dizaine d'années, à d'autres domaines ( = pénalisable dans toute publication sur réseaux sociaux, discours public et/ou slogan de manifestations de rues)
--> LFI demande (au nom de la liberté d'expression) qu'il soit purement et simplement abrogé (puis, par rétropédalage qui n'a trompé personne et par défense "pro domo" , qu'il reste confiné au domaine de la presse)
P.-S. : selon donc les éléfistes, un groupe et/ou attentat terroriste (qui plus est, meurtrier et sanglant) pourrai(en)t ainsi être... JUSTIFIE(S) ORALEMENT et EN PUBLIC, n'importe où et par n'importe qui (comme le font les orateurs approximatifs du dimanche au "Speakers' Corner" de Hyde Park à Londres) !! ...
N.B. : et tout le monde aura noté la coïncidence temporelle, CYNIQUE et ABJECTE, de cette proposition de loi d'avec le triste "anniversaire" des attentats "de masse" perpétrés à Paris il y a dix ans !!! ...
--> encore une fois, ces deux forumeuses se seront, par bête SUIVISME idéologique, complètement "plantées" et ridiculement discréditées, car leur prise de position (ou puérile posture ? ) est irréfutablement INDEFENDABLE.
"
|