Auteur : Bigben  

= mauvais procès, car j'ai déjà dit que je ne faisais pas d' "essentialisme" au niveau des sources de documentation,
--> puisqu'il m'arrive parfois de m'inspirer (toutefois, en les citant) d'articles de presse ou d'émissions émanant de médias que "je ne porte pas dans mon cœur" ...
--> là, j'ai simplement réagi par ironie,
--> en précisant bien "imitons donc la Rosalie dans sa volonté d' "éveil des consciences" !

Le Président de la République s'est servi de l'article 13 de la Constitution pour procéder à la nomination de hauts fonctionnaires à des "postes clés de l'administration, des emplois militaires, plusieurs ambassadeurs, ainsi que deux recteurs. "

www.publicsenat.fr/actualites/politique/legislatives-en-accusant-emmanuel-macron-de-coup-detat-administratif-marine-le-pen-prepare-une-cohabitation-de-combat

« Il n’y a pas de difficulté juridique, aucun texte n’est violé, ce genre de nomination est conforme et cela suit la liste des postes énumérés à l’article 13 et aux textes qui complètent cette disposition. »

Auteur : Bigben  

C'est bien la preuve (a contrario) du "monde nouveau" qu'il annonçait lors de sa première candidature ! ...
--> et qu'est-ce que ces nominations cachent, au fond ? ... ( = "je te tiens, tu me tiens par la barbichette" ! )
/

L'article 13 prévoit :

[ Le Président de la République signe les ordonnances et les décrets délibérés en Conseil des ministres.

Il nomme aux emplois civils et militaires de l’État.

Les conseillers d’État, le grand chancelier de la Légion d'honneur, les ambassadeurs et envoyés extraordinaires, les conseillers maîtres à la Cour des comptes, les préfets, les représentants de l’État dans les collectivités d'outre-mer régies par l'article 74 et en Nouvelle-Calédonie, les officiers généraux, les recteurs des académies, les directeurs des administrations centrales, sont nommés en Conseil des ministres. ]

Il me semble que ce type de nominations ( surtout pour les militaires ) offre un cadre sécurisant à la République.
Macron aurait eu tort de ne pas s'en servir. Mais, chacun son point de vue.

Auteur : Bigben  

Ben, je crois qu'on connaît le mien, d'avis :
--> = basse manœuvre (habituelle) d'un pouvoir
--> pour "sauver les meubles"
--> ou parce qu'il est à l'agonie ( ... ou les deux à la fois ! )
/

Sans doute mais pourquoi s'en serait-il privé ? N'importe quel président aurait agi de la même manière dans sa situation.

****
Le Canard Enchaîné vient de publier les notes de Jordan Bardella à la Fac.
Confier le gouvernement de la France à un cancre beau parleur, de la vraie politique spectacle.
Je crois que nous sommes tombés sur la tête, même si on sait qu'il n'est qu'une "vitrine" de Marine.

Donc oui, il vaut mieux mettre certains hauts-fonctionnaires aguerris en place et protéger la République, un minimum.

ROSALIE 112

J'ai également découvert ce matin dans le "Canard" le parcours universitaire bien peu brillant de J. BARDELLA.

Peu importe, à vrai dire.
Ce qui compte, c'est ce qu'il montre de lui aujourd'hui, sans doute bien formaté qu'il est par son parti.

Encore bien moins brillante, en tout cas, à mon avis, s'avère la déclaration de M. LE PEN, avocate et ainsi bien diplômée, qui a volé au secours d'un couple de militants RN ayant exhorté leur voisine de couleur à "aller à la niche" et, pour cela, a affirmé:
"Est-ce que c'est raciste ? Moi-même, je peux le dire à l'égard de mes amis »,

Lamentable de démagogie et de dénigrement!
Voilà qui augurerait mal d'un vivre ensemble apaisé!

Auteur : Maryane  

bien moins cancre que toi madame Rosalie, vos fins de mois sont bien différentes