|
131/506
Date : 29-04-2025 17:00:43
@post 514 :"pisseur au lit" (sic) : perso, je proteste véhémentement et m'élève contre cette accusation mensongère :
--> j'affirme n'avoir jamais usé de cette expression, pour la bonne raison qu'elle m'est totalement étrangère...
--> me connaissant, j'eusse pu, à la rigueur, parler (plus élégamment) d' "incontinence urinaire" ou encore d' "énurésie nocturne" ,
--> vu l'épaisseur de la couche ( ... de bêtise) que le brunobo se trimballe (verbe dont, par charité humaine, je renonce à citer la rime attendue -- compte tenu de la vulgarité de ce qui serait, là, véritablement, une métaphore le définissant de façon imagée ! )
@posts 518 & 519 : "zone sensible" (sic) : à croire que, en proie à la permanence de sa libido déviante et en quête de satisfactions immédiates,
--> le daligalette semble se complaire dans le voyeurisme et le... fétichisme le plus puéril,
--> par l'évocation fantasmée des "sous-vêtements" ,
--> particulièrement des miens, sur lesquels, visiblement, il fait une... curieuse fixation !
P.-S. : ben non, ce gusse serait déçu de constater que
--> je ne porte plus (comme lui, toujours ? ) de slips kangourou !
|