Il manquait plus que le Ciotti

https://www.msn.com/fr-fr/finance/other/25-novembre-le-jour-o%C3%B9-l-administration-a-tout-d%C3%A9pens%C3%A9/ar-AA1uGWM2?ocid=BingNewsSerp

25 NOVEMBRE LE JOUR OU L'ADMINISTRATION A TOUT DEPENSE


La situation est plus que catastrophique !



QUELLE HONTE !!!!!!!!!!

Auteur : Bigben  

@post ci-dessus dont je me permets de reproduire le lien joint :
www.msn.com/fr-fr/finance/other/25-novembre-le-jour-o%C3%B9-l-administration-a-tout-d%C3%A9pens%C3%A9/ar-AA1uGWM2?ocid=BingNewsSerp
--> ch'uis certain que si on choisissait au hasard
--> des quidams (sensés(e)s) pour gérer les finances publiques,
--> ça irait beaucoup mieux (cf. la Belgique qui n'a pas eu de gouvernement des mois durant) !

Le projet de loi d'Hugo Bernalicis de LFI propose l'abrogation du délit d'apologie du terrorisme DANS LE CODE PENAL. Et ne pas aller jusqu'au bout, c'est à dire "oublier" "DANS LE CODE PENAL" (uniquement) est UNE GROSSIERE INSTRUMENTALISATION.
Donc je considère que c'est UNE ERREUR POLITIQUE de la part de LFI parce que c'était évident que "ça allait être l'hallali" MAIS je suis d'accord
avec le fait que cette loi est un prétexte à MUSELER l'opposition, prétexte au sport national qu'est le LFIBASHING et que c'est une ATTEINTE GRAVE A LA LIBERTE D'EXPRESSION.

Evidemment, Herrbig a sauté à pieds joints dans cette dégueulasserie.

Auteur : Bigben  

@post ci-dessus : je ne comprends rien au galimatias de cette dame

--> en fait, la Panot a tenté (APRES COUP) de replacer ce délit dans le domaine exclusivement de la presse (loi de 1881) ,
--> ce qui n'était qu'un leurre qui n'a trompé personne,
--> puisque nous connaissons tous le biais idéologique de la cheffe de file LFI à l'Assemblée nationale (et ce que sont les véritables intentions originelles de son mouvement)

P.-S. : "Evidemment, Herrbig a sauté à pieds joints dans cette dégueulasserie"
--> ben non, suffit seulement de... mieux se renseigner !!
www.lepoint.fr/politique/mathilde-panot-precise-le-projet-de-loi-choc-des-insoumis-sur-l-apologie-duterrorisme-24-11-2024-2576142_20.php
N.B. : comme quoi la Fabienne
--> a encore une fois raté l'occasion de... se taire.

"puisque nous connaissons tous le biais idéologique (et ce que sont les véritables INTENTIONS originelles de son mouvement)" Ben NON ! Cela s'appelle un procès d'intention. "Ce qui n'était qu'un leurre et n'a trompé personne" ben voyons ! "Mathilde Panot, a tenté (APRES COUP)" : là encore, quand LFI s'explique pour dire le vrai, à savoir "DANS LE CODE PENAL": dans LE SEUL CODE PENAL, pas dans la presse, forcément, c'est une manoeuvre.

Bref, toujours la même torsion, le même procès d'intention, la disqualification, la diffamation, le mensonge, la propagande...
LA MEME DEGUEULASSERIE à laquelle HERRBIG adhère, que dis je?
qu'HERRBIG promeut illico.

Ce type nous prend vraiment pour des truffes.

Chacune de ses communications me fait gerber.

PS Je suis tout à fait renseignée. Maintenant il m'invite à lire la presse "main stream" pour me renseigner

Plus simple, afin que mes propos ne soient pas transformés en galimatias :
Ce n'est PAS parce qu'on dénonce, qu'on combat la politique de Netanyahu, son gouvernement d'ultra droite, Tsahal, les colons qui occupent la Cisjordanie, qu'on est pro terroriste, qu'on fait l'apologie du terrorisme. On défend le peuple Palestinien, les enfants Palestiiniens, on dénonce le génocide en cours.
PAS PLUS que cela ne fait de nous des antisémites.
On n'a pas à être condamnés pour cela. C'est la seule position HONORABLE.
Tous ceux qui y sont opposés sont complices de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité. HONTE à eux.

Voilà, c'est CLAIR, c'est BIEN DIT