Auteur : Tolt  

Si l'on est intellectuellement honnête, on ne peut que se reconnaître, parfois, parmi ces 30 traits de caractère
Et tant mieux......heureuse de ne pas être parfaite.....cela me permet de m'améliorer, ne serait-ce que d'un iota

Auteur : Tolt  

Alessa,
C'est comme pour l'Humour, il est bon de savoir prendre du recul en toute circonstance. Dans une relation, qu'elle que soit cette relation, demande de mesurer qu'elle est notre place, notre rôle dans cette relation.
Ainsi, ce n'est pas toujours l'Autre le responsable, le coupable.

Il est vrai que cela coûte à notre ego.....mais qu'est que cela fait avancer !

@Soso

Auteur : Maryane  

tu pourrais les mettre par ordre alphabétique quand même !!!

PATRICKBIGBEN ou LA VISION SARCASTIQUE D'UN PRÉTENDU ONANISME CHEZ DES "DAMES"! 459

Imaginons-nous un instant sur la planète "Religionsdanslestextes", pas si éloignée de la nôtre, soit dit en passant!

Comment réagirait un tribunal à la lecture de cet écrit de PATRICKBIGBEN:
"appuyé par l'approbation jubilatoire -- voire orgasmique -- des dames Soraya et Jackie"?

SORAYA et JACKIE seraient-elles convoquées devant un tribunal?

PATRICKBIGBEN serait-il cru au point qu'elles auraient à subir les châtiments les plus extrêmes infligés par un juge inflexible s'en tenant à la primauté des textes?

Au contraire, le manque plus qu'évident de preuves se retournerait-il contre PATRICKBIGBEN qui serait alors interdit de discussion pendant 24h (sentence déjà bien dure pour lui!)?

Ou bien encore, malgré la gravité de la désobéissance, un avocat agnostique et pugnace parviendrait-il à convaincre la cour que "les dames" en question, ses clientes, sont tout à fait libres de faire ce qui leur plaît?

En tout cas, en se rapprochant un peu de notre planète et de l'Ovésie, il semble manifeste que, suite à un éclair fantasmatique, PATRICKBIGBEN prenne la vessie des autres pour des lanternes!

Et c'est cela qui , parfois, peut rendre la lecture de ses écrits, non pas jubilatoire (il ne faut pas exagérer!) mais drôle!

Auteur : Bigben  

post 465 = post hors-sujet sur ce topic
--> et, de plus, au ton toujours aussi injurieux qui ne dessert que... son autrice.
/

@post 467 : quelqu'un(e) de poli (e), dans cette énumération de prénoms,
--> le savoir-vivre l'eût plutôt conduit(e) à citer en tête ceux des dames (par ordre alphabétique) et le sien... en dernier !!
/
N.B. : à se demander qui donc, visiblement,
--> n'a pas sa place dans l' "Ovésie" (comme dit l'autre, dans son post 469 -- , sans doute... pour rimer, de façon riche, avec "la vessie" ) ! ...

Auteur : Bigben  

post 465 = post hors-sujet sur ce topic
--> et, de plus, au ton toujours aussi injurieux qui ne dessert que... son autrice.
/

@post 467 : quelqu'un(e) de poli (e), dans cette énumération de prénoms,
--> le savoir-vivre l'eût plutôt conduit(e) à citer en tête ceux des dames (par ordre alphabétique) et le sien... en dernier !!
/
N.B. : à se demander qui donc, visiblement,
--> n'a pas sa place dans "l'Ovésie" (comme dit l'autre, dans son post 469 -- , sans doute... pour rimer, de façon riche, avec "la vessie" ) ! ...

P.-S. : idem pour cette autre "participante" (post 471) ,
--> puisque,apparemment, son intervention est... vide (dans tous les sens du terme)