Auteur : Bigben  

Pour plus de clarté dans la discussion, je réédite mon post 175 :
"Apparemment,
--> comme "ça ne se bouscule pas au portillon" pour prendre le "risque" d'occuper cette place (pourtant bien rémunérée)
--> ni que le freluquet ne prend le chemin d'opérer un "tirage au sort" ,
--> il ne lui reste plus guère que deux options pour sortir de la crise institutionnelle (ou de régime) :
- ou bien recourir à l'article 16 de la Constitution ( = pleins pouvoirs -- ce qui le rendra(it) encore plus impopulaire) ,
- ou bien, comme l'avait fait "honorablement" le grand Charles (suite à l'échec du référendum sue la régionalisation et la "participation" ) , démissionner purement et simplement ( ... lui, sans laisser de traces dans l'Histoire)

N.B. : et dire qu'il avait présenté sa décision de dissolution de l'Assemblée
--> comme une forme de "respiration démocratique" ,
--> alors que ça n'a abouti, au contraire, qu'à une asphyxie et une véritable sclérose de la vie politique...
--> quelle ineptie (due à son orgueil blessé), et quel foutoir !
/
P.-S. : je sais, je sais...
--> la Fabienne va encore trouver à redire à mes propos, en nous proposant (pour la énième fois) l'instauration d'une VIe République (chère à ces / ses pitres adorés qui n'ont toujours pas compris que la rédaction d'une nouvelle Constitution ne saurait s'improviser dans l'urgence, dans un café enfumé, sur un coin de table... ) !
"
@réponse de Fabienne (posts 176 & 177) où elle dit : "Cela peut se faire en... UNE ANNEE, avec XXX CITOYENS tirés au sort, etc. "
--> ai-je prétendu le contraire ? j'ai simplement fait remarquer que ce projet de rédaction (même par des "constitutionnalistes émérites" ) et d'acceptation (si possible, par voie référendaire plutôt que lors d'une assemblée plénière du "congrès" ) "ne saurait s'improviser dans l'URGENCE" (vu la situation présente) !

Cette dame me conseille, en conclusion, de "travailler quoi, au lieu de se précipiter sur son clavier pour vanner "la Fabienne"(sic) "
--> ah bon, je croyais, AU CONTRAIRE , que c'était... SON habitude à ELLE , ME concernant (assortie, au passage, de quelques injures coutumières -- cela va de soi pour qui connaît cette "forumeuse" ) !? ...
/

Auteur : EBONYMAY  

Si, il a dit le contraire :
"que cela ne s'improvisait pas dans l"urgence" : il n'a jamais été question de ça ;
"dans un café enfumé, sur un coin de table" : plusieurs centaines de personnes dans un café (où il est interdit de fumer depuis des lustres) : c'est clair, ce n'est pas comme ça que ça va se passer (quelle idée !) Plusieurs centaines de citoyens à étudier et travailler, un an durant... dans un café enfumé... ça ne serait pas possible. Je ne sais pas de quelle époque il parle ? Cela va se passer avec les outils dont nous disposons et les conditions qui s'imposent en 2024. Au vu et au su de tous.

Ces propos sont là pour alimenter l'idée que ce serait "un coup" (tordu, en douce) du NFP, et même des seuls LFI. La parano, le complotisme
toujours !

Quant à son "si possible par voie référendaire, plutôt que lors d'une assemblée plénière du Congrès" : Les procédures "ad hoc" seront scrupuleusement respectées.

Qu'il ne s'inquiète pas : le tirage au sort de quelques 700 à 900 (voire plus) citoyens garantira la représentation nationale. Il y aura, forcément le même pourcentage d'extrême droite que "dans la vraie vie". Il s'agit d'une constituante et d'une nouvelle constitution pour TOUS les citoyens, quels que soient leurs bords politiques. Mais, franchement, est il utile de le dire ?

Encore une fois, chacun peut se renseigner. Raconter et insinuer de telles conneries, pour le coup, est franchement débile. Il ne sait pas quoi inventer pour exister.

Auteur : Bigben  

Ma pauvre amie, quand je dis "dans un café enfumé, sur un coin de table" ,
--> c'est simple façon de parler ! tu prends tout à la lettre, par manque flagrant d'humour ! ça en devient désespérant...

P.-S. : avec une telle attitude,
--> et cette sorte de gens aux commandes,
--> elle serait difficilement supportable, la vie dans notre douce France !
--> et merci encore pour ma dose régulière d'insultes reçues !

Auteur : EBONYMAY  

De l'humour : quelle blague !
Je me demande qui tu amuses ?!

De l'ignorance, doublée de complotisme et de cet inextingible besoin de la ramener sur tout même, voire surtout, quand tu y connais que dalle.

Pour ta gouverne : il s'agit d'une assemblée constituante. Utilise les bons termes, y aura pas d'équivoque.

Tu t'es ridiculisé, comme très souvent.

Auteur : Bigben  

Pour la gouverne de madame-je-sais-tout,
--> En France, depuis la Révolution, il y a eu moins d'une dizaine d'assemblées constituantes (appelées également "conventions constitutionnelles" ) ,
--> chargées, généralement, d'établir de nouvelles Constitutions...
--> c'est dire le temps que ce mécanisme procédural prend pour se mettre en place ! or, il me semble que, dans la situation actuelle, IL Y A BIEN D'AUTRES PRIORITES BEAUCOUP PLUS URGENTES !!!

P.-S. : mais, c'est bien connu, LFI compte dans ses rangs de nombreux magiciens (au fait, doit-on les appeler "éléfistes" ou... "elfes tristes" ? ) ! ...

N.B. : et, par ailleurs, l'on sait, depuis longtemps, QUI se ridiculise sans cesse sur le forum, par son ton péremptoire et injurieux.

Auteur : EBONYMAY  

Et il insiste (maintenant qu'il est allé se renseigner sur wikipedia) :
Je note qu'il a quand même pris la peine de préciser ("généralement"
En fait, aucune d'elles n'a quelquechose à voir avec le sujet qui nous intéresse.
Une assemblée constituante convoquée pour changer de constitution et passer à la suivante, peut parfaitement conclure ses travaux en une année.
On peut parfaitement fixer ce délai et l'ensemble du processus peut être achevé en une année. C'est FACILE.

Quant aux "autres priorités", dès lors que l'Assemblee ne peut être dissoute avant une année, elles vont être réduites à la portion congrue. On va se retrouver avec un gouvernement technique, qui expédiera les affaires courantes. Avec l'Assemblée sortie des urnes le 7 juillet, AUCUN gouvernement ne tiendra. Ils seront (seraient) tous "renversés par une motion de censure. CETTE ASSEMBLEE EST INGOUVERNABLE...

C'est précisémment pour ça que ce serait (CONDITIONNEL) pertinent, judicieux, intelligent... de mettre à profit ce temps-mort pour initier ce changement de constitution, désigner une ASSEMBLEE CONSTITUANTE
(par tirage au sort) etc.

Dire que c'est ce type qui m'appelle "Madame je sais tout" !

Enfin, pour la 3ème fois, je lui répète que je fais partie des dissidents
LFI, qui avons intégré hier, EELV. Mais cette dissidence ne date pas d'hier, puisqu'il y a PLUSIEURS ANNEES que j'appartiens à la mouvance de Clémentine Autain très critique de "la ligne" Mélenchon.

Je pense que ça n'intéresse personne (ce que je comprends), sauf Herrbig, qui ne peut s'empêcher de me provoquer et me vanner sur le sujet,
LFI/Mélenchon parce qu'il est prêt à tout pour échanger avec moi

Auteur : Bigben  

@post précédent
- où il est dit : "'il est allé se renseigner sur wikipedia : Je note qu'il a quand même pris la peine de préciser ("généralement" ) "
--> = NORMAL, c'est... moi qui ai rédigé l'article (l'occasion de le relire me permettant, après moult vérifications, d'y apporter cette petite nuance) !
- cette dame proclame aussi : "je fais partie des dissidents LFI, qui avons intégré hier, EELV. Mais cette dissidence ne date pas d'hier, puisqu'il y a PLUSIEURS ANNEES que j'appartiens à la mouvance de Clémentine Autain très critique de "la ligne" Mélenchon. "
--> = du réchauffé ( ... qui, d'ailleurs, n'intéresse personne)
- ou encore : "sauf Herrbig, qui ne peut s'empêcher de me provoquer et me vanner sur le sujet LFI/Mélenchon parce qu'il est prêt à tout pour échanger avec moi "
--> ah bon, cette dame n'hésite pas à se donner à mes yeux une importance que je ne lui accorde nullement, et puis je croyais que c'était le contraire ! ... (car je me passerais bien de perdre mon temps à répondre aux DIVAGATIONS de cette "forumeuse" -- si ce n'est quand elle m' INSULTE copieusement, ce qui est fréquemment le cas)

N.B. : bref, nous assistons de sa part, encore une fois, à un piteux "coup d'épée dans l'eau"
--> quand comprendra-t-elle enfin qu'elle ne fait que s'enferrer dans le RIDICULE le plus accompli ? ...
/

Auteur : DALIGALA57  

Je ressens Ebony comme une personne qui a du coeur, et lire ses commentaires ne me rendent pas indifférents.