278/363
Date : 07-09-2024 20:46:26
@post 281 : perso, je vois mal Bertrand, en recherche d'investiture, soutenir un candidat... autre que lui-même ! ... (difficile pour un ex-petit comptable de se départir de sa mentalité mesquine ! )
/
P.-S. : je souhaiterais, voyez-vous, que, quand je suis de près le fil de la discussion en proposant mes arguments, les autres participants aient la "politesse" de me répondre (surtout après m'avoir invectivé pour l'une d'entre eux) ...
--> dans cet espoir, je réédite donc mon dernier post : /
@post 273 : réponse du " type nul en analyse politique" et qui "ne comprend rien à rien" (sic) :
-1) c'est essentiellement le "jusqu'au-boutisme" du NFP (et particulièrement celui de LFI, cf. "le gouvernement devra appliquer notre programme, tout notre programme et rien que notre programme" ) qui a conduit (fatalement) à la nomination de Barnier. Point barre(-nier cela est incongru)
-2) et tant mieux si le RN adopte une position plus "souple" (sans avoir promis de s'interdire de voter, le cas échéant, une motion de censure contre ce gouvernement) : ce n'est, après tout, qu'un juste retour des choses, "un prêté pour un rendu" après la mascarade, renouvelée et anti-démocratique, du "front républicain" ! ainsi, le RN ne sera pas le seul à connaître les "joies" du "plafond de verre"...
-3) enfin, quel ridicule et quelle... ingratitude chez les députés du NFP "vent debout" contre ce futur gouvernement (pas encore formé) ! : auraient-ils oublié que nombre d'entre eux doivent leur élection au seul report des suffrages centristes du second tour des législatives (et inversement) ?
@posts 274 & 275 : certes, la justice fiscale réclame(rait) plus de "participation" financière de la part des "ultra-riches" et des GAFA...
--> mais ça ne suffira pas à combler le trou abyssal du budget !
--> il est à craindre que cela passera (aussi) par un relèvement sensible du taux de la TVA,
--> épargnant (peut-être, espérons-le) les "produits de première nécessité"
...
|