Auteur : Tolt  

Alessa,
C'est comme pour l'Humour, il est bon de savoir prendre du recul en toute circonstance. Dans une relation, qu'elle que soit cette relation, demande de mesurer qu'elle est notre place, notre rôle dans cette relation.
Ainsi, ce n'est pas toujours l'Autre le responsable, le coupable.

Il est vrai que cela coûte à notre ego.....mais qu'est que cela fait avancer !

Dans mon post, j'en vois quelques un(e)s !

Au fait, Le big comme la Fanfaronne Je vous Em............ toujours au tant !!!

Allez vous relire !!!
Vous tentez de sauver la face, comme vous pouvez, votre popularité... très incertaine....

Avec des idées pareilles (on n'a de quoi bien rigoler toujours aussi longtemps)


A 2H55 le BIG est encore dans l'obsession... entrain de poster, tu ne te renouvelles pas...

Va te coucher, va............ à la niche !

@Soso

En réponse au Big comme ses groupies...

Copie d'un de mes posts d'un autre forum adressé Au Big

Je maintiens ce que j'ai dit !!! à 10 000 % pour avoir vue ces posts mais comme il passe son temps à effacer forcément certain(e)s les ont loupé(e)s.
Tu n'assumes rien.

Tu as des différents avec beaucoup de forumeur (s-es), et tu te permets de pleurnicher ?!!!

Quel culot ?!!!!


Je rajouterai =>

PS :

Les membres avec qui Le Big a des différents :

[b]Moi/Fabienne/Rosalie/Willy/Christian/Jackie/André/Bruno/Soraya et j'en ai
peut être oublier qq un(e)s...[/b]

Ca fait beaucoup quand même...

Auteur : Maryane  

tu pourrais les mettre par ordre alphabétique quand même !!!

PATRICKBIGBEN ou LA VISION SARCASTIQUE D'UN PRÉTENDU ONANISME CHEZ DES "DAMES"! 459

Imaginons-nous un instant sur la planète "Religionsdanslestextes", pas si éloignée de la nôtre, soit dit en passant!

Comment réagirait un tribunal à la lecture de cet écrit de PATRICKBIGBEN:
"appuyé par l'approbation jubilatoire -- voire orgasmique -- des dames Soraya et Jackie"?

SORAYA et JACKIE seraient-elles convoquées devant un tribunal?

PATRICKBIGBEN serait-il cru au point qu'elles auraient à subir les châtiments les plus extrêmes infligés par un juge inflexible s'en tenant à la primauté des textes?

Au contraire, le manque plus qu'évident de preuves se retournerait-il contre PATRICKBIGBEN qui serait alors interdit de discussion pendant 24h (sentence déjà bien dure pour lui!)?

Ou bien encore, malgré la gravité de la désobéissance, un avocat agnostique et pugnace parviendrait-il à convaincre la cour que "les dames" en question, ses clientes, sont tout à fait libres de faire ce qui leur plaît?

En tout cas, en se rapprochant un peu de notre planète et de l'Ovésie, il semble manifeste que, suite à un éclair fantasmatique, PATRICKBIGBEN prenne la vessie des autres pour des lanternes!

Et c'est cela qui , parfois, peut rendre la lecture de ses écrits, non pas jubilatoire (il ne faut pas exagérer!) mais drôle!

Auteur : Bigben  

post 465 = post hors-sujet sur ce topic
--> et, de plus, au ton toujours aussi injurieux qui ne dessert que... son autrice.
/

@post 467 : quelqu'un(e) de poli (e), dans cette énumération de prénoms,
--> le savoir-vivre l'eût plutôt conduit(e) à citer en tête ceux des dames (par ordre alphabétique) et le sien... en dernier !!
/
N.B. : à se demander qui donc, visiblement,
--> n'a pas sa place dans l' "Ovésie" (comme dit l'autre, dans son post 469 -- , sans doute... pour rimer, de façon riche, avec "la vessie" ) ! ...