Auteur : Alessa  

Pas le post ci-dessus mais celui de Bruno

Auteur : Bigben  

Alessa

Auteur : Bigben  

en guise de réponse (réitérée et complétée) au post 484 : que ce gusse... "se rassure" à son tour :
--> l'humour (dont il est si éloigné) et la caricature (qu'il semble ne guère priser) ont toujours été des "armes" redoutables, efficaces
--> ... et servant l' "intérêt général" -- surtout en matière politique !
--> Napoléon l'avait déjà compris : "Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours ! " (surtout du genre creux et contourné de ceux dont nous abreuve, en fin de semaine, le brunobo)

tse3.mm.bing.net/th/id/OIP.LVVpg5JVs4Yk3C7jHCz9SwHaHa?pid=Api&P=0&h=180

@BRUNO

Je ne lis quasiment jamais NAPI !!!

IL me semble que le problème des absences, est important !

Ma nièce est institutrice, elle ne fait, que des remplacements et parfois elle peut avoir 3 niveaux dans la même classe, sauf qu'il faut faire 3 cours !

Les absences sont nombreuses !

"En novembre, le tribunal administratif de Lille a condamné l’État à indemniser une famille pour le non-remplacement d’un professeur de français du collège Gambetta de Lys-lez-Lannoy (Nord).
Source l'huma

Je ne pensais vraiment pas, que l'on pouvait attaquer l'état en procès sur ce point, comme quoi ?! C'est important de le dire !

Auteur : Alessa  

Se servir de quelqu’un pour s’en prendre à Napi.

Auteur : Bigben  

Alessa pour ta perspicacité qui rejoint la mienne (post ... "effacé" ) :
--> que voilà, en effet, un curieux procédé rhétorique (pitoyable et à la limite de la goujaterie) de la part de cet individu !

P.-S. : d'ailleurs, cela semble pratique courante chez lui
--> qui, malgré les allures de "respectabilité" qu'il cherche à se donner, ne montre, en fait, guère de scrupules de bienséance ! ...

N.B. : autre comportement peu reluisant : ce soir encore, il y a peu,
--> le sieur (ou la dame) "Bo..ik" a cru bon de faire supprimer mon dernier post sur cette page (qui datait d'hier et qui pourtant ne le/la visait nullement) ...
--> mais, pour ne pas se trahir, je lui conseille de choisir, dorénavant,
--> de faire cette demande plutôt à un autre moment que... les rares occasions où il/elle apparaît "en ligne" !

Auteur : EBONYMAY  

La suppression de posts ne se fait pas à la simple demande de celui ou celle à qui il déplait. Encore faut-il qu'il y ait motif à le supprimer, ou j'ai mal compris ?

Auteur : Bigben  

@post ci-dessus : les âmes "bien intentionnées" savent pertinemment que
--> tout post affichant ne serait-ce qu'un seul terme jugé "offensant"
--> risque d'être supprimé (quelle que soit la correction, voire la finesse, du restant de sa teneur qui échappe souvent à la compréhension de quelques lecteurs)
--> par l'ordinateur du site (si qqun(e) en fait la demande expresse)

P.-S. : mais tout le monde comprendra que
--> l' "opprobre" de cette "sanction" ne retombe pas sur l'auteur(e) du post ainsi effacé -- mais plutôt sur celui/celle qui en a (ridiculement) réclamé la "disparition" (même si, derrière l'anonymat de ce geste, l'on devine qui se cache derrière... )