|
8/291
Date : 04-07-2024 13:52:03
www1.racgp.org.au/ajgp/2024/july/letters
03/07/2024
Devrions-nous maintenant discuter de l’efficacité négative possible du vaccin contre la COVID-19 ?
Des félicitations sont dues à l’AJGP et au professeur Robert Tindle pour leur récent article publié dans le numéro d’avril 2024, y compris la déclaration audacieuse : « Étant donné que les vaccins COVID-19 ont été approuvés sans données de sécurité à long terme et pourraient provoquer un dysfonctionnement immunitaire, il est peut-être prématuré de supposer que l’infection passée par le SRAS-CoV-2 est le seul facteur commun du COVID long ».1 La possibilité que le COVID long puisse être lié aux vaccins est importante, mais l’accent est mis ici sur l’idée que les vaccins pourraient provoquer une sorte d’immunosuppression, en particulier, comme l’a noté le professeur Tindle, puisque la protéine de pointe « présente des caractéristiques pathogènes » – sans parler du « changement de classe vers les anticorps IgG4 », qui, selon le professeur Tindle, pourrait conduire à l’auto-immunité et au cancer. J’en ai émis l’hypothèse, remarquant de nombreux ensembles de données indiquant que non seulement l’efficacité du vaccin COVID-19 semble diminuer très rapidement (en variant pour les infections, les hospitalisations et même les décès), mais qu’elle peut atteindre zéro (aucune efficacité) et au-delà (efficacité négative).
Par exemple, un récent article de The Lancet Regional Health indique : « Par rapport à une troisième dose décroissante, l’efficacité du vaccin de la quatrième dose était de 13,1 % (IC à 95 % 0,9 à 23,8) dans l’ensemble ; 24,0 % (IC à 95 % 8,5 à 36,8) au cours des deux premiers mois suivant la vaccination, réduisant à 10,3 % (IC à 95 % -11,4 à 27,8) et 1,7 % (IC à 95 % -17,0 à 17,4) à deux à quatre mois et à quatre mois, respectivement ».2 Compte tenu des larges intervalles de confiance, ces derniers chiffres pourraient être négatifs. Une étude de Shrestha et al a révélé que chaque dose de vaccin était associée à un nombre plus élevé d’infections, celles qui ne recevaient aucune dose s’en sortaient le mieux.3 Une étude publiée dans le New England Journal of Medicine a révélé que l’efficacité du vaccin diminuait considérablement, y compris pour les cas graves de COVID, les personnes précédemment infectées et non vaccinées ayant des taux d’infection inférieurs à ceux des personnes non infectées à double dose.4 Et une étude britannique a révélé que l’efficacité d’une à deux doses des vaccins AstraZeneca et Pfizer tombait à zéro et devenait négative après seulement deux à trois mois.5 Il y a beaucoup plus dans la littérature ; Le nombre de mots m’empêche d’énumérer toutes ces preuves.
Relativement peu d’articles osent discuter explicitement du phénomène de l’efficacité négative perçue du vaccin COVID-19, bien que Monge et al l’aient au moins reconnu et aient essayé de l’expliquer avec une hypothèse autour d’un biais de sélection.6 Une réponse rapide du British Medical Journal (BMJ) a énuméré certaines des preuves de ce phénomène inquiétant et a appelé à des recherches supplémentaires.7 En outre, une « série » non officielle de quatre articles, impliquant Peter Doshi, dans le Journal of Evaluation in Clinical Practice, dont le dernier a été publié cette année, indique que les problèmes de comptage des fenêtres ont probablement conduit à des exagérations de l’efficacité et des estimations de l’innocuité du vaccin COVID-19, tant pour les essais cliniques que pour les études observationnelles ultérieures.8 Enfin, contrairement à Monge et al, une nouvelle étude tchèque de Fürst et al a trouvé des preuves solides de l’effet des vaccinés sains ;9 cela semble également être évident dans la récente étude australienne très médiatisée promouvant les injections de rappel, qui a révélé un taux inhabituellement élevé de non-vaccinés chez les résidents âgés australiens âgés des maisons de retraite.10
Tout cela rend plausible le fait que les vaccins COVID-19 ont toujours eu une efficacité très faible, nulle ou même négative, avec des méthodes inadéquates permettant une efficacité très exagérée au départ – une exagération qui s’atténue avec le temps. Il est, comme l’a noté le professeur Tindle, possible que les vaccins puissent provoquer une immunosuppression. Avec l’omniprésence des vaccins et le fait que certains mandats de vaccination sont toujours en place, sans parler de la prochaine enquête du Sénat sur la surmortalité,11 Je suggère que nous examinions cela plus avant.
Auteur
Raphael Lataster BPharm, PhD, maître de conférences associé, FASS, Université de Sydney, Sydney, Nouvelle-Galles du Sud
Intérêts concurrents : Aucun.
|
))
Tête bleue
Bronze
Argent
Or
Platine
Titane