On peut être surpris du succès rencontré cette année par le vaccin contre la grippe saisonnière.

À l'heure du re-confinement, alors que nous respectons les distances sanitaires recommandées, que nous portons des masques et utilisons abondamment gel hydroalcoolique et lavage des mains, pourquoi le virus de la grippe fait-il si peur ? ( aux Kpeurs et même aux Kpapeurs )

l'OMS tant décriée (dans d'autres débats) assure un rôle déterminant dans la politique gouvernementale vaccinale.

www.medecinesciences.org/en/articles/medsci/full_html/2007/06/medsci2007234p409/medsci2007234p409.html

Auteur : Bigben  

Le récit officiel de la pandémie menace de s'effondrer face aux révélations internationales (article édifiant) :
www.laselectiondujour.com/recit-officiel-pandemie-menace-effondrer-face-n2211

Auteur : Napi  

nypost.com/2024/06/17/business/pfizer-sued-by-kansas-for-allegedly-hiding-covid-vaccine-risks-making-false-claims/
17/06/2024

Pfizer poursuivi par le Kansas pour avoir prétendument caché les risques du vaccin COVID, faisant de fausses déclarations


lemediaen442.fr/alerte-le-procureur-general-du-kansas-kris-kobach-poursuit-pfizer-pour-avoir-induit-le-kansas-en-erreur-sur-le-vaccin-covid/
19/06/2024

Le procureur général du Kansas, Kris Kobach, poursuit Pfizer pour avoir « induit le Kansas en erreur sur le vaccin COVID »


Le procureur général du Kansas, Kris Kobach, a décidé de poursuivre le géant pharmaceutique Pfizer, accusant l'entreprise d'avoir induit en erreur les résidents de l'État sur les risques et l'efficacité de son vaccin contre le COVID-19. Cette annonce fait suite à une série d'allégations selon lesquelles Pfizer aurait dissimulé des informations cruciales sur les effets secondaires potentiels et surestimé l'efficacité de son vaccin.


Selon le communiqué officiel, Pfizer est accusé d’avoir minimisé les risques associés à son vaccin, notamment pour les femmes enceintes et en ce qui concerne la myocardite. De plus, la société pharmaceutique aurait affirmé que ses vaccins offraient une protection contre les variants du COVID-19, alors que les données disponibles contredisaient cette affirmation. Pfizer aurait également prétendu que ses vaccins empêchaient la transmission du virus, avant d’admettre plus tard qu’aucune étude appropriée n’avait été menée pour confirmer cette allégation.

Le communiqué va plus loin en affirmant que Pfizer se serait coordonné avec les responsables des médias sociaux pour censurer les critiques à l’égard de son vaccin contre la COVID-19. De plus, la société aurait refusé de participer au programme de développement de vaccins du gouvernement fédéral, l’Opération Warp Speed, dans le but d’éviter la surveillance gouvernementale.


« Pfizer a fait de multiples déclarations trompeuses pour tromper le public sur son vaccin à un moment où les Américains avaient besoin de la vérité. »
Kris Kobach, procureur général du Kansas


Cette action en justice du Kansas fait écho à une initiative similaire de l’État du Texas, qui a également porté plainte contre Pfizer pour dissimulation d’effets indésirables et intervention frauduleuse concernant le pass vaccinal. Ces poursuites judiciaires pourraient avoir un impact significatif sur la réputation et la valeur boursière de Pfizer, déjà en baisse, et pourraient potentiellement déclencher une cascade de procès concernant son vaccin contre le COVID-19.

Alors que l’affaire avance, il reste à voir comment les partis politiques français, comme le Front Populaire et le Rassemblement National, réagiront à ces allégations. Se joindront-ils à la bataille judiciaire au nom de la France, ou suivront-ils la ligne de conduite de l’actuel gouvernement, qui se base sur la dissimulation et le silence ? Quoi qu’il en soit, la lutte pour la vérité et la justice continue.

Auteur : Napi  

rmcsport.bfmtv.com/football/bundesliga/je-me-suis-senti-seul-en-larmes-kimmich-critique-l-attitude-du-bayern-munich-pendant-la-pandemie-de-covid-19_AV-202406201045.html
20/06/2024

"JE ME SUIS SENTI SEUL": EN LARMES, KIMMICH CRITIQUE L’ATTITUDE DU BAYERN MUNICH PENDANT LA PANDÉMIE DE COVID-19

Dans un documentaire de la télévision allemande, Joshua Kimmich apparaît extrêmement ému en évoquant la période de la pandémie de Covid-19. Le milieu de terrain pointe l’attitude du Bayern Munich concernant sa décision de ne pas se faire vacciner.
Un véritable sentiment d’abandon. Durant la pandémie de Covid-19, Joshua Kimmich avait choisi de ne pas se faire vacciner "pour des raisons personnelles". À l’époque, son cas avait suscité un vif débat en Allemagne, confrontée à plusieurs vagues de reprise de la circulation du virus.

Durant la polémique, le milieu de terrain allemand aurait aimé avoir plus de soutien du Bayern Munich. "Je me suis senti seul pendant trop longtemps", confie Kimmich, en larmes, dans un documentaire de la ZDF. "Cela fait presque sept ans que je suis au club et il n'y a pas eu beaucoup de scandales autour de moi. C'est le premier coup de frein et c'est là que j'ai vu comment le club a réagi. Je suis déçu et aussi blessé."


"Ce n'est pas comme si la confiance pouvait être rétablie en une ou deux conversations"


À cette époque, le Bayern Munich avait choisi de réduire les salaires des joueurs non-vaccinés contre le Covid-19 et placés à l'isolement. C’était le cas de Kimmich, contaminé à plusieurs reprises par le virus.

"Le sentiment de confiance que j'avais envers le club auparavant a bien sûr été rompu", poursuit l’international allemand dans ce documentaire tourné en 2022. "Je ne sais jamais ce qui va être divulgué au public lorsque je parle à une personne ou à une autre. Ce n'est pas comme si la confiance pouvait être rétablie en une ou deux conversations."

Après cette difficile période, Kimmich est toutefois resté fidèle au Bayern Munich. La saison dernière, il a disputé 43 matchs toutes compétitions confondues avec le club bavarois, où il est sous contrat jusqu’en juin 2025.

Pour les personnes vulnérables :

Renouvellement du rappel. Il reste encore des doses dans les pharmacies, sinon :

[ les fabricants mettront à jour la composition de leurs vaccins Covid-19 pour la campagne de vaccination de l’automne 2024-2025.]

www.ordre.pharmacien.fr/les-communications/focus-sur/les-actualites/covid-19-interruption-des-commandes-pendant-la-periode-inter-campagnes-et-arret-du-teleservice-vaccin-covid

Auteur : Bigben  

= c'est la grande braderie ??? ...

Auteur : Napi  

www.preprints.org/manuscript/202406.1236/v2
18/06/2024

Les vaccins contre la COVID-19 : un facteur de risque de syndromes thrombotiques cérébraux

Claire Rogers * , James A Thorp , Kirstin Cosgrove , Peter A. McCullough


Introduction: Cette étude de cohorte rétrospective basée sur la population évalue les taux d’événements indésirables (EI) impliquant une thromboembolie cérébrale (ETC) après les vaccins COVID-19. Méthode: Les données ont été recueillies à partir de la base de données du système de déclaration des événements indésirables des vaccins (VAERS) des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis du 1er janvier 1990 au 31 décembre 2023. Les EI CTE après les vaccins contre la COVID-19 ont été comparés à ceux après les vaccins antigrippaux et après tous les autres vaccins en utilisant l’analyse du ratio de déclaration proportionnel (PRR) par temps. Résultats: 5137 EI de thromboembolie cérébrale ont été signalés au cours des 3 années (36 mois) suivant les vaccins contre la COVID-19, comparativement à 52 EI pour les vaccins antigrippaux au cours des 34 dernières années (408 mois) et à 282 EI pour tous les autres vaccins (à l’exclusion de la COVID-19) au cours des 34 dernières années (408 mois). Les PRR sont significatifs lorsque l’on compare les EI en fonction du temps écoulé entre les vaccins contre la COVID-19 et celui des vaccins antigrippaux (p < 0,0001) ou celui de tous les autres vaccins (p < 0,0001). Le PRR des EI CTE par temps (intervalles de confiance à 95 %) pour les EI du vaccin contre la COVID-19 par rapport aux EI de la grippe est de 1120 (intervalle de confiance à 95 % (723-1730), p < 0,0001) et pour les vaccins contre la COVID-19 par rapport à tous les autres est de 207 (intervalle de confiance à 95 % (144-296), p < 0,0001). Les EI de thromboembolie veineuse cérébrale sont prédominants chez les femmes avec un rapport de cotes femmes/hommes de 1,63 (intervalle de confiance à 95 % (1,52-1,74), p < 0,0001). À l’inverse, la thromboembolie artérielle cérébrale a une prépondérance masculine non significative. La thromboembolie veineuse cérébrale est beaucoup plus fréquente que la thromboembolie artérielle cérébrale sur 36 mois avec un rapport de cotes (RC) de 14,8 (intervalle de confiance à 95 % 14,0-15,5, p < 0,0001). La fibrillation auriculaire, la cause identifiable la plus fréquente de thromboembolie artérielle cérébrale, survient beaucoup plus fréquemment après la COVID-19 que tous les autres vaccins avec un PRR de 123 (IC à 95 % 88,3-172, p < 0,0001) Conclusions : Il existe un dépassement alarmant du seuil de signal de sécurité concernant les EI de thrombose cérébrale après les vaccins contre la COVID-19 par rapport à celui des vaccins antigrippaux et même par rapport à celui de tous les autres vaccins. Un moratoire mondial immédiat sur l’utilisation des vaccins COVID-19 est nécessaire avec une contre-indication absolue chez les femmes en âge de procréer.

Auteur : Napi  

youtu.be/c6p43zc15bk?si=WlXo36yOlVpV0NL-
26/05/2024 22 min.

Maître Eric Lanzarone, avocat en droit public et en droit de la santé
Effets indésirables des vaccins contre le COVID

« La plupart des experts qui sont désignés sont perclus de conflits d’intérêts ! »

« Ces experts qui travaillent pour l’industrie pharmaceutique depuis des années ont un biais d’analyse en faveur de l’industrie pharmaceutique ! »

« Aujourd’hui, la pharmacovigilance n’est absolument pas efficiente et représentative ! »

"En France, le laboratoire Pfizer est à la place qu’on a bien voulu lui laisser ! Elle a été laissée par la passivité des autorités sanitaires et de la pharmacovigilance"