Lui, ce n'est pas un serin 🐥 c'est un perroquet 🦜

« Le perroquet craque, criaille, jase »
J'adore !

Auteur : Bigben  

... la preuve ! et puisque l'occasion m'en est donnée,
--> je psittacise volontiers mes précédents posts ! :

"post 220 = nouvelle tentative de décrédibiliser les travaux de ce grand scientifique (Pr Raoult)
--> = propos qui achèvent de déconsidérer leurs auteurs (dont tout le monde se gausse aujourd'hui)
N.B. : la Rosalie (et consorts) ne trouve-t-elle pas curieux
--> que pareils dénigrements aient été AUSSI portés à l'encontre de feu le Pr Luc Montagnier (éminent virologue, prix Nobel de médecine, et opposé lui-même à ces pseudo-vaccins "à ARN messager" élaborés contre le covid) ?? ..

@post 222 où la Rosalie reconnaît : "Il me suffit d'être appréciée par André, un des rares participants sympathiques qui reste serin sous les basses attaques du Bonhomme. "
--> en effet, "serin" (sic) renvoie au chant mélodieux (et particulièrement "élogieux" ) de la daligalette pour l'élue de son cœur
--> qui devrait pourtant, elle, se montrer moins... "sereine"
--> face à l'avalanche de critiques faites sur ses différentes prises de position ! ...
P.-S. : je précise, en sus,
--> qu'un "serin" sert à désigner, dans le langage familier,
--> une personne niaise, qui croit tout ce qu'on lui dit.
--> = lapsus calami (ou plutôt "clavis" ) , donc, à double portée chez cette dame ! ...

@post 228 : ben voui, m'dame,
--> car je ne supporte pas qu'on puisse déclarer faussement (et soutenir encore) que je porte de "basses attaques" à ce gusse,
--> alors que c'est tout le CONTRAIRE ! ...
--> il suffit, presque chaque jour, de voir la chronologie des déclarations et de noter le ton employé à mon égard par ce "serin" (cf. le sens, là, du verbe "seriner" ) !! "

@post 233 : ... et la pie
--> piaule, cacarde, jabote, jacasse,
--> surtout... pour marquer son territoire !
--> j'adôôôre la dernière précision !

Auteur : Napi  

odysee.com/@EddyM:0/21da37:d
27/05/2021 2 min.38

Professeur Luc Montagnier : la vaccination (covid) est une énorme faute médicale !



"C'est nous les gentils !
Vaccin covid et cancer.
2 études, une italienne portant sur 300000 cas www.researchgate.net/publication/395034867_COVID-19_vaccination_all-cause_mortality_and_hospitalization_for_cancer_30-month_cohort_study_in_an_Italian_province
et une sud-coréenne portant sur 8 millions de cas exposent des études épidémiologiques rapportant une augmentation des cancers chez les vaccinés (+37%) de plus chez les vaccinés en Corée, le plus inquiétant est l’augmentation des cancers du pancréas (+157%) chez les personnes ayant eu 2 injections.
biomarkerres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40364-025-00831-w
Les vaccins ADN et ARN sont tous deux en cause.
Par ailleurs, une étude rapporte la présence de l’ADN vaccinal intégré dans une cellule tumorale et une autre l’expression de la protéine Spike dans une métastase
www.jdsjournal.com/article/S0923-1811(25)00180-X/abstract
Ceci après un suivi d’un an, ce qui était indétectable dans les études brèves comme celles réalisées dans le covid sous la pression de Gates et de l’OMS.
Plusieurs études ont montré la présence de DNA à niveau élevé dans les vaccins RNA qui suggèrent une intégration facile dans le noyau des cellules.
Ces études doivent être reproduites, c’est facile pour les cancers du pancréas et pour les pays qui ont des registres de soins exhaustifs comme le Danemark.
Il faut des réponses scientifiques pour une fois !!!"

Professeur Didier Raoult, le 06/10/2025 sur X



"Tout organisme scientifique gouvernemental qui dit qu’il n’y a AUCUNE PREUVE que les vaccins covid peuvent causer le cancer est soit à mon avis ignorant des preuves qui s’accumulent, soit incompétent, soit menteur."

Dr Aseem Malhotra, le 06/10/2025 sur X

Auteur : EBONYMAY  

Serge : Puis-je te faire remarquer que mon propos ne concerne que LES TOUT DEBUTS DE LA PANDEMIE c'est à dire à compter de mars 2019 ?
En effet, mon propos, est "juste" de dire (je vais formuler autrement) que JE NE COMPRENDS PAS pourquoi cet immense scientifique/ médecin/professeur/chercheur qu'est Didier RAOULT n' a pas "milité" tous azimuths, par tous moyens mis à sa disposition (et il y en avait) pour dire que le COVID n'était pas une simple "gripette" mais une affection des voies respiratoires GRAVE qui se soignait excellemment avec un antibiotique éprouvé, l'AZITHROMICYNE. Qu'il ne convenait pas de rester chez soi avec du seul Doliprane en attendant que "ça passe", mais de se faire prescrire et délivrer, LE PLUS TOT POSSIBLE (dès les tout premiers symptômes) de l'AZITHROMYCINE (et du Doliprane). C'est tout. Et ce quand personne ne savait quoi faire, avant que l'hystérie et la panique et le délire ne s'installent, avant le vaccin obligatoire. On aurait vu très vite que ce traitement (seul, sans l'ajout de quoi que ce soit d'autre) était en effet extrêmement efficace, les malades n'auraient pas dû être hospitalisés et intubés, SAUF les personnes très âgées, fragiles, immunodéprimées, ou avec comorbidités.
Le grand professeur RAOULT aurait pu alors réserver ses travaux et recherches à ces personnes "résistantes" à l'AZITHROMYCINE.
Et surtout, encore une fois, LA PREUVE aurait été faite et il n'y aurait pas eu l'emblallement et la folie que l'on connait puisque les malades GUERISSAIENT. A quoi bon un vaccin pour tout le monde dès lors qu'il existait un traitement ?! Si vaccin, le réserver à la population citée ci-dessus.
Voili-voilou, c'est tout. Je crois avoir été claire en disant que c'était l'unique point qui m'intéressait et que je REFUSAIS d'entrer dans toute autre polémique.
Ce sont donc les chiffres et autres statistiques de 2019 qui m'intéressent.
Ceux des tout débuts de la pandémie.

Je tiens à préciser que je répèterai mon credo et continuerai de sauter sur le même tremplin tant que je serais interpelée. Désolée pour ceux que ces répétitions lassent et ennuient.

Auteur : Bigben  

Décidément, cette dame ignore (ou plutôt feint de ne pas admettre) que
--> la PRESSION des firmes pharma, alléchées par l'odeur de profits financiers ÉNORMES, a VITE fait de balayer (auprès des "décideurs" ) toute éventualité de recours à un traitement possible... AUTRE que le vaccin !!
P.-S. : à son attention,
--> j'ai indiqué en lettres capitales les OBSTACLES mis en travers d'un traitement médicamenteux (surtout existant déjà et... peu onéreux ! )

Dr Aseem Malhotra. ( Sur sa fiche Wiki )

[ In September 2023, Malhotra received the Rusty Razor Award, a prize given to "the year's worst promoters of pseudoscience". ]

« Le pire promoteur de pseudoscience de l'année 2023. »
Mais pas que.

Post 238.
Ben en vlà un argument massue publié par Rosalie.

De prime abord on pourrait penser que "Le prix du rasoir rouillé" est décerné par une revue scientifique reconnue dans le monde des sciences
.

Que nenni!
Ce prix est décerné par "The Skeptic Magazine" et son équipe de journalistes.
Une revue qui traite des sciences, de paranormal, médecine parallèles, magie.....
Récemment ce journal vient de commettre un article sur les Annunakis et leur planète d'origine.
De là, à ce que demain il remette au forumeur le plus enamouré du site (un nom ?) "Le Rosalie Inox*".......

Le Rosalie d'Inox:
Étalon d'étalonnage servant à mesurer combien la distance à parcourir est grande entre l'Idéologisé(e) et l’Éclairé(e).....

Toujours sur sa fiche :

[ His views on diet and health have been criticized by the British Heart Foundation as "misleading and wrong", and his public questioning of the need to ever use statins has been condemned as a danger to public health.
His "Pioppi diet" was named by the British Dietetic Association as one of the "top 5 worst celeb diets to avoid in 2018". ]

Aucun doute possible. Encore un gars qui a voulu exploiter le filon.