Auteur : DALIGALA57  

Si on pose que les anglais et les français se vaccinent avec le même vaccin, et si le but de la vaccination est de sauver des millions par rapport à quelques personnes qui auront de toutes façons été malades en contractant le virus, n'est-ce pas le rapport entre le "Nombre de vies sauvées / Nombre de vies cassées' qui est important ?

@Daligala :

-Un excès de décès, c'est :

-1) une diminution ?

-2) une augmentation ?


-Ne pas publier de données, c'est :

-1) la transparence ?

-2) de la dissimulation ?




www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/corona-impfstoff-und-uebersterblichkeit-warum-haelt-die-britische-regierung-daten-zurueck-li.10005952
17/11/2025

Vaccin contre le coronavirus et mortalité excessive : pourquoi le gouvernement britannique retient-il des données ?


L’autorité sanitaire britannique UKHSA craint « la peur ou la colère » si des données sur la mortalité excessive sont publiées. Qu’est-ce qu’il y a derrière tout ça ?

e Telegraph rapporte que la UK Health Security Agency (UKHSA), une agence gouvernementale du département britannique de la santé, a refusé de publier des données anonymisées qui pourraient indiquer un lien possible entre les vaccins contre le coronavirus et la mortalité excessive au Royaume-Uni.

Auteur : EBONYMAY  

Napi
Au fait, très tôt, en tout début de pandémie, AVANT le vaccin, Emmanuel Macron, himself, est allé rencontrer Didier Raoult à l'IHU : pas
un mot sur le "remède" le plus simple, à disposition, sans effets secondaires et, surtout, TRES efficace (si pris très tôt) : l'AZITHROMICYNE
(j'y reviens parce que j'ai revu, tout récemment, la vidéo susdite, sur
YOU TUBE). Pourtant, c'était le moment, non ?

Auteur : Alessa  

Et bien peut être que Didier Raoult n’avait pas encore de certitude quant à ce remède à ce moment précis.
Avant de lancer des affirmations, il a peut être voulu traiter des cas et voir le résultat.
Il a fallu plusieurs mois pour sortir un pseudo vaccin et lui il aurait fallu qu’il trouve de suite la solution….

Auteur : Bigben  

@post 233 : comme quoi ce Toto profère des... tautologies !
--> = autant répondre à une question par : "parce que !"

@Fabienne :

Je t'invite à lire Carnets de Guerre Covid 19, le plus grand scandale sanitaire du XXIe siècle, du Professeur Didier Raoult.

"Ce livre relate, de semaine en semaine, les réunions hebdomadaires de Didier Raoult et de ses équipes à l' IHU Méditerranée Infection de Marseille."

"J'ai pensé, avec l'aide de Yanis Roussel qui a participé à toutes ces étapes, faire un verbatim (une reproduction mot pour mot) de tout ce que j'ai pu exprimer dans notre bulletin hebdomadaire qui s'appelle "On a le droit d'être intelligent"
Professeur Didier Raoult

-Page 94 :

17 mars 2020
L'hydroxychloroquine et l'azithromycine comme traitement du covid 19


-Le 17 mars 2020, c'est le premier jour du premier confinement en France.
-Macron a rendu visite au professeur Didier Raoult à l'IHU de Marseille le 9 avril 2020...



actascientific.com/ASMI/pdf/ASMI-07-1413.pdf
"Bien que l’âge, la charge virale initiale et le délai de traitement influencent la charge virale chez les patients atteints de COVID-19, l’hydroxychloroquine (HCQ) associée à l’azithromycine (AZ) a néanmoins réduit de manière indépendante et significative la charge virale plus rapidement que d’autres traitements, y compris l’azithromycine seule."

Professeur Philippe Brouqui, Professeur Didier Raoult




@Fabienne :

Peux-tu aider André à répondre à deux questions ?

-Un excès de décès, c'est :

-1) une diminution ?

-2) une augmentation ?


-Ne pas publier de données, c'est :

-1) la transparence ?

-2) de la dissimulation ?

www.lemonde.fr/international/article/2025/11/20/la-principale-agence-sanitaire-americaine-promeut-une-fausse-theorie-sur-les-vaccins-et-l-autisme_6654221_3210.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwdGRzaAONH5FleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR5ZMml8l4wMpUJu0BW5E1ViLLDMb4W5b6_u6XF-HdytqXQOBErHISIOBMuBBw_aem_mGjSWPefns381LAmqT3PCw&sfnsn=scwspwa
20/11/2025

Vaccins et autisme : la principale agence sanitaire américaine promeut une fausse théorie



->Réaction de Jean-Marc Sabatier :

"Le Monde de la désinformation."



blog.maryannedemasi.com/p/breaking-cdc-quietly-rewrites-its
20/11/2025

Le CDC réécrit discrètement ses recommandations vaccin-autisme

Dans un changement surprenant, le CDC affirme désormais que sa propre affirmation « les vaccins ne causent pas l’autisme » n’était pas fondée sur des preuves.
Maryanne Demasi, PhD


Pour être clair — la mise à jour du CDC n’affirme PAS que les vaccins causent l’autisme. Ce que cela dit — avec une clarté que l’agence a évitée pendant des années — c’est que les preuves disponibles n’ont pas prouvé qu’ils ne le font pas, du moins pour les vaccins administrés au début de la petite enfance.

Cette distinction peut sembler subtile, mais elle représente un changement profond dans la manière dont la conversation est structurée et aura sans aucun doute un impact sur l’expérience personnelle des familles élevant des enfants autistes.

Pour la première fois dont je me souvienne, la question des vaccins et de l’autisme n’est plus considérée comme un tabou. Elle a été redéfinie — de la main même du CDC — comme une question de recherche qui exige une enquête approfondie.

Ce changement pourrait s’avérer être l’un des développements de santé publique les plus importants de la décennie, et il suggère qu’un événement important se déroule en coulisses dans les agences fédérales qui semblaient autrefois immobiles.



www.cdc.gov/vaccine-safety/about/autism.html
19/11/2025

CDC Sécurité des vaccins

Mise à jour des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies


Autisme et vaccins


Points clés

-L’affirmation « les vaccins ne causent pas l’autisme » n’est pas fondée sur des preuves, car les études n’ont pas exclu la possibilité que les vaccins chez les nourrissons provoquent l’autisme.

-Les études soutenant un lien ont été ignorées par les autorités sanitaires.

-Le HHS a lancé une évaluation complète des causes de l’autisme, incluant des recherches sur les mécanismes biologiques plausibles et les liens causaux potentiels.

www.soniaelijah.com/p/german-state-level-study-drops-a?r=h9o2o&utm_campaign=post&utm_medium=web
21/11/2025

Une étude au niveau de l’État allemand lâche une bombe : des taux de vaccination COVID plus élevés liés à une hausse marquée des décès excessifs

Sonia Elijah


Source : Tendances régionales de la mortalité excessive en Allemagne pendant la pandémie de COVID-19 : une analyse au niveau de l’État

Alors que le monde fait face à des flambées de mortalité toutes causes confondues, un schéma inquiétant émerge : gouvernements et agences de santé tirent tous les leviers pour garder les données secrètes.

Ma dernière enquête sur le blocage des registres de décès liés aux vaccins par la UK Health Security Agency (UKHSA) — confirmé il y a quelques semaines par un tribunal — met en lumière un blackout délibéré des données. Cependant, de l’autre côté de la Manche, une étude allemande explosive, publiée le 12 novembre dans la Royal Society Open Science, fournit la « preuve irréfutable » que les autorités britanniques semblent désespérément vouloir éviter : des taux de vaccination COVID plus élevés sont corrélés à une hausse plus marquée des décès excessifs.

royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.250790
12/11/2025

Tendances régionales de la mortalité excessive en Allemagne pendant la pandémie de COVID-19 : une analyse au niveau des États
Christof Kuhbandner et Matthias Reitzner


Si l’efficacité du vaccin était vraiment aussi élevée qu’on le supposait, il serait difficile d’expliquer pourquoi les États fédéraux ayant les taux de vaccination les plus élevés présentent également la plus forte augmentation de la mortalité excessive, ainsi qu’une augmentation — plutôt qu’une diminution observée dans les États fédéraux aux taux de vaccination plus faibles — du nombre de décès signalés par COVID-19 et du taux de létalité du SARS-CoV-2.

[...]

Dans ce contexte, il est notable que dans les grands essais contrôlés randomisés des vaccins contre la COVID-19, aucun effet bénéfique sur la mortalité toutes causes n’a été observé.

Conformément aux schémas corrélationnels observés dans la présente étude, cette découverte suggère non pas un bénéfice de mortalité mais plutôt un possible excès de décès chez les participants vaccinés. Un schéma similaire a été observé pour les événements indésirables graves : dans une réanalyse des données initiales de l’essai, des augmentations statistiquement significatives des effets indésirables graves ont été observées dans le groupe vacciné, avec un risque excédentaire plus de quatre fois supérieur à la réduction du risque d’hospitalisation COVID-19 dans le groupe placebo (Fraiman et al.). [38]). Pris ensemble, les résultats de mortalité toutes causes confondues issus des essais randomisés et les schémas corrélationnels observés dans la présente étude soulignent la nécessité d’une enquête rigoureuse sur les possibles conséquences imprévues de la vaccination.



www.malone.news/p/bombshell-rasmussen-survey-released
21/11/2025

Enquête bombe sur Rasmussen publiée
Des millions de personnes ont subi les effets secondaires du vaccin contre la COVID-19
Dr Robert W. Malone


Selon une enquête explosive de Rasmussen, 36 % des Américains ayant reçu le vaccin COVID-19 ont ressenti des effets secondaires.