www.francesoir.fr/opinions-tribunes/industrie-du-vaccin-les-perspectives-s-assombrissent-apres-la-reduction-de-plus
16/01/2026

Industrie du vaccin : les perspectives s’assombrissent après la réduction de plus de 50% des recommandations vaccinales pour les enfants aux USA


En avril dernier, les nuages semblaient déjà s’accumuler pour l’industrie du vaccin : en effet aux USA, principal marché des vaccins, le nouveau Secrétaire à la Santé, Robert Kennedy Jr, avait annoncé que le rôle potentiel des vaccins sur la montée en flèche des maladies chroniques (dont l’autisme) des jeunes serait – entre autres causes - une priorité du programme Make America Healthy Again (MAHA). Il avait aussi annoncé investiguer le renforcement des études pré-validation (sécurité et efficacité) des vaccins.

La réduction le 5 janvier par le CDC (Centers for disease control and prevention) des recommandations vaccinales pour les jeunes à une dizaine de maladies via 30 injections, contre 18 maladies via 86 injections auparavant, est un choc direct pour l’industrie, même si ce n’est pas le premier : le premier fut le renvoi le 9 juin 2025 de l’ensemble des 17 membres du comité clef du CDC sur la vaccination, l’ACIP (advisory committee for immunization program) en raison notamment de liens trop étroits avec l’industrie. Et leur remplacement le 16 juin par 8 nouveaux membres dont plusieurs figures de la contestation des vaccins ARN, comme Robert Malone, Retsef Levi, Martin Kulldorff.

Certes, la réduction de la ‘routine’ vaccinale fédérale ne fait qu’aligner les US sur les pratiques européennes (Allemagne, Danemark, France…), comme l’avait demandé début décembre dernier Trump par circulaire au secrétaire Kennedy, mais la diminution est massive pour l’industrie. Le taux effectif de vaccination a déjà baissé ces dernières années, et la décision fédérale ne pourra qu’entretenir ce mouvement au grand dam de l’industrie. Bien sûr, les vaccins demeurent en vente, et les parents, avec le conseil des praticiens, pourront continuer à les faire administrer. Et l’on peut faire confiance à l’industrie pour chercher à « suggérer » aux praticiens d’insister auprès de leurs patients pour ne pas tenir compte du changement de recommandation fédérale.

La sortie d’un vaccin de la routine fédérale a d’ailleurs une conséquence juridique importante : il devrait sortir du champ de la loi US de 1986 exonérant l’industrie pharmaceutique de responsabilité contre les plaintes pour effets indésirables de vaccins recommandés. C’est cette loi qui explique, avec l’extension progressive des recommandations CDC, un développement accéléré du marché US des vaccins. Et les effets indésirables relèvent du budget fédéral avec une procédure particulièrement restrictive : la prise en charge fédérale des plaintes est rare et pour des montants modérés. L’industrie a ainsi beaucoup à craindre d’une sortie des vaccins sortis de la routine, car les règles normales de responsabilité trouveraient à s’appliquer, et les juridictions US peuvent être généreuses en la matière.

Ce pourrait n’être pourtant qu’une première onde de choc pour l’industrie : deux sujets plus importants encore sont en cours d’instruction dans le cadre de la « Strategy MAHA » dévoilée le 9 septembre dernier : a) la responsabilité éventuelle des vaccins dans la vague d’autisme qui affecte près de 3 % des jeunes aux USA ; b) la revue de la sécurité des vaccins à travers l’étude approfondie des effets indésirables et la révision du processus d’autorisation.

youtu.be/qX1MxOpA0Gw?si=q7jgYkRIn4p4KnvD
23/01/2026 39 min.

Vaccins ARN messager : des risques graves ignorés ? – Dr Jean-Marc Sabatier


Depuis la crise sanitaire, les vaccins à ARN messager ont été présentés comme une avancée scientifique majeure, sûre et maîtrisée. Pourtant, derrière ce discours rassurant, de nombreuses zones d’ombre scientifiques demeurent… et certaines questions essentielles n’ont jamais été posées au grand public.

Méta-analyses biaisées, périodes d’observation tronquées, redéfinition du mot « vaccin », absence de transparence sur les données, conflits d’intérêts : la science autour des vaccins ARN messager est-elle réellement neutre et rigoureuse ? Dans cet entretien approfondi, le Dr Jean-Marc Sabatier revient point par point sur ce que montrent les études largement relayées par les médias et les autorités sanitaires.

Docteur en microbiologie cellulaire, directeur de recherche au CNRS, le Dr Jean-Marc Sabatier est l’un des spécialistes français des technologies ARN messager et des vecteurs viraux. Auteur de plus de 280 publications scientifiques, il analyse ici les enjeux scientifiques, sanitaires et politiques liés aux vaccins ARN messager, loin de tout discours simpliste.

➡️ Cet entretien est complété par d’autres interviews approfondies et non censurées avec le Dr Jean-Marc Sabatier : https://la-lettre.alternatif-bien-etr...

🎯 Dans cette interview, le Dr Jean-Marc Sabatier explique notamment :
Pourquoi certaines études pro-vaccinales sont méthodologiquement biaisées ;
Comment le healthy vaccine bias fausse l’interprétation des résultats ;
Pourquoi les périodes de mortalité post-vaccination sont souvent exclues des analyses ;
En quoi les vaccins ARN messager ne correspondent plus à la définition classique d’un vaccin ;
Les risques liés à la biodistribution, à la persistance de l’ARNm et aux protéines hors cible ;
Le lien entre inflammation chronique, cancers et stimulation immunitaire ;
Pourquoi la science est aujourd’hui instrumentalisée au service d’intérêts économiques et politiques ;
Les conséquences possibles pour les populations les plus vulnérables, notamment les femmes enceintes et les enfants.




www.thefocalpoints.com/p/breaking-american-academy-of-pediatrics?utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=web&triedRedirect=true
22/01/2026

L’Académie américaine de pédiatrie est poursuivie en justice fédérale RICO pour fraude à la sécurité des vaccins

L’AAP est accusée d’avoir mené un système de racket qui a duré des décennies qui trompait l’Amérique sur la sécurité des vaccins pour un maximum de profit.


La plainte réclame des dommages-intérêts financiers pour les familles et les médecins lésés, exige la divulgation de l’absence de tests de sécurité complets derrière le calendrier cumulé, et vise à empêcher l’AAP de faire des affirmations générales et sans réserve selon lesquelles le calendrier est « sûr et efficace » comme si cette question avait déjà été tranchée.

Si cette affaire avance, la seule découverte pourrait révéler ce que le public a été privé pendant des décennies — et ce serait une victoire historique pour la transparence médicale, le consentement éclairé et la responsabilité en pédiatrie. Pendant des années, on a dit aux parents de « faire confiance aux experts », tandis que les questions légitimes de sécurité étaient moquées, censurées ou punies. Maintenant, ces questions se dirigent vers le seul endroit où le système ne peut pas les faire taire avec des arguments : la cour fédérale.

Résumé
-CHD et plusieurs plaignants ont intenté une action fédérale en RICO contre l’AAP, accusant l’organisation de fraude à long terme et de racket liés aux allégations de sécurité des vaccins.

-La plainte alloge que l’AAP a violé la RICO en s’engageant dans un schéma soutenu de messages trompeurs sur la sécurité concernant le calendrier vaccinal infantile du CDC, tout en opérant dans un écosystème financier lié au financement des fabricants de vaccins et aux pratiques de vaccination pédiatrique incitatives.

-La plainte allègue que l’AAP a à plusieurs reprises promu la fausse certitude selon laquelle le calendrier vaccinal infantile est rigoureusement testé et sûr.

-La plainte souligne l’absence de comparaisons appropriées entre vaccinés et non vaccinés pour la sécurité du calendrier cumulé, en se référant aux rapports de l’IOM appelant à davantage de recherches.

-Les plaignants soutiennent que l’AAP s’est appuyé sur des assurances théoriques (et non sur des essais de sécurité programmés réels) pour mettre fin à la surveillance et aux préoccupations.

-La plainte inclut des médecins affirmant avoir subi des préjudices professionnels et économiques pour avoir dévié de l’orthodoxie du vaccin AAP ou remis en question les allégations de sécurité.

-Il inclut également des familles alléguant des blessures graves ou des décès après une vaccination de routine et décrit comment le jugement médical aurait été supplanté par des normes rigides imposées par l’AAP.

-La plainte soulève des inquiétudes concernant les conflits d’intérêts, alléguant que les liens financiers et les incitations alignées ont sapé la crédibilité des garanties de sécurité publique de l’AAP.

-La plainte vise à obtenir des dommages-intérêts financiers, à divulguer l’obligation de divulguer les failles dans les tests de sécurité, et à empêcher l’AAP de faire des allégations non qualifiées concernant la sécurité des vaccins.

Nicolas Hulscher, MPH

Épidémiologiste et administrateur de fondation, Fondation McCullough

Christine Cotton, X, le 26/01/2026 :

"Les amis, je vous partage la dernière version de mon rapport sur les essais cliniques pfizer pour son vaccin covid.
Ce document a été utilisé dans les plaintes contre les autorités de santé, le recours pour abus de pouvoir contre l’Ansm et la plainte pénale pour tromperie aggravée et administration d’une substance sans consentement.
Ce rapport démontre que le produit injecté a la population n’est pas celui de l’essai clinique aux 95 % d’efficacité tant vantée par les politiques, journalistes et médecins de plateau et qu’au moment où il a été autorisé, il n’y avait aucun résultat ni d’efficacité, ni de tolerance. Il met en evidence les résultats incomplets, les multiples risques et informations manquantes ainsi que les nombreux problèmes méthodologiques voire des fraudes invalidant tous les résultats.
Si vous n’avez pas le courage de le lire en entier, lisez au moins la conclusion qui est sans appel. Ce produit est le plus gros scandale de l’histoire de l’industrie pharmaceutiques, mensonges, manipulations de masse, refus de reconnaître les victimes...
À l’avenir, soyez vigilants."

christinecotton.fr/expertise_maj

Résumé :
Ce rapport évalue les pratiques méthodologiques et les données cliniques des essais des vaccins ARNm contre la COVID-19 développés par le laboratoire Pfizer, en se concentrant sur les Bonnes Pratiques Cliniques (BPC), l’efficacité et les résultats de sécurité.
Il a été établi en examinant les rapports cliniques soumis aux autorités de santé de décembre 2020 sur les adultes de plus de 16 ans, d’avril 2021 sur la population des adolescents âgés de 12 à 15 ans, de septembre 2021 (3ème dose ou booster), de la publication de l’analyse intermédiaire à 6 mois sur les plus de 16 ans, des rapports cliniques d’octobre 2021 sur la
population des enfants âgés de 5 à 11 ans et de juin 2022 sur les enfants âgés de 6 mois à moins de 5 ans, des résultats des essais sur les vaccins bivalents, du rapport final de l’essai pivot de juillet 2023, des resultats sur l’essai Clinique des femmes enceintes, des Plans successifs de Gestion des Risques, de la base de données de l’essai pivot rendue publique sur décision judiciaire, des Rapports de sécurité (PSUR) ...
Il met en évidence les résultats incomplets, les mutiples risques et informations manquantes tant sur l’effficacité que sur la tolérance ou la protection conférée par les anticorps.
Il démontre de multiples problèmes méthodologiques dans les tous les essais cliniques invalidant les conclusions d’efficacité, de tolérance et d’immunogénicité.
Il démontre que le produit administré à la population n’est pas celui de l’essai clinique et que ce deuxième procédé a une toxicité supérieure.




weltwoche.ch/fr/daily/lancien-directeur-du-centre-de-controle-des-maladies-americain-critique-la-politique-du-covid-il-naurait-jamais-du-y-avoir-dobligation-vaccinale/
25/01/2026

L'ancien directeur du centre de contrôle des maladies américain critique la politique du Covid: « Il n'aurait jamais dû y avoir d'obligation vaccinale »


L'ancien directeur du centre de contrôle des maladies américain CDC, Dr. Robert Redfield, a critiqué la politique américaine concernant le Covid. Lors d'un discours en janvier 2026 à la fondation conservatrice Heritage, le médecin a moins critiqué le développement du vaccin lui-même que son marketing politique et son application forcée.

« Le problème n'était pas la science derrière le développement du vaccin. Le problème était la mise en œuvre politique et la façon dont le vaccin a été utilisé », a déclaré Redfield. « Il n'aurait jamais dû y avoir d'obligation vaccinale. » L'ancien chef de l'agence a expliqué qu'il était « probablement erroné » de le qualifier de vaccin, car il ne prévenait pas les infections et les transmissions virales. « C'est plutôt comparable à un médicament. »

Redfield s'est fermement opposé à l'obligation vaccinale pour les enfants et à l'exclusion des non-vaccinés de la vie scolaire et professionnelle. Ces mesures ont été politiquement « complètement mal gérées ». Selon lui, la vaccination aurait dû être ciblée sur des groupes particulièrement vulnérables, comme dans les maisons de soins.

Pour l'évaluation scientifique de la technologie de l'ARNm, Redfield a déclaré qu'il fallait examiner plus attentivement à quel point et combien de temps le corps produit des protéines Spike après une vaccination et dans quels tissus cette réaction se produit.

Redfield a dirigé le centre de contrôle des maladies américain pendant le mandat du président Donald Trump et a été en fonction jusqu'en janvier 2021.

www.oncotarget.com/article/28827/text/
19/01/2026

Explorer le lien potentiel entre les vaccinations à ARNm contre la COVID-19 et le cancer : rapport de cas avec une revue des cancers hématopoïétiques avec des éclairages sur les mécanismes pathogènes


Patrizia Gentilini, Janci C.Lindsay, Nafuko Konishi, Masanori Fukushima et Panagis Polykretis


RÉSUMÉ


Cet article étudie l’association potentielle entre les vaccinations contre la COVID-19 à ARNm modifié (ARNm) et le développement de cancers hématopoïétiques. Nous présentons un cas impliquant une jeune femme en bonne santé et sportive qui a développé une leucémie lymphoblastique aiguë (LLA) et un lymphome lymphoblastique (LBL) après sa deuxième dose du vaccin Pfizer/BioNTech contre la COVID-19 (Comirnaty®). Ce cas fait partie d’un corpus croissant de littérature documentant des occurrences similaires après des vaccinations à modRNA, que nous examinons de manière critique. Les preuves émergentes suggèrent que la biodistribution et la persistance de l’ARNmod, facilitées par les nanoparticules lipidiques, peuvent affecter divers tissus et organes, y compris la moelle osseuse et d’autres organes formateurs de sang. Notamment, les vaccins à modARN présentent une affinité particulière pour la moelle osseuse, pouvant influencer le système immunitaire à plusieurs niveaux et déclencher à la fois des troubles auto-immuns et des processus néoplasiques. Dans cet article, nous évaluons le risque de développer des cancers hématopoïétiques après la vaccination à ARN mod, en nous basant sur la littérature scientifique actuelle et explorons les mécanismes génétiques et moléculaires potentiels rapportés impliqués dans la pathogenèse de la maladie. En intégrant des observations cliniques et des recherches actuelles, nous visons à fournir des informations précieuses sur les effets potentiels cancérigènes associés à la vaccination à modRNA.


Conclusions
Le développement et l’utilisation généralisée des vaccins à modRNA ont suscité des préoccupations importantes à l’échelle mondiale, entraînant des effets indésirables et des complications tant chez les personnes en bonne santé que chez celles ayant des conditions préexistantes. Les rapports d’augmentation des cas de divers cancers, y compris des cancers très agressifs, et de la récidive inattendue de cancers après des décennies de rémission, ont été notés indépendamment par des experts et chercheurs en oncologie du monde entier, plusieurs publications soutenant ces observations [22, 28, 35, 55–60, 62–70, 72, 107]. Bien que réglementés en tant que vaccins, les vaccins anti-COVID modRNA répondent également à la définition des GTP (produits de thérapie génique), qui ont été associés à l’induction tumorale [6]. Comprendre les mécanismes derrière les effets cancérigènes des vaccins modRNA contre la COVID-19 est crucial.



www.thefocalpoints.com/p/breaking-vaccine-mrna-plasmid-dna?triedRedirect=true
02/02/2026

L’ARNm, l’ADN plasmidique et la protéine spike du vaccin peuvent persister chez l’humain plus de 3,5 ans après la vaccination contre la COVID-19

Nous rapportons la plus longue persistance documentée des composants vaccinaux à ARNm à ce jour, confirmée de manière indépendante à travers plusieurs laboratoires, biospécimens et moments temporels à l’aide de diverses méthodes analytiques.

Nicolas Hulscher, MPH



www.malone.news/p/universal-repeated-mrna-boosting
03/02/2026

Le boosting universel répété de l’ARNm était (et est) une mauvaise politique

Comprendre l’ARNm, le changement de classe IgG4 et les politiques de santé publique

Dr Robert W. Malone


La vaccination universelle et répétée contre le vaccin contre le vaccin à ARNm contre la COVID-19 était un échec politique prévisible, fondé sur une mauvaise compréhension ou un rejet fondamental de la biologie immunitaire. En plus d’ignorer les effets indésirables graves connus des vaccins à ARNm contre la COVID-19, y compris les lésions cardiaques et la mortalité, les décisions réglementaires se sont appuyées sur des titres bruts d’anticorps et des tests de substitution non validés, tout en ignorant la qualité des anticorps, la distribution des sous-classes, l’immunité cellulaire, la durabilité et le calendrier. Lorsque la protection contre l’infection diminuait rapidement après la série primaire, la réponse réflexe était un re-boost fréquent, malgré l’absence de preuves prospectives soutenant le nombre de doses ou l’intervalle.

www.telegraph.co.uk/formula-1/2026/02/10/nigel-mansell-sells-f1-memorabilia-collection-charity/?msockid=3ce724f820f768143ac83697214e6957
10/02/2026

Nigel Mansell vend sa collection de souvenirs de F1 pour récolter 82 000 £ à des fins caritatives

Le champion du monde a décidé de vendre sa collection après que sa femme soit tombée malade et ait eu besoin d’une opération majeure suite à un vaccin de rappel contre le covid


L’épouse de Mansell, Roseanne, a souffert de complications de santé qu’ils ont attribuées à un rappel du vaccin contre le covid, nécessitant une opération majeure. Mansell a qualifié l’obligation de se faire vacciner dans ce pays de « criminelle ».

www.aimsib.org/2026/02/13/note-sur-arnm-anti-covid-et-cancers/
13/02/2026

Note sur ARNm anti-Covid et Cancers
par Hélène Banoun

Études italienne et coréenne sur l’augmentation des cancers due aux vaccins ARNm anti-Covid – Étude « Nature » sur l’effet bénéfique des ARNm anti-Covid chez les patients cancéreux traités en immunothérapie

Ces deux études italienne et coréenne ont été publiées en peer-review, donc relues par les pairs.

Ces deux études ne sont pas isolées mais confirment les résultats de plusieurs autres études.

Les mécanismes de l’augmentation des cancers suite aux injections ARNm Covid ont été également publiés.

Toutes ces études de haute qualité ont été très difficiles à publier car elles vont contre les intérêts de l’industrie qui a investi des milliards dans les « vaccins » et thérapies ARNm.

Leurs résultats seront donc toujours contestés par le biopouvoir.

Mais le fait qu’elles aient malgré tout été publiées prouvent au contraire leur qualité : une étude qui va contre le discours officiel doit être irréprochable contrairement aux nombreuses études qui vont dans le sens de l’industrie et qui souffrent de nombreux biais et parfois fraudes !




youtu.be/4lj2zsMb7b8?si=DMM0JAe0vrYbpZsJ
13/02/2026 30 min.27

« L’explosion des cancers est réelle » Bilan du Professeur Raoult


5 ans après la crise, le Pr Didier Raoult brise le silence sur l’explosion des cancers (+150 % pour le pancréas) et les études censurées.




www.france24.com/fr/info-en-continu/20260211-fin-de-non-recevoir-de-la-fda-%C3%A0-un-projet-de-vaccin-antigrippal-%C3%A0-base-d-arn-messager
11/02/2026

Fin de non-recevoir de la FDA à un projet de vaccin antigrippal à base d'ARN messager

New York (AFP) – Le groupe pharmaceutique Moderna a annoncé mardi que l'Agence des aliments et des médicaments (FDA) américaine avait refusé d'examiner une demande d'autorisation pour son premier vaccin contre la grippe basé sur la technologie de l'ARN messager (ARNm).

pgibertie.com/2026/02/17/les-etudes-qui-posent-probleme-vaccinations-arnm-covid-des-femmes-enceintes-et-baisse-de-la-fertilite-la-presse-nen-parlera-pas/
17/02/2026

Les études qui posent problème; vaccinations ARNm covid des femmes enceintes et baisse de la fertilité . La presse n’en parlera pas

"Les scientifiques sont d'accord : l'accélération de la chute des naissances en 2022 ne peut être expliquée que par les vaccins covid.

Fertilité et santé périnatale : deux priorité de santé publique renforcées"

Hélène Banoun



www.epochtimes.fr/effets-indesirables-post-vaccination-covid-en-2026-il-est-temps-que-notre-statut-de-victimes-soit-officiellement-reconnu-3180175.html
15/02/2026

Effets indésirables post-vaccination Covid : « En 2026, il est temps que notre statut de victimes soit officiellement reconnu »

ENTRETIEN - Errance médicale, licenciements, vies brisées, invalidité, décès… Matthieu Dubois, président d’Aavic Team, une association qui vient en aide aux personnes souffrant d'effets indésirables post-injection Covid, raconte le combat de ces « Français ordinaires » pour être enfin reconnus comme victimes.



youtu.be/02P3TSEFBkI?si=fXIVTtvj0ZagA5u1
12/02/2026 28 min.45

Soignants suspendus, victimes post-Covid : une bataille juridique sous tension !
Maître Florence Bessy

Florence Bessy, avocate spécialisée en dommage corporel, accompagne depuis plusieurs années des soignants suspendus ainsi que des personnes victimes d’effets indésirables liés à la crise Covid.
Dans cet entretien, elle fait le point sur les actions juridiques en cours et sur les difficultés rencontrées pour obtenir des victoires juridiques durables. Un échange qui met en lumière la complexité de ces recours et les obstacles auxquels sont confrontées les victimes.

Entretien tourné en janvier 2026 pendant les Rencontres citoyennes internationales, à Vierzon.

Chapitres :
0:00 — Soignants suspendus : cinq ans de procédures et une justice qui traîne
4:04 — Recours contre l’État : prescription, délais et première claque judiciaire
8:09 — ANSM attaquée : quand l’agence se retranche derrière le « sûr et efficace »
12:14 — Expertise médicale : le déni vaccinal en pleine audience
16:19 — Indemnisation ONIAM : le parcours d’usure organisé contre les victimes
20:25 — Malade et combattant : paperasse, preuves introuvables et découragement programmé
24:31 — Dix ans pour gagner : la preuve que tenir bon peut payer



justthenews.com/government/congress/sen-rand-paul-unveils-bill-aimed-ending-nationwide-liability-protections?utm_source=mux&utm_medium=social-media&utm_campaign=social-media-autopost
15/02/2026

Le sénateur Rand Paul présente un projet de loi visant à mettre fin aux protections nationales en matière de responsabilité civile pour les fabricants de vaccins


Selon Paul, le projet de loi rendrait les entreprises pharmaceutiques plus responsables en permettant aux gens de les poursuivre s’ils estiment avoir été blessés par les vaccins.

Le sénateur Rand Paul, républicain du Kentucky, a présenté cette semaine un projet de loi qui éliminerait les protections fédérales en matière de responsabilité pour les fabricants de vaccins, un bouclier juridique en place depuis quarante ans.

Le projet de loi, coparrainé par le sénateur Mike Lee, républicain de l’Utah, a été renvoyé au Comité sénatorial de la santé, de l’éducation, du travail et des retraites.

Si elle est adoptée, la loi modifiera la loi fédérale pour abolir le bouclier de responsabilité accordé aux fabricants de vaccins en vertu de la loi nationale sur les blessures liées aux vaccins chez les enfants de 1986, qui protège en grande partie les fabricants de vaccins contre les poursuites en responsabilité du fait des produits et exige que la plupart des réclamations pour blessures soient adressées à un programme fédéral d’indemnisation.

Selon Paul, le projet de loi rendrait les entreprises pharmaceutiques plus responsables en permettant aux gens de les poursuivre s’ils estiment avoir été blessés par les vaccins.

Les données de surveillance de la sécurité des vaccins maintenues par les Centers for Disease Control and Prevention montrent que des millions de rapports d’événements indésirables ont été déposés.

Par le passé, une étude réalisée en collaboration avec le Département américain de la Santé et des Services sociaux a révélé que le principal système national de déclaration des effets indésirables vaccinaux capture moins de 1 % des effets indésirables.

bernardrentier.wordpress.com/2026/02/23/myocardites-post-vaccinales-du-negligeable-au-preoccupant/
23/02/2026

Myocardites post‑vaccinales : du négligeable au préoccupant…


Une publication du 6 février 2026 dans le journal de l’Association Médicale Américaine (JAMA) et intitulée « Mechanisms are emerging for COVID-19 Vaccine−Associated Myocarditis » se penche sur les myocardites pouvant survenir suite à une vaccination par ARN messager à ribonucléotides artificiellement modifiés (« ARNmod », pour faire court et rester précis) anti-Covid-19 constitue un tournant majeur dans le débat scientifique et public autour de ces vaccins.

Que le JAMA, l’une des revues médicales les plus influentes, consacre un article aux mécanismes potentiellement impliqués dans la myocardite post-vaccination par ARNmod n’est pas une anecdote technique : c’est un signal fort. Cela revient à reconnaître, au plus haut niveau de la médecine académique, qu’il existe bien un effet secondaire cardiaque sérieux, notamment chez les jeunes hommes, là où cette réalité a été, pendant des années , minimisée au point d’être considérée comme négligeable par les autorités et les fabricants.

Pendant une longue période, toute inquiétude sur ces effets était rapidement étiquetée comme « alarmiste » ou même « complotiste ». Aujourd’hui, les mêmes institutions qui invitaient à ne pas « surinterpréter » les signaux reconnaissent officiellement qu’il y a matière à enquêter sérieusement.

C’est ce changement d’avis, évidemment discret sur la forme mais considérable sur le fond, qui mérite d’être mis en lumière.




www.20min.ch/fr/story/covid-19-pourquoi-certains-vaccins-ont-provoque-des-thromboses-103510277
22/02/2026

Covid-19:
Pourquoi certains vaccins ont provoqué des thromboses