Auteur : Willy2  

... / ...

-- La croyance qu'on est unique, spécial, et qu'on devrait seulement s'associer à des personnes bénéficiant du même statut.

-- Un besoin constant d'attention, de validation et d'éloges.

-- La tendance à se vanter et à présenter un comportement arrogant,
en regardant les autres de haut.

-- Une perception exagérée de ses propres capacités et accomplissements.

-- La tendance à envier les autres ou à se persuader que
les autres nous envient.

-- Un manque d'empathie pour les autres, soit une incapacité
à reconnaître les émotions et les besoins d'autrui.

-- L'idée que tout nous est dû et la tendance à s'attendre à
bénéficier de privilèges ou un traitement spécial.

Auteur : Bigben  

en guise de réponse au post 270 où il est affirmé (MENSONGÈREMENT) : "La nuit je dors , je ne vais jamais sur ovs MOI !!!! "
--> eh bien, je prends au mot ce fieffé menteur et, après une rapide recherche,voici la PREUVE d'un de ses envois (entre autres) posté à une HEURE TARDIVE dans le topic "Le Vivre ensemble" (page 11) :

Auteur : Willy2 [Participant bronze : ce membre participe à environ 2 sorties par mois]
83/268
Date : 04-09-2025 00:05:05
J'ai pensé que cela pourrait intéresser certains
ou , qu'ils pourraient se reconnaitre .
Sinon ce n'est pas grave !!!
1°) Un sentiment d’importance personnelle
(complexe de supériorité)
Se sentir souvent fondamentalement supérieur aux autres ou croire que vous méritez une reconnaissance spéciale sans réalisations correspondantes.
Exemples de croyances grandioses :
Dominer constamment les conversations pour parler de
succès personnels, en embellissant souvent les détails.
Croire que vos problèmes ou vos idées sont plus profonds
que ceux des autres.
Minimiser les réalisations des autres :
Minimiser ou rejeter les réalisations des autres pour maintenir un sentiment de supériorité.
2°) Besoin constant d’admiration excessive [...]

N.B. : je fais grâce de ne pas reproduire ce post dans sa globalité, puisqu'il ne compte pas moins de 86 lignes (!) et que c'est un simple copié-collé des 10 signes révélateurs de la perversion narcissique (dans lesquels ce zigue a dû se reconnaître pour citer SI SOUVENT ce catalogue de symptômes pathologiques)
/ /

@post 266 : je répondrai aux constats de dame Jackie :
-1 je n'ai jamais prétendu (ni encore moins soutenu) être... "parfait" !
-2 ben vi, j'entends par "malsain(e)s" celles, et surtout ceux, qui, au lieu de poursuivre la discussion de façon argumentée, jugent préférable de l'interrompre et de s'adonner à des attaques personnelles (voire proférer des invectives ou bien aligner des niaiseries particulièrement contournées -- qui n'amusent qu'eux/elles-mêmes) ... Sans parler de perspicacité, cette dame doit manquer singulièrement de... jugement pour ne pas voir de qui je parle (il y a sur le forum une poignée de gens devenus spécialistes en la matière) !
-3 quant à être "plus fin(e) " que moi, qu'on me permette d'en douter ! ...

P.-S. : et qu'on ne me fasse pas le reproche de me répéter,
--> car, si j'ai bien reproduit mon post 267, c'est que j'ai tenu à y ajouter une précision (brève allusion à un "forumeur" , facilement reconnaissable, qui nous a encore gratifiés, aujourd'hui, de sa prose parfaitement... indigeste) !

Auteur : Bigben  

Addendum à mon post ci-dessus : à l'attention des deux ( ... voire trois) "forumeurs" évoqués :
--> on ne peut se montrer plus malin qu'à la condition (sine qua non) de faire preuve de FRANCHISE (c'est la moindre des choses) !
/
P.-S. : j'ose espérer que ces fâcheux tireront enseignement de ces deux posts
--> et qu'ils/elles renonceront désormais à me chercher querelle "ad hominem" (inopportune et futile) , mais s'attacheront, s'ils/elles le souhaitent, à intervenir, en personnes SENSÉES, dans un débat CONTRADICTOIRE (sur le FOND des sujets de discussions pour les faire évoluer POSITIVEMENT) , et ils/elles seront, alors, les bienvenu(e)s ...
/

Débats contradictoires
Yes of course.......always

Auteur : Bigben  

ben voui, m'dame, chose pourtant simple et évidente,
--> = discussions auxquelles chacun(e) se plaît à participer en livrant, de façon claire et si possible argumentée ( ... mais en s'abstenant de copiés-collés de fake news propagandistes, reconnues comme telles) , son POINT DE VUE PERSONNEL sur une question précise -- en accord ou en opposition à l'avis d'autres intervenant(e)s... sans dériver (ou déborder) sur de basses attaques (mêlant niaiseries ou injures, cf. "point Godwin" , trop souvent et vite atteint) !

youtu.be/MFdfPKL1vfU?si=LTpksEBOupHR2WB8
04/05/2026 42 min.38

« On est en état de choc permanent ! »
Maud Marian / Alexandra Henrion-Caude

Contrats Pfizer publiés : la vérité éclate enfin sur les vaccins
🔷Maud Marian
Avocate en droit des affaires internationales et droit pénal des affaires, membre du collectif Les 300
🔷Alexandra Henrion-Caude
Scientifique, chercheur, spécialiste de l’ARN, fondatrice de l’Institut de Recherche SimplissimA, auteur de : « Les Apprentis sorciers, tout ce que l’on vous cache sur l’ARN Messager » (éditions Albin Michel)



Vaccins Covid : la « pirouette » des magistrats français

💥 « Les magistrats ont trouvé une petite pirouette à nous faire qui nous a tout de suite intrigué, c’était de dire « en l’état de la science, au moment où les vaccins ont été commercialisés en France, on ne savait pas. » »

🗣️Maud Marian, avocate spécialisée en droit pénal des affaires, explique que les magistrats français opposent désormais un argument de défense prévisible : à l’époque de la commercialisation des vaccins Covid, la science ne permettait pas de savoir. Une posture qu’elle juge problématique, d’autant qu’elle estime que les révélations américaines récentes restent regardées avec distance par les juges français, en partie à cause de la mauvaise réputation faite à l’administration Trump.

💥 « On est en état de choc quasi permanent par rapport à l’information et on ne sait plus réfléchir, on ne sait plus ce qui est important et ce qui l’est moins. En réalité, ce qu’il faut retenir, c’est qu’on nous amène à accepter des choses que l’on n’aurait évidemment pas acceptées dans d’autres circonstances ou si on avait toute notre capacité de réflexion. »

🗣️Maud Marian, avocate en droit pénal des affaires, estime que les intentions à l’œuvre depuis le Covid, sur la santé, les données personnelles, l’identité numérique, sont toujours présentes, simplement masquées par le flot incessant de crises : guerre, économie, inflation.


💥 « Si je reprends un peu tous les effets d’annonce, même les documents rendus publics certaines fois, par exemple sur le scandale du prix du vaccin, sur les attaques de ces laboratoires... Tout ça, on le sait, et je l’ai dit depuis le début : on sait que tôt ou tard ils seront condamnés. Mais le problème, ce sont toutes les victimes entre-temps. Il y a un gros problème dont on continue à ne pas parler, c’est l’effet de ces vaccins sur l’espèce humaine, ça continue à être un tabou. »

🗣️ Alexandra Henrion-Caude, scientifique et chercheuse spécialiste de l’ARN, réagit aux révélations récentes sur les vaccins covid. Elle souligne que, pour elle, rien de tout cela n’est nouveau : ces informations étaient connues et documentées depuis le début.


💉 « On est à l’échec de l’intelligence. Et cette intelligence a été appelée innovation et qu’en guise d’innovation, ce ne sont que des échecs de scientifiques, notamment l’ARN messager, qui refont surface de façon régulière. »

🗣️Alexandra Henrion-Caude, scientifique et spécialiste de l’ARN, souligne que les vaccins ARN messager continuent d’être développés aux États-Unis, en Russie et en Chine, malgré les échecs documentés, et pointe une incompatibilité fondamentale entre logique politique et réflexion scientifique libre.

POUR VOTRE INFORMATION :

Maud Marian est l'avocate de Delphine J

[ La « médium », « journaliste » et « lanceuse d’alerte » de 51 ans Delphine J., connue sous le pseudo d’Amandine Roy, a largement contribué, en diffusant une vidéo virale de quatre heures en 2021 – et depuis retirée – à relayer la rumeur selon laquelle Brigitte Macron, née Trogneux, n’aurait jamais existé et que son frère Jean-Michel aurait pris cette identité après avoir transitionné. ]

www.lemonde.fr/societe/article/2025/10/28/cyberharcelement-contre-brigitte-macron-les-accuses-ayant-relaye-la-rumeur-transphobe-plaident-l-humour-et-l-esprit-charlie_6649790_3225.html