Auteur : Napi  

multipolar-magazin.de/meldungen/0194
26/02/2025

Un cardiologue demande des enquêtes pénales contre l’Institut Paul-Ehrlich


L’Institut Paul-Ehrlich aurait dû mettre en garde contre les dangers de la technologie de l’ARNm /
Le cardiologue Jörg-Heiner Möller suppose qu’il y aura au moins un demi-million de victimes des vaccins contre le coronavirus /
Les dommages causés par les protéines de pointe, les nanoparticules et les impuretés

Auteur : Napi  

"Les vaccins sont généralement une forme affaiblie ou morte du virus qui, lorsqu’elle est introduite dans l’organisme, déclenche une réponse immunitaire. Les globules blancs sont mobilisés, l’immunité naturelle se forme et les défenses de l’organisme sont renforcées et prêtes à l’emploi.

Une injection d’ARNm, en revanche, contient un ARN « messager » modifié, qui est un morceau de code génétique qui pénètre dans les cellules et « ordonne » aux cellules saines de fabriquer une « protéine de pointe » pathogène qui imite le virus (généralement une protéine virale comme la protéine de pointe du SRAS-CoV-2). Cela déclenche alors la réponse immunitaire de l’organisme.

Une fois le travail terminé, la protéine de pointe et les nanoparticules lipidiques (LNP) qui encapsulent et délivrent l’ARN messager sont censées se dégrader et disparaître. Mais ce n’est pas le cas, et c’est une partie du problème.

J’ai passé 715 jours d’affilée à m’habiller et à lutter contre les cas de COVID-19 en tant que médecin en chef responsable de l’unité de soins intensifs du United Memorial Medical Center de Houston, où nous avons obtenu les meilleurs taux de survie du pays.

J’ai moi aussi adhéré à l’innocuité et à l’efficacité supposées du vaccin COVID, mais cela s’est avéré inexact. À la suite du COVID, il y a eu une épidémie de myocardites, de troubles neurologiques et circulatoires, en particulier chez les jeunes. Nous avons tous vu les vidéos de jeunes athlètes s’effondrer sur les terrains de jeu.

Pourquoi l’ARNm est-il différent ? Il ne s’agit pas d’un vrai vaccin, mais plutôt d’une thérapie génique.

Avant de déployer de nouveaux vaccins à ARNm, nous devons bien comprendre pourquoi cela se produit. Considérez ces faits :

La protéine de pointe et la LNP ne restent pas au site d’injection et ne se dissipent pas, comme les scientifiques l’avaient prévu. Au contraire, ces matériaux génétiques errent dans tout le corps. Des LNP provenant des vaccins COVID-19 ont été découverts dans le cœur, le cerveau et les tissus hépatiques des mois après l’injection. Une fois que les LNP atterrissent sur le muscle cardiaque, les patients développent une myocardite et une péricardite à des taux alarmants, en particulier les jeunes hommes et femmes.

Il existe maintenant des milliers d’études évaluées par des pairs montrant des effets indésirables graves à l’utilisation de l’ARNm, notamment la myocardite, les caillots sanguins, les troubles auto-immuns, l’immunosuppression sévère, les troubles neurodégénératifs comme la démence, la maladie de Parkinson et les maladies à prions.

Les médecins de tout le pays signalent également une augmentation spectaculaire des cancers, des cancers primaires aux réactivations agressives considérées comme guéries et chez des patients inhabituellement plus jeunes.

De plus, les femmes ont connu une augmentation des incidents de fausses couches, de travail prématuré et de saignements vaginaux anormaux après avoir reçu de l’ARNm. Il y a aussi une éruption cutanée de caillots sanguins étranges et jamais vus auparavant extraits du système circulatoire des patients vaccinés, vivants et décédés.

Ces incidents devraient être une raison suffisante pour retarder le déploiement de tout nouvel ARNm. Et rappelez-vous, les sociétés pharmaceutiques ont bénéficié d’une immunité à 100 % contre tous les effets secondaires de l’ARNm du COVID. Cela signifie que cette technologie précipitée a été à la fois insuffisamment testée et inexplicable – la pire des combinaisons pour la science médicale.

De plus, il existe des preuves que le code de l’ARNm peut en fait falsifier et modifier le code ADN du receveur en raison de la contamination par les plasmides d’ADN provenant du processus de fabrication. S’agit-il vraiment d’une menace ? Bonne question, et nous ferions mieux de comprendre cela.

Une dernière chose à considérer : les virus de la grippe, y compris la grippe aviaire (H5N1), mutent rapidement. Cela signifie que même si les scientifiques développent un vaccin à ARNm pour une souche, il ne sera pas efficace contre le variant suivant. Cela nous obligerait à un cycle sans fin de rappels, chacun arrivant trop tard pour suivre les mutations virales, mais contribuant à d’autres mutations.

En tant que médecin, je crois maintenant que la plateforme d’ARNm a été utilisée de manière inappropriée chez des sujets sains pour conférer une immunité. C’est la leçon de l’expérience de la COVID-19 à ARNm.

Ne répétons pas deux fois la même erreur."


Dr Joseph Varon
Président et médecin en chef, Independent Medical Alliance (IMA)
01/03/2025




youtu.be/zkPpa3KwLXE?si=WRBUYa0uoOepabmN
03/03/2025 17 min.

Conflits d’intérêts avec Pfizer : l’UE refuse de donner les noms ! - Arnaud Durand, Avocat au barreau de Paris,
Organisateur d’actions collectives en justice


« La Commission européenne considère qu’il suffit, au titre de transparence, de communiquer les déclarations de conflits d’intérêts caviardées ! »

Auteur : Napi  

www.vaccinssansaluminium.org/vaccination-femme-enceinte-liens-dinterets-risques-plainte/
28/02/2025

Vaccination de la femme enceinte : quand les liens d’intérêts masquent les risques


Lettre Ouverte au Monde et plainte contre le Pr Lina
Le 18 février 2025, le Monde a publié une tribune intitulée « La vaccination maternelle doit être une priorité de Santé Publique », co-signée par 52 « personnalités du monde de la santé ».

Comme très souvent dans les campagnes de ce type, les possibles avantages de la vaccination sont mis en avant en occultant les risques, notamment le transfert placentaire de composés aluminiques vers les tissus du fœtus et l’activation immunitaire maternelle, source possible de futurs troubles neuro-développementaux chez l’enfant.

Le Monde, doté pourtant d’une excellente Charte d’éthique et de déontologie, cautionne cette démarche en acceptant de publier cette tribune. Dans une Lettre Ouverte à sa Directrice de rédaction, E3M dénonce cette dérive d’un journal autrefois synonyme de sérieux.

E3M rappelle la science, qui doit prévaloir dans le domaine de la Santé Publique.

E3M rappelle aussi que la santé est un bien précieux qui ne peut être soumis à l’appétit de l’industrie pharmaceutique. Car celle-ci soutient – voire impulse – la tribune (Nextep, Pfizer), dont nombre de signataires ont des liens d’intérêts forts avec les fabricants de vaccins.

Parmi ces signataires « très proches » de l’industrie, le Pr Lina, qu’E3M a déjà fait condamner pour ne pas avoir déclaré ses liens d’intérêts lors de ses interventions dans les médias (jugement du 18 juillet 2022). Il est donc en situation de récidive, ce qui justifie une nouvelle plainte d’E3M auprès du Conseil National de l’Ordre des Médecins.

Contact presse :

Didier Lambert – Président E3M
Tél : 06 72 41 20 21 · president@asso-e3m.fr

L’association E3M regroupe des malades atteints de myofasciite à macrophages, un syndrome de fatigue chronique d’origine toxique. Elle milite depuis 2001 pour des vaccins sans aluminium et est agréée par le ministère de la Santé comme représentante des usagers de la santé.
https://www.vaccinssansaluminium.org · contact@asso-e3m.fr

Auteur : DALIGALA57  

Le ministre de la santé US Kennedy est :
- anti tous les vaccins même la grippe (depuis 1990),
- contre le lait pasteurisé (Donc pour la listéria !)
- pour cuire les frites dans la graisse de boeuf !

Surprenant qu'il gère la 'santé' des américains, non ?

www.santemagazine.fr/actualites/actualites-sante/lait-cru-et-graisse-de-boeuf-quel-est-ce-regime-alimentaire-que-robert-f-kennedy-jr-veut-imposer-aux-americains-1111546

Auteur : Napi  

edition.francesoir.fr/politique-monde/declaration-de-robert-f-kennedy-jr-lors-de-son-grand-oral-ce-mercredi-pour-sa
29/01/2025

Déclaration de Robert F. Kennedy Jr. lors de son grand oral ce mercredi pour sa confirmation devant le Sénat américain afin de prendre la tête du ministère de la Santé


“Mon engagement envers les questions de santé a commencé avec ma carrière d’avocat spécialisé en droit de l’environnement, en travaillant aux côtés de chasseurs, de pêcheurs et de mères dans une petite ville de la vallée de l’Hudson et le long de la rivière Hudson. J’ai très vite compris que la santé humaine et les atteintes à l’environnement sont étroitement liées. Les mêmes substances chimiques qui tuent les poissons rendent également les gens malades.”

“Aujourd’hui, la santé globale des Américains est dans un état désastreux. Plus de 70 % des adultes et un tiers des enfants sont en surpoids ou obèses. Le diabète est dix fois plus répandu qu’il ne l’était dans les années 1960. Les cas de cancer chez les jeunes augmentent de 1 à 2 % par an. Les maladies auto-immunes, les troubles neurodéveloppementaux, Alzheimer, l’asthme, le TDAH, la dépression, les addictions et bien d’autres affections physiques et mentales sont en hausse, certaines de manière exponentielle.”

“Les États-Unis ont une santé globale pire que celle de n’importe quel autre pays développé, et pourtant, nous dépensons plus pour les soins de santé, au moins deux fois, voire trois fois plus, que d’autres pays. 4,8 trillions de dollars, sans compter le coût indirect des journées de travail perdues. Cela représente presque un cinquième du PIB. C’est l’équivalent d’un impôt de 20 % sur l’ensemble de l’économie. Il n’est donc pas surprenant que l’Amérique peine à rivaliser avec des pays qui paient un tiers de ce que nous payons pour des soins de santé tout en obtenant de meilleurs résultats et en ayant une population plus en forme.”

“Mais je ne veux pas trop parler d’argent. C’est la tragédie humaine qui nous pousse à agir. Le Président Trump s’est engagé à restaurer la puissance mondiale de l’Amérique et à redonner vie au rêve américain. Mais il comprend que nous ne pouvons pas être une nation forte lorsque notre peuple est aussi malade. Une personne en bonne santé a mille rêves. Une personne malade n’en a qu’un. Aujourd’hui, plus de la moitié de nos compatriotes souffrent d’une maladie chronique.”


[...]


“J’ai promis au Président Trump que, si je suis confirmé, je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour remettre la santé des Américains sur la bonne voie. J’ai également été grandement encouragé par le profond engagement des membres de cette commission, tant démocrates que républicains. Nos conversations m’ont convaincu que nous pouvons mettre de côté nos divisions pour le bien d’une Amérique en meilleure santé. Depuis longtemps, la nation est enfermée dans un débat polarisant sur les soins de santé : qui doit payer ? Mais lorsque les coûts de la santé atteignent 20 % du PIB, il n’y a pas de bonnes options, seulement de mauvaises.”

“Déplacer le fardeau entre le gouvernement, les entreprises, les assureurs, les prestataires de soins et les familles, c’est comme réorganiser les chaises longues sur le Titanic. Notre pays sombrera sous le poids du désespoir et de la dette si nous ne changeons pas de cap et ne nous demandons pas pourquoi nos coûts de santé sont si élevés en premier lieu. La réponse évidente est : les maladies chroniques.”

“Les CDC indiquent que 90 % des dépenses de santé sont consacrées à la gestion des maladies chroniques, qui touchent particulièrement les Américains à faibles revenus. La promesse du Président n’est pas seulement de rendre certains Américains en meilleure santé, mais de rendre toute la population en bonne santé. Il n’y a pas un seul responsable des maladies chroniques. Bien que j’aie critiqué certaines industries et agences, le Président Trump et moi comprenons que la plupart de leurs scientifiques et experts se soucient réellement de la santé des Américains.”

“C’est pourquoi nous rassemblerons toutes les parties prenantes autour de cet objectif commun. Avant de conclure, je tiens à clarifier certains points devant cette commission. Certains médias m’ont décrit comme étant anti-vaccin ou anti-industrie. Je ne suis ni l’un ni l’autre. Je suis pro-sécurité. Pendant des années, j’ai travaillé à sensibiliser sur le mercure et les produits chimiques toxiques présents dans les poissons, et personne ne m’a jamais traité d’anti-poissons.”

“Et je crois que… les vaccins jouent un rôle essentiel dans la santé publique. Tous mes enfants sont vaccinés. J’ai lu de nombreux ouvrages sur les vaccins. Mon premier livre publié en 2014 commence par la phrase “Je ne suis pas anti-vaccin.”Et il se termine par “Je ne suis pas anti-vaccin.” Je ne suis pas non plus un adversaire des producteurs alimentaires. L’agriculture américaine est le fondement de notre culture, de notre politique et de notre sécurité nationale. J’ai grandi en travaillant dans des ranchs.”

“Je veux collaborer avec nos agriculteurs et nos producteurs alimentaires pour lever les réglementations excessives et libérer l’ingéniosité américaine. Le mouvement Make America Healthy Again ne peut tout simplement pas réussir sans un partenariat solide avec les agriculteurs américains. Dans mon travail de plaidoyer, j’ai souvent remis en question le statu quo en posant des questions dérangeantes. Eh bien, je ne vais pas m’en excuser. Nous avons des problèmes de santé massifs dans ce pays, et nous devons les affronter honnêtement.”

Auteur : Napi  

www.ellipsis-avocats.com/2025/02/27/vaccin-covid-19-la-cjue-engage-la-responsabilite-des-medecins/
27/02/2025

Vaccin COVID-19 : La CJUE engage la responsabilité des médecins


La Cour de justice de l’Union européenne tranche sur la prescription obligatoire des vaccins COVID-19 et la responsabilité des médecins


La Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a récemment rendu une décision qui pourrait avoir un impact majeur sur la responsabilité des professionnels de santé ayant administré les vaccins contre le COVID-19. Selon cet arrêt, une prescription médicale était nécessaire pour l’administration de ces vaccins, ce qui remet en cause la manière dont la campagne de vaccination a été menée dans plusieurs pays européens.


L’importance de la prescription médicale
L’affaire portée devant la CJUE par le professeur Frajese met en lumière un point fondamental : les médecins avaient la liberté d’évaluer la pertinence d’une vaccination pour leurs patients. Contrairement à ce qui a été appliqué dans certains États membres, l’autorisation de mise sur le marché des vaccins COVID-19 n’impliquait aucune obligation pour les médecins de prescrire ou d’administrer ces vaccins.


La Cour rappelle que la relation médecin-patient repose sur un principe essentiel : la liberté de prescription. Chaque professionnel de santé doit pouvoir, en fonction des spécificités du patient, choisir le traitement le plus adapté, en toute indépendance. Ainsi, ceux qui ont choisi de ne pas recommander ces vaccins ou de les déconseiller ne peuvent être poursuivis ni disciplinés pour cette raison.


Les conséquences sur la responsabilité des médecins
L’arrêt de la CJUE précise que les médecins ayant administré ces vaccins sans évaluation individuelle du patient pourraient voir leur responsabilité engagée. En effet, le fait que ces vaccins aient reçu une autorisation de mise sur le marché (AMM) ne suffisait pas à exempter les praticiens de leur devoir d’analyse des risques pour chaque patient.


Cela signifie que les professionnels de santé qui ont procédé à la vaccination sans prescription spécifique pourraient être poursuivis pour faute médicale. La Cour souligne que la protection juridique dont bénéficiaient les médecins ne s’applique que si l’administration des vaccins a respecté les règles en vigueur, ce qui inclut l’évaluation individuelle de chaque patient.


L’impact sur les recours en justice
Les décisions de la CJUE s’imposent aux juges nationaux, et cet arrêt pourrait influencer de nombreuses procédures en cours. En particulier, les personnels de santé suspendus ou radiés pour avoir refusé d’administrer ces vaccins pourraient voir leur situation réexaminée à la lumière de cette jurisprudence.


Par ailleurs, les personnes ayant subi des effets indésirables après la vaccination disposent désormais d’un argument supplémentaire pour engager des actions en responsabilité contre les médecins et les autorités sanitaires. L’absence de prescription médicale constitue une violation des règles établies, rendant possibles des demandes d’indemnisation pour préjudice corporel.


Une décision qui redéfinit la liberté de soins
Cette décision de la CJUE marque un tournant majeur dans l’approche des politiques de santé publique. Elle réaffirme le principe selon lequel les médecins doivent conserver leur liberté de prescription et rappelle que toute obligation de vaccination doit être encadrée par des règles claires respectant les droits des patients.


Alors que les débats sur les politiques vaccinales continuent, cette décision apporte une clarification essentielle : les professionnels de santé doivent être libres de prescrire ou de déconseiller un traitement, en fonction des besoins réels de leurs patients, sans subir de pressions extérieures.




www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/pres-de-nantes-l-ado-victime-d-un-malaise-dans-un-college-apres-un-vaccin-etait-mort-un-medecin-mis-en-examen-4428645
06/03/2025

Près de Nantes, l'ado, victime d'un malaise dans un collège après un vaccin, était mort : un médecin mis en examen


Un médecin a été mis en examen ce mercredi 5 mars pour homicide involontaire, après la mort d'un collégien qui a fait un malaise puis une chute après avoir été vacciné contre le papillomavirus dans son collège de Saint-Herblain. Les faits remontent à octobre 2023.

Auteur : Napi  

infodujour.fr/sante/79382-les-vaccins-arnm-et-le-syndrome-dimmunodeficience-acquise-vaids
10/03/2025

Les vaccins ARNm et le syndrome d’immunodéficience acquise (VAIDS)

La Corée du Sud émet un avertissement d’urgence concernant l’ARNm : « Plus d’un milliard de personnes sont désormais atteintes du VAIDS »

Une bombe scientifique
Plus on s’efforce d’enterrer la vérité, plus elle devient indéniable. Une équipe de chercheurs sud-coréens de haut niveau a fait exploser une bombe scientifique : les vaccins à ARNm démantèlent systématiquement les systèmes immunitaires, déclenchant un phénomène dévastateur appelé VAIDS (Vaccine Acquired Immune Deficiency Syndrome).

Un fléau planétaire
Les preuves sont examinées par des pairs, les chiffres sont stupéfiants et les conséquences ? Cataclysmiques. Autrefois raillée comme une conspiration sauvage, la VAIDS est aujourd’hui une plaie, qui détruit les mensonges de la machine médiatique et ébranle les fondements de la confiance dans la médecine elle-même.

Ce fléau, disent-ils, ravage déjà la santé de plus d’un milliard de personnes dans le monde.
Rappelons que Jean-Marc Sabatier alerte sur ce sujet depuis près de cinq ans, sans être entendu. (voir notre article ci-dessous). Il s’exprime ici à titre personnel.


infodujour.fr/sciences/79362-risques-des-vaccins-arnm-une-association-interpelle-lansm
11/03/2025

Risques des vaccins ARNm : une association interpelle l’ANSM

Une lettre ouverte de la Ligue Nationale pour la Liberté des Vaccinations soulève des préoccupations concernant les effets secondaires des vaccins à ARNm « conventionnels », une délivrance de l’Autorisation de Mise sur le Marché (AMM) d’une nouvelle génération de vaccins ARNm auto-amplifiants / réplicon ainsi que sur le classement de certains vaccins en substance vénéneuse, notamment ceux recommandés pour les femmes enceintes et ceux obligatoires pour les enfants.

La Ligue Nationale pour la Liberté des Vaccinations (LNPLV), par l’intermédiaire de son conseil Me Jean-Pierre Joseph, avocat au Barreau de Grenoble, a récemment adressé un courrier à la directrice de l’Agence Nationale de Sécurité du Médicament (ANSM) concernant les vaccins à ARN messager. Cette missive, datée du 4 mars 2025, soulève plusieurs inquiétudes sur les effets secondaires des vaccins anti-COVID-19 et l’autorisation récente d’une nouvelle génération de vaccins ARNm auto-amplifiants.

Des effets secondaires « alarmants » des vaccins ARNm conventionnels
Selon la LNPLV, le dernier rapport de pharmacovigilance publié par l’ANSM le 1ᵉʳ juin 2023 fait état de 193 934 cas d’effets indésirables déclarés pour les vaccins à ARNm Comirnaty (Pfizer) et Spikevax (Moderna). L’association s’inquiète qu’aucun rapport complémentaire n’ait été fourni depuis cette date.
La lettre cite le Centre Régional de Pharmacovigilance (CRPV) de Tours, estimant que ces chiffres seraient largement sous-évalués et ne représenteraient que 1 à 10% des effets indésirables réels. En tenant compte de cette sous-déclaration, la LNPLV avance que le nombre réel d’effets secondaires pourrait atteindre environ 1,9 million de cas, dont 475 000 cas graves.

Face à ces chiffres, Me Joseph interroge l’ANSM sur les raisons qui l’ont empêchée d’exercer son pouvoir d’interdiction prévu par l’article L.5312-1 du Code de la santé publique, qui dispose que « l’agence peut interdire ces activités en cas de danger grave ou de suspicion de danger grave pour la santé humaine. »

Préoccupations concernant la nouvelle génération de vaccins ARNm auto-amplifiants
La lettre aborde également l’autorisation de mise sur le marché (AMM) accordée le 14 février 2025 par la Commission européenne au vaccin KOSTAIVE, développé par ARCTURUS THERAPEUTICS et CSL. Il s’agit du premier vaccin à ARNm auto-amplifiant contre la COVID-19.
La LNPLV s’inquiète de la rapidité avec laquelle cette autorisation a été délivrée pour une technologie qualifiée de nouvelle génération d’ARNm, dont la particularité est de se répliquer de manière autonome dans l’organisme après injection. L’association souligne qu’avant la mise en place du système européen de délivrance des AMM, la durée moyenne des essais cliniques pour les vaccins était d’environ 15 à 20 ans, au minimum pour des technologies classiques, alors que cette nouvelle procédure permet l’homologation en quelques mois.
Me Joseph pose plusieurs questions techniques concernant la quantité d’ARN messagers qui circulera dans l’organisme après l’injection (capacité de réplication autonome des nouveaux ARNm auto-amplifiants), le risque de contagiosité de ces ARN auto-amplifiants, et les garanties concernant l’absence d’effets secondaires graves comme les thromboses, cancers, myocardites ou troubles neurodégénératifs.

Classification en « substances vénéneuses » et recommandations aux populations vulnérables
Le troisième volet de la lettre concerne la décision de l’ANSM du 7 septembre 2023 qui a porté inscription de 14 vaccins sur la liste des substances vénéneuses définies à l’article L.5132-6 du Code de la santé publique.
La LNPLV s’interroge sur les raisons qui amènent l’ANSM à continuer de recommander ces injections aux femmes enceintes et aux enfants, notamment dans le cadre des 15 vaccins infantiles rendus obligatoires depuis le 1ᵉʳ janvier 2025.
Cette lettre ouverte, largement diffusée puisqu’elle a été adressée en copie à de nombreux parlementaires français, des responsables européens et des avocats internationaux spécialisés, attend désormais une réponse officielle de l’ANSM sur ces questions de santé publique.


youtu.be/Z2LSr38QULk?si=G36Yjwtf4aqpqri1
11/03/2025 6 min.25

Jean-Marc Sabatier : Les ARN messagers donnés aux animaux se retrouvent dans la viande consommée ?


Un agriculteur soulève une question cruciale : l’ARN messager des vaccins administrés aux canards et aux vaches peut-il se retrouver dans notre alimentation ? Entre stabilité thermique, protection par nanoparticules et impact sur notre organisme, découvrez les enjeux de cette technologie controversée. Que risquons-nous vraiment en consommant ces produits ? Donnez votre avis en commentaire !

Dans cette vidéo, nous explorons les préoccupations concernant l’utilisation de vaccins à ARN messager chez les animaux, notamment les canards et les vaches. Quels sont les risques que ces ARN messager se retrouvent dans la viande, le lait, ou même la graisse de canard ? Nous discutons de la stabilité de l’ARN messager, de sa résistance à la chaleur et à l’acidité de l’estomac, et des implications potentielles pour la santé humaine.

Auteur : Napi  

www.youtube.com/live/D23nwGcWz7E?si=cYqJ4IV4fH1Rkx4o
13/03/2025 13 min.

@ANSM , LES VICTIMES DU « VACCIN » COVID VEULENT LA VÉRITÉ #1

Rassemblement aujourd’hui 13 mars, pour que la pharmacovigilance fasse enfin pleinement son travail.


www.youtube.com/live/nW91Rg3OZKM?si=xb3D1QtKRv357Qan
13/03/2025 4 min.

@ANSM, LES VICTIMES DU "VACCIN" COVID VEULENT LA VÉRITÉ #2