38/291
Date : 06-08-2024 09:30:09
@Serge : Pourrais tu me préciser ?
J'ai été, par deux fois, soignée et guérie par une prescription d'AZITHROMICINE délivrée très simplement et normalement par mon généraliste.
Y a t'il eu dissimulation de ce traitement extrêmement efficace pendant l'épidémie ? Ce médicament a t'il été déconseillé, voire interdit ? A t'on empêché qui que ce soit de faire appel à son médecin ou à un, médeccin ?
Quand tu dis "les médecins interdits de prescrire", je demande "de prescrire quoi" ?
Parce qu'à MA connaissance aucun médecin n'a été empêché de prescrire de l'AZITHROMICINE.
Si on admet que ce traitement était le plus efficace, pourquoi mettre en avant je ne sais quels traitements douteux (Celui de Didier Raoult, l'ivermectine, que sais je encore) ? Pourquoi cette usine à gaz, ces débats sans fin, ces fake, ce "complotisme" ? (ça c'est pour vous)
Et pourquoi tout ce tintouin (ça c'est pour le gouvernement) pour un virus
équivalent à une grippe sévère ? (dont on pouvait mourrir, quand même : on meurt de la grippe).
Il y aurait sans doute eu quand même un certain nombre de personnes (âgées ou fragiles) que l'AZITHROMICINE n'aurait pas guéries et qui auraient dû être hospitalisées, voire mourir. Mais infiniment moins.
Bref, pourquoi fais tu, faites vous, comme si l'AZITHROMICINE était un traitement confidentiel, voire secret ? Pourquoi tous ces médecins, ces sommités qui se sont prononcés fréquemment et interminablement contre la vaccination ne pouvaient ils pas dire tout simplement "l'AZITHROMICINE est le traitement le + efficace. Il guérit la très grande majorité des personne atteintes du COVID sans complication" ? Cette parole a t'elle été empêchée ? Ou encore, tout bêtement, s'est il passé un long temps AVANT que l'on se rende compte de l'efficacité de l'AZITHROMICINE ?
Evidemment, pour ce qui est des "pro-vaccination", je vois très bien où se situait leur intérêt.
Encore une fois, j'aimerais bien comrendre (sur ce seul point précis).
|