◄ Autres villes

Le site des sorties entre amis et rencontres amicales dans ta ville.
         
Vacances inter OVS ►
Forums > Débats
Autres forums sur des centres d'intérêt précis :
Grâce à ton aide, le site restera sympathique comme tu l'aimes !

Quel problème veux-tu soumettre à la communauté ?






◄◄4567891011121314►►

politique gouvernementale sur les vaccins
Auteur : Bigben  
65/312

Date :    02-04-2024 15:48:03


@post 336 : en effet, Serge !
@post 334 : de plus, pour la gouverne de dame Rosalie et en guise de repartie à ses arguments "petit bras" , captieux et pleins d'insinuation,
--> perso, pour le covid, je connais des antivax anarcho-gauchistes, et aussi d'autres qui sont chauves, ou encore jeunes et puis d'autres qui sont mères de famille nombreuse et qui votent Modem, et aussi (j'allais l'oublier) un curé âgé à bicyclette (apolitique, mais bon joueur d'échecs) ...

N.B. : au fait, ... aucun d'entre eux n'a contracté la maladie !
Auteur : Rosalie1334 
66/312

Date :    02-04-2024 17:39:17


Je vous conseille la lecture d'un rapport sur les idéologies conspirationnistes qui entourent la vaccination (notamment anti-covid-19 ) et la haine anti-juive sur les réseaux sociaux, qui s'y rapportent.

Il est très complet et concerne les pays suivants :
• Belgique ( page 15 )
• France ( page 23 )
• Allemagne ( page 27 )
• Grèce ( page 31 )
• Hongrie ( page 35 )
• Pologne ( page 37 )
• Royaume Uni ( page 42 )

[ ... Adoptant la citation du suprémaciste blanc américain Kevin Alfred Strom « Pour savoir qui règne sur vous, découvrez simplement qui vous n’avez pas le droit de critiquer », certains anti-vax demandent

« Qui ne peut-on pas critiquer ? Qui est l’ennemi ? Qui se sent visé ? » ]

Ces questions, vous les avait rencontrées sur les fils de discussion concernant la pandémie et la vaccination dans ce forum, plusieurs fois.


www.nigdywiecej.org//docstation/com_docstation/64/gtto_report_05_fre_lores.pdf
Auteur : Napi  
67/312

Date :    02-04-2024 19:00:40


www.politico.eu/article/pfizergate-covid-vaccine-scandal-european-prosecutors-eu-commission/
01/04/2024

Les procureurs européens reprennent l’enquête belge sur le Pfizergate
Le Parquet européen enquête sur les SMS entre Ursula von der Leyen et le patron de Pfizer.


De hauts procureurs européens enquêtent sur des allégations d’actes criminels dans le cadre des négociations sur les vaccins entre la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le PDG de Pfizer, selon un porte-parole du parquet de Liège.

Ces derniers mois, des enquêteurs du Parquet européen (Parquet européen) ont pris le relais des procureurs belges enquêtant sur Ursula von der Leyen pour « ingérence dans des fonctions publiques, destruction de SMS, corruption et conflit d’intérêts », selon des documents juridiques consultés par POLITICO et un porte-parole du parquet de Liège. Alors que les procureurs du Parquet européen enquêtent sur des infractions pénales présumées, personne n’a encore été inculpé dans le cadre de cette affaire.

L’enquête a été initialement ouverte par les autorités judiciaires belges de la ville de Liège début 2023 après une plainte pénale déposée par le lobbyiste local Frédéric Baldan. Il a ensuite été rejoint par les gouvernements hongrois et polonais – bien que ce dernier soit en train de retirer sa plainte après la victoire électorale d’un gouvernement pro-européen dirigé par Donald Tusk, a déclaré un porte-parole du gouvernement polonais à POLITICO.

La plainte de Baldan portait sur un échange présumé de SMS entre Ursula von der Leyen et le patron de Pfizer, Albert Bourla, à l’approche du plus grand contrat de vaccins de l’UE au plus fort de la pandémie de Covid-19, dans une affaire surnommée « Pfizergate ».

Le New York Times, qui a d’abord révélé que l’échange avait eu lieu alors que les deux dirigeants discutaient des termes de l’accord, a lancé une action en justice parallèle contre la Commission après que celle-ci a refusé de divulguer le contenu des messages à la suite d’une demande d’accès aux documents.

L’information selon laquelle le Parquet européen enquête actuellement sur l’affaire risque d’attirer l’attention sur le rôle du président de la Commission dans le méga-accord sur les vaccins, dont la valeur est estimée à plus de 20 milliards d’euros. Le Parquet européen mène des enquêtes paneuropéennes sur les crimes financiers et, en théorie, pourrait saisir des téléphones et d’autres documents pertinents dans les bureaux de la Commission ou dans d’autres pays d’Europe tels que l’Allemagne, pays natal d’Ursula von der Leyen.

Ce développement intervient à un moment délicat pour la cheffe de l’UE, alors qu’elle navigue dans la transition vers ce que les observateurs de Bruxelles attendent être un second mandat à la tête du Berlaymont.

La Commission a jusqu’à présent refusé de révéler le contenu des SMS, ni même d’en confirmer l’existence.

L’accord, négocié au plus fort de la pandémie en 2021, a d’abord été considéré comme un triomphe pour Ursula von der Leyen. Mais la quantité de vaccins achetés a depuis fait sourciller, POLITICO révélant à la fin de l’année dernière qu’il y avait au moins 4 milliards d’euros de doses gaspillées. Le contrat de vaccin avec Pfizer a depuis été renégocié.

Les militants pour la transparence et certains opposants politiques ont cherché à faire pression sur la Commission pour qu’elle discute de l’affaire, mais Ursula von der Leyen a jusqu’à présent évité d’en parler. En réponse à une question directe qui lui a été posée par POLITICO sur les SMS manquants, Ursula von der Leyen a déclaré : « Tout ce qui est nécessaire à ce sujet a été dit et échangé. Et nous attendrons les résultats.

En 2022, le Parquet européen a annoncé qu’il se penchait sur l’approvisionnement en vaccins de l’UE de manière plus générale, mais c’est la première fois que l’office est explicitement lié au Pfizergate.

Échanger des barbes juridiques
L’affaire actuellement examinée par le Parquet européen rassemble plusieurs volets juridiques, politiques et financiers différents – et elle recoupe les poursuites intentées par le géant pharmaceutique Pfizer contre la Hongrie et la Pologne.

L’année dernière, Baldan, un lobbyiste belge de 36 ans qui est représenté par le même avocat qui représente le groupe français de vaccino-sceptiques Bon Sens, a déposé une plainte pénale en Belgique en lien avec le rôle d’Ursula von der Leyen dans les négociations sur les vaccins avec Pfizer pour ce qu’il allègue être des actes d'« ingérence dans les fonctions publiques, de destruction de SMS, de corruption et de conflit d’intérêts ». « selon les informations légales fournies par son avocat. Bon Sens a présenté ses propres contestations judiciaires dans le cadre du Pfizergate.

L’ajout des gouvernements européens à sa plainte ajoute du poids à ce qui aurait autrement pu être considéré comme une croisade personnelle. La Hongrie, dirigée par Viktor Orbán, un opposant résolu à Ursula von der Leyen, a également déposé une plainte en lien avec le rôle du président de la Commission dans les négociations sur les vaccins avec Pfizer, selon deux initiés ayant connaissance de l’affaire, s’exprimant sous couvert d’anonymat en raison de sa sensibilité.

La Pologne a déposé sa propre plainte en novembre dernier, a confirmé un porte-parole du gouvernement polonais. Cependant, à la suite de l’élection de Tusk en décembre, « le nouveau gouvernement s’efforce de retirer la Pologne de ces procédures », a déclaré le porte-parole.

Les détails de l’affaire ne sont pas publics, mais les initiés ont déclaré que si la plainte déposée par la Hongrie est distincte de celle de Baldan, elle est centrée sur le même échange de SMS. La plainte de la Pologne allait dans le même sens, ont déclaré les deux personnes familières avec les détails de l’affaire.

La Hongrie et la Pologne sont également poursuivies par Pfizer pour avoir manqué les paiements de doses de vaccin après l’arrêt des livraisons, invoquant l’offre excédentaire et la pression financière de la guerre en Ukraine.

Un fonctionnaire de la Commission européenne a déclaré que la Commission n’avait pas connaissance d’éventuelles procédures autres que des articles de presse.

Le gouvernement hongrois n’a pas répondu à une demande de commentaire. Pfizer et le Parquet européen ont refusé de commenter.

Auteur : Rosalie1334 
68/312

Date :    02-04-2024 20:12:08


Post 338 : correction

Ces questions, vous les avez rencontrées sur les fils de discussion concernant la pandémie et la vaccination dans ce forum, plusieurs fois.
Auteur : Napi  
69/312

Date :    02-04-2024 21:19:33



Philipp Kruse, avocat, le 29/03/2024

PUBLICATION de la PLAINTE PÉNALE 2.0 contre SWISSMEDIC Depuis la version 1.0 (juillet 2022), toutes les preuves ont été confirmées de manière si radicale que nous avons dû passer à la version 2.0. Arrêtez tous les vaccins à ARNm ! Communiqué de presse :


[url]file:///C:/Users/33781/Downloads/2024-03-28_Communique-de-presse-2.0.pdf[/url]

K R U S E | L A W
MLAW PHILIPP KRUSE, RECHTSANWALT, LL.M.
K R U S E | L A W
ANWALTSKANZLEI
Talstrasse 20
CH-8001 Zürich E-Mail info@kruse-law.ch
Mitglied des Zürcher und des Schweizerischen Anwaltsverbandes
MWST Nr.: CHE-xxx.xxx.xxx MWST
www.plainte-corona.ch


Communiqué de presse :
Plainte pénale 2.0 déposée contre Swissmedic
Zurich, le 28 mars 2024 - Au nom de et pour le compte de six personnes directement
lésées par des vaccinations à ARNm et pour d'autres personnes, nous publions par
la présente notre plainte pénale déposée le 7 février 2024, largement actualisée, complétée et précisée, contre l'autorité suisse d'autorisation Swissmedic et contre les
médecins vaccinateurs (« plainte pénale 2.0 »).
Cette étape s'est avérée nécessaire, car depuis le dépôt de la première plainte pénale du
14 juillet 2022, les faits et les arguments juridiques présentés ont non seulement été confirmés dans leur intégralité, mais ils ont également été accentués et clarifiés. Parallèlement,
Swissmedic a poursuivi de manière conséquente les actes punissables dénoncés, sans
qu'aucune correction de l'État de droit ne se dessine de la part de la justice ou du Parlement
suisse (art. 169 s. Cst.) - au contraire :
Avec le projet de révision de la loi sur les épidémies, le Conseil fédéral veut étendre légalement la pratique actuelle d'autorisation spéciale et d'utilisation de nouvelles substances
vaccinales expérimentales.
Quoi de neuf ?
Par rapport à la première version du 14 juillet 2022, la version actualisée 2.0 contient
des preuves juridiques actualisées, complétées et améliorées jusqu'à la mi-2023 (en
partie au-delà), ainsi que des explications juridiques largement complétées et précisées, notamment concernant :
- Les preuves qu'à aucun moment une menace pour la santé publique due au SRASCoV-2 sous la forme d'une maladie invalidante ou potentiellement mortelle au sens
de l'art. 9a, al. 1 LPTh n'a pu être constatée ;
- Les preuves que des méthodes alternatives de prévention et de traitement disponibles et établies depuis longtemps ont été jusqu'à aujourd'hui occultées par Swissmedic ;
- Les preuves que les injections basées sur l'ARNm présentent un risque particulier
pour la santé humaine, en particulier pour celle des enfants et des adolescents (données alarmantes sur la mortalité et la baisse de la natalité) ;
- La démonstration du caractère expérimental particulier des préparations à base
d'ARNm ;
- La preuve d'un rapport bénéfice/risque positif jamais démontré pour les « vaccins »
Covid-19 à base d'ARNm ;
- Preuves étendues d'une pratique systématique et durable de Swissmedic visant à
induire en erreur l'ensemble de la population et les décideurs importants quant
au risque réel des préparations à base d'ARNm et à l'absence de preuve d'un effet
protecteur en termes d'infection et de transmission, raison pour laquelle une enquête pénale sur le délit de faux dans les titres commis dans l'exercice de fonctions
publiques (art. 317 CP) ne peut plus être reportée.

Motif de la nouvelle publication
Au terme de nos travaux en cours depuis la fin de l'année 2021 (c'est-à-dire les travaux
d'une équipe plus importante, composée à la fois de collaborateurs internes et d'un groupe
de scientifiques apportant un soutien pro bono), il ne peut plus y avoir de doute raisonnable
sur le fait que le risque pour la santé publique posé par les substances ARNm, déjà démontré de manière suffisamment claire par la plainte pénale du 14 juillet 2022, est plus important
que celui posé par le SRAS-CoV-2, et que ce risque créé par les autorités persiste.
Pour cette raison, vu que Swissmedic poursuit imperturbablement un comportement dangereux pour la santé et pénalement répréhensible qui a été dénoncé, et fait donc exactement le contraire de ce que l'autorité suprême pour la sécurité des médicaments en Suisse
serait tenue de faire en vertu de la loi, nous nous voyons contraints, pour protéger le public
contre les médicaments à base d'ARNm à haut risque et contre les informations trompeuses
et fallacieuses sur le contenu réel du risque des préparations à base d'ARNm autorisées,
de publier la plainte pénale 2.0 déposée le 7 février 2024 et de la rendre accessible au
public, y compris à tous les membres des Chambres fédérales.
Notes complémentaires à la publication
La publication de la plainte pénale Swissmedic 2.0 a lieu à la date d'aujourd'hui, 28 mars
2024, soit plus de 20 mois après le dépôt de la première version originale et environ 7
semaines après le dépôt de la version 2.0 auprès du ministère public compétent. Elle est
mise à disposition sur la même page d'accueil que la version initiale :
www.corona-anzeige.ch
On y trouve également le rapport d'évidence 2.0 actualisé et précisé jusqu'à la mi-2023 (en
partie au-delà), ainsi que le répertoire des sources 2.0.
Pour les questions relatives au contenu de la plainte pénale, nous vous recommandons de
lire le résumé de la plainte pénale 2.0, qui contient tous les points essentiels sous forme
d'« Executive Summary » (version française : à partir de la page 32).
En complément, veuillez vous référer à la conférence de presse du 14 novembre 2022 et
aux informations et présentations qui ont en été faites aux représentants des médias.
Présomption d'innocence
La présomption d'innocence continue de s'appliquer à toutes les personnes impliquées.
La publication annoncée ici intervient après avoir informé le parquet compétent, qui
n'a pas émis d'objection à cette démarche.
***
Contact médias pour toutes questions relatives à la plainte pénale 2.0 :
info@kruse-law.ch
La plainte pénale et les preuves détaillées (« Rapport d’évidence ») sont publiées sous :
www.impf-anzeige.ch

Auteur : Rosalie1334 
70/312

Date :    02-04-2024 22:37:43


Post précédent

[ --> ce n'est plus de l'entêtement,
--> mais de l'acharnement,
--> ... que dis-je ? , de l'obsession pathologique !!! ]

Bien d'accord ! Effectivement ! Exactement la même impression !!

Toutes les nombreuses interventions sur les trois fils :
• politique gouvernementale sur les vaccins
• 🥂 à votre santé
• canicule

martèlent régulièrement la même litanie avec une constance incroyable

😮‍💨😮‍💨
Auteur : DALIGALA57  
71/312

Date :    03-04-2024 17:14:44


Merci Rosalie pour tous les messages que tu postes, qui eux renseignent.
Auteur : Napi  
72/312

Date :    03-04-2024 18:58:26




"Dans le vaccin covid il y avait plus d’ADN que ce qui est acceptable.. les gouvernements, l’OMS et les grandes revues sont contre la publication... Si je dirigeais le National Institutes of Health, j’aurais mis des millions pour savoir ce qui se passe quand cet ADN rentre dans les cellules."

Professeur Didier Raoult, le 02/04/2024


childrenshealthdefense.org/defender/moderna-mrna-vaccines-diseases-linked-covid-shots/
02/04/2024

Moderna développe des vaccins à ARNm pour les maladies liées aux vaccins COVID
Alors que Moderna élargit son portefeuille de vaccins à ARNm pour cibler Epstein-Barr, le zona, le cancer et les maladies auto-immunes, les scientifiques avertissent que les vaccins COVID-19 de la société pourraient supprimer la fonction immunitaire, réactiver les virus latents et potentiellement provoquer les conditions mêmes que leurs nouveaux produits visent à prévenir.


Lors de son événement Vaccines Day pour les investisseurs le 28 mars, Moderna a annoncé des progrès sur plusieurs vaccins à base d’ARNm et des candidats thérapeutiques dans son « pipeline ».

Trois vaccins ciblant le virus d’Epstein-Barr (EBV), le virus varicelle-zona (VZV, varicelle et zona) et le norovirus progressent vers un « stade de développement avancé », a déclaré la société.

Moderna a également annoncé que la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis devrait approuver son vaccin contre le virus respiratoire syncytial (VRS), l’ARNm-1345, pour les personnes âgées. Cela fait partie d’un marché attendu de 52 milliards de dollars pour les vaccins contre les maladies infectieuses de Moderna.

« Nous continuons à explorer l’application de l’ARNm dans le traitement potentiel des maladies cardiovasculaires et d’autres maladies vasculaires ischémiques », indique le site Web de Moderna dans ses plans de produits pour les domaines thérapeutiques.

La société développe également des solutions d’ARNm pour le cancer et les maladies auto-immunes.

Citant les effets indésirables bien documentés et souvent graves des vaccins à ARNm contre la COVID-19, certains scientifiques et médecins ont déclaré qu’ils étaient préoccupés par les dangers des formulations d’ARNm existantes et nouvelles.

Ils se demandent également si Moderna tente de tirer profit des solutions aux maladies causées par ses produits.


Bloquer les « fantassins du système immunitaire »

L’ARN synthétique modifié (modRNA) dans les cellules supprime l’immunité innée qui maintient les virus latents à distance et protège contre de nouvelles infections, selon Brian Hooker, Ph.D., directeur scientifique de Children’s Health Defense.

« L’un des mécanismes implique des microARN qui suppriment la production d’interféron cellulaire, ce qui est extrêmement important pour l’attaque contre les infections virales ainsi que pour la suppression des tumeurs », a déclaré Hooker à The Defender.

Hooker a souligné l’article de juin 2022 de Stephanie Seneff, Ph.D., du Dr Peter McCullough et d’autres qui a exploré l’immunosuppression innée par les vaccins à ARNm.

Les auteurs ont proposé que la suppression de l’interféron induite par le vaccin bloque le bon fonctionnement des lymphocytes T CD8+ – souvent appelés fantassins du système immunitaire – permettant aux virus dormants de se réactiver et, dans le cas du VZV, de causer le zona, la version « adulte » de la varicelle.

Un article de 2021 a rapporté 54 cas de zona apparaissant en moyenne 7 jours après la vaccination contre la COVID-19. Un article de 2022 a rapporté 10 cas de réactivation du zona dans un délai d’une à trois semaines après la vaccination contre la COVID-19.

Pourtant, les auteurs des deux articles ont affirmé qu’un lien définitif entre les vaccins et les symptômes ne pouvait pas être établi.

La scientifique française Hélène Banoun, Ph.D., dans « La Science face au Pouvoir : Ce que révèle la crise Covid-19 sur la biopolitique du XXIe siècle », a écrit que la désorganisation du système immunitaire inné et de ses récepteurs contribue à la réactivation des virus latents - y compris l’herpès, le zona, virus du papillome humain (VPH) et VRS.

De nombreuses personnes infectées par l’EBV ou le VZV deviennent des porteurs sains et asymptomatiques, selon Banoun.

« Ces virus, ainsi que d’autres virus ou bactéries – tels que le bacille de Koch responsable de la tuberculose – peuvent rester dormants tout au long de la vie, ou être réactivés pendant l’immunosuppression », a déclaré Banoun à The Defender.

Banoun a également cité les réactions à la lèpre à la suite d’injections d’ARNm observées dans de nombreux pays. « Malgré la sophistication des vaccins à ARNm, certains effets secondaires réactivent apparemment des maladies que l’on croyait reléguées au passé », a-t-elle écrit.

De nombreuses études de cas (ici, ici et ici) établissent une corrélation entre le développement de symptômes et d’anticorps liés à l’EBV et les vaccins à ARNm contre la COVID-19.

Matthew Matlock, un vétéran du combat et athlète Ironman, a déclaré lors de la réunion d’avril 2022 du comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques connexes de la FDA qu’il avait souffert de la réactivation de l’EBV, en plus de problèmes cardiaques et de mastocytes, après avoir reçu la deuxième dose du vaccin COVID-19 de Pfizer.

Moderna est en train de créer deux versions d’un vaccin contre l’EBV : l’ARNm-1189 pour la prévention et l’ARNm-1195 pour traiter les effets à long terme, en particulier la sclérose en plaques et une sous-catégorie de lymphome chez les patients ayant subi une greffe d’organe solide.

Moderna aurait interrompu son essai de vaccin contre l’EBV l’année dernière lorsqu’un sujet a développé une myocardite.

Moderna ne mentionne pas d’autres effets à long terme de l’EBV tels que l’EBV chronique actif, les cancers associés à l’EBV, l’anémie, la rupture de la rate, la thrombocytopénie, l’hépatite, la myocardite et les maladies du système nerveux, notamment l’encéphalite, la méningite et le syndrome de Guillain-Barré.

Le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, a déclaré que le marché des vaccins contre l’EBV devrait atteindre plusieurs milliards de dollars.


Turbo cancers et maladies auto-immunes

Banoun a noté le rôle de l’IgG4 anti-spike (immunoglobine de sous-type 4) dans l’immunotolérance induite par le spike, écrivant qu’il « prend le relais des autres IgG après des vaccinations répétées » et augmente l’expression de-L1 (ligand de mort cellulaire programmée 1), qui peut empêcher les lymphocytes T du système immunitaire d’attaquer et de tuer les cellules cancéreuses.

L’IgG4 est un anticorps produit par le système immunitaire en réponse à des infections ou à des vaccinations. Il a des propriétés anti-inflammatoires mais peut également se lier aux mêmes cibles que d’autres anticorps, bloquant leur efficacité.

La surexpression d’IgG4 peut entraîner une maladie liée aux IgG4, une maladie inflammatoire chronique avec des lésions qui peuvent dérégler le fonctionnement des organes et même entraîner la mort.

Selon une étude de 2023, les anticorps IgG4 induits par des vaccinations répétées peuvent générer une tolérance immunitaire à la protéine de pointe du SRAS-CoV-2, rendant les vaccins à ARNm inefficaces.

Mikolaj Raszek, Ph.D., spécialiste du séquençage génomique et fondateur et directeur de Merogenomics, a cité dans un tweet récent un article de janvier 2024 dans Viruses montrant des anticorps IgG4 anormaux chez presque tous les individus vaccinés par ARNm :

« Ils suggèrent qu’avoir trop d’antigène finira par conduire à l’épuisement des lymphocytes T, et si vous avez un épuisement des lymphocytes T, c’est ainsi que vous pourriez commencer à corréler cela avec le développement de l’auto-immunité ...

« De plus en plus de scientifiques se méfient de ces anticorps IgG4 qui semblent être observés chez presque tous les individus vaccinés par ARNm. »

Les auteurs de l’article sur les virus ont noté qu’un niveau élevé d’IgG4 dans le sérum est considéré comme pathogène car il pourrait déclencher des maladies auto-immunes, le cancer et d’autres maladies.

Ils ont émis l’hypothèse que cela pourrait être dû à la protéine de pointe de longue durée produite par les vaccins et ont suggéré que cela pourrait entraîner une désensibilisation des lymphocytes T CD4+ et CD8+, entraînant un épuisement du système immunitaire.

« L’induction d’une tolérance immunologique par des vaccinations répétées pourrait peut-être expliquer le grand nombre de décès survenus chez les personnes vaccinées qui ont reçu une troisième dose par rapport aux personnes non vaccinées dans certains pays européens », écrivent-ils.

Dans leur article, Seneff et McCullough ont établi un lien entre l’immunosuppression induite par le vaccin et les maladies neurodégénératives, la myocardite, la thrombocytopénie immunitaire, la paralysie de Bell, les maladies du foie, le cancer et d’autres déficiences.

Geert Vanden Bossche, Ph.D., a également averti que des niveaux élevés d’IgG4 induits par le vaccin pourraient entraîner des cancers turbo. De nombreux oncologues ont signalé des cancers à développement rapide, souvent chez des personnes plus jeunes, qui ont déjà progressé jusqu’au stade 3 ou 4 au moment où ils sont diagnostiqués.

Banoun a déclaré que jusqu’à il y a quelques années, Moderna développait des vaccins à ARNm uniquement pour lutter contre le cancer. « Il est certain que nous assistons à une augmentation de l’incidence du cancer, certainement due aux ARN anti-COVID », a-t-elle déclaré.

Banoun a déclaré que le produit d’ARNm-6981 en cours de développement par Moderna est conçu pour augmenter les niveaux de-L1 afin de prévenir la progression de l’hépatite auto-immune en limitant l’auto-réactivité du système immunitaire.

Cependant, comme nous l’avons déjà noté, un taux élevé de-L1 peut bloquer les propriétés anticancéreuses du système immunitaire.

« Cette thérapie est une arme à double tranchant, car elle ne sera pas spécifique et risque d’induire une immunotolérance à d’autres pathologies telles que les infections et les cancers », a déclaré Banoun. « Moderna sera alors en mesure de développer d’autres ARNm contre les cancers induits. »

Parmi les autres ARNm ciblant le cancer dans le pipeline de Moderna, citons l’ARNm-4157 pour le mélanome et le cancer du poumon non à petites cellules (CPNPC) ; ARNm-5671 pour le CPNPC, les cancers du pancréas et colorectal ; l’ARNm-4359 pour « stimuler les lymphocytes T effecteurs qui ciblent et tuent les cellules immunitaires et cancéreuses suppressives qui expriment des niveaux élevés d’antigènes de point de contrôle cible » ; et l’ARNm-2752 pour l’injection directe dans les tumeurs et les lymphomes.

Moderna a également déclaré qu’elle développait plusieurs thérapies à base d’ARNm qui, selon elle, « ont le potentiel d’aider les millions de patients qui luttent contre les maladies auto-immunes ».


La protéine de pointe du SRAS-CoV-2 peut causer bon nombre des mêmes maladies

Moderna peut également répondre à des maladies causées par la protéine de pointe du virus SRAS-CoV-2 lui-même.

Il existe de nombreuses preuves à ce stade suggérant que le virus a été conçu spécifiquement pour être plus virulent pour les humains.

Dans le cadre de cette étude menée en 2022 auprès de personnes infectées par la COVID-19, les chercheurs ont constaté des niveaux élevés d’anticorps liés à l’EBV, ainsi que d’anticorps anticorps contre le virus de l’herpès 6A et le rétrovirus K endogène humain.

Les symptômes attribués à la « COVID longue » (qui peuvent inclure des symptômes attribuables aux vaccins à ARNm) comprennent des difficultés respiratoires, des douleurs thoraciques, des palpitations cardiaques, de la fatigue, du brouillard cérébral, des problèmes de sommeil, des étourdissements, des sensations de fourmillements, un malaise après l’exercice, un changement d’odorat ou de goût, une dépression ou de l’anxiété, des douleurs à l’estomac ou à la diarrhée, des douleurs articulaires ou musculaires, des éruptions cutanées et des changements dans les cycles menstruels.

Le site Web des Centers for Disease Control and Prevention indique que ces symptômes sont similaires à ceux signalés par les personnes atteintes du syndrome de fatigue chronique, également connu sous le nom d’encéphalomyélite myalgique.

Le Dr Michelle Perro, pédiatre en médecine intégrative et directrice exécutive de GMO Science, a déclaré à The Defender que, parce que les personnes atteintes de COVID long peuvent avoir une exacerbation d’infections chroniques sous-jacentes, « la production de vaccins à ARNm, qui sont problématiques d’après l’expérience avec COVID, est au mieux défectueuse ».

« Ces vaccins étaient dans le pipeline bien avant le COVID et ont obtenu un laissez-passer avec l’EUA [autorisation d’utilisation d’urgence] pour libérer la technologie », a déclaré Perro.

« Il n’y a rien de bon à dire sur l’utilisation de ce processus [l’ARNm] dans le développement d’un vaccin », a-t-elle déclaré. « Cette technologie devrait être abandonnée immédiatement jusqu’à ce que d’autres données soient disponibles. »

Moderna a récemment lancé une campagne de vaccination visant à prévenir le COVID long.

« Bonjour les bardeaux ! » Les vaccins existants peuvent être à l’origine de maladies

Les injections d’ARNm ne sont peut-être pas les seules responsables de la réémergence de virus comme la varicelle. Dans son article Substack du 29 mars, Jennifer Margulis a discuté du vaccin contre la varicelle et de sa relation avec l’augmentation des cas de zona.

Jusqu’à ce que le vaccin contre la varicelle soit ajouté au calendrier de vaccination des enfants en 1995, le virus n’était associé qu’à « 100 décès chaque année sur près de 4 millions de cas », a-t-elle écrit.

Margulis s’est demandé pourquoi une maladie aussi relativement bénigne aurait besoin d’un vaccin si le but des vaccins programmés était de prévenir une maladie grave. Elle a noté que moins d’un tiers des pays européens recommandent même la vaccination universelle des enfants.

Citant une étude de 2022, Margulis a mis en évidence certains des effets indésirables graves du vaccin contre la varicelle, notamment la méningite, l’encéphalite et la mort. D’autres effets indésirables ont été signalés, notamment une thrombocytopénie, une pneumonie, des éruptions cutanées graves, des infections cutanées et des convulsions.

Margulis a fait valoir que le retrait du virus sauvage de la circulation par le biais de campagnes de vaccination à grande échelle avait réduit l’immunité naturelle des adultes qui, dans le passé, étaient autorisés à combattre l’infection dans leur enfance.

« Ce coup de pouce à l’immunisation naturelle a pratiquement disparu », a-t-elle déclaré, ajoutant : « Bonjour le zona ! » et soulignant que « l’ARNm-1468 est le vaccin que Moderna développe pour aider à protéger les adultes contre le zona ».

D’autres produits dans le pipeline de Moderna

Parmi les autres produits en cours de développement de Moderna, citons un vaccin contre le VIH, un vaccin combiné VRS-VPH, un vaccin pédiatrique contre le VRS, un vaccin contre la grippe pandémique, un vaccin contre le cytomégalovirus et un vaccin endémique contre le HCoV (coronavirus humain) ; vaccins contre la maladie de Lyme, le virus Zika, la maladie de Nipah et la variole simienne ; un thérapeutique pour favoriser la relaxine, une hormone cardio-protectrice naturelle ; et un vaccin combiné contre la COVID-19 et la grippe.

Blackstone Life Sciences a accepté d’investir 750 millions de dollars dans le vaccin contre la grippe de Moderna en échange de paiements d’étape et de redevances, a rapporté Yahoo Finance.

La valeur de l’action de Moderna a augmenté de 3 % après les annonces, approchant les 111 $ par action, portant l’augmentation de 2024 à 11,2 % au 28 mars, ce qui est bien supérieur à la moyenne du secteur.

Le prix actuel est encore bien inférieur au prix de 450 $ par action dont jouissait Moderna à la mi-2021, au plus fort du déploiement du vaccin contre la COVID-19.

◄◄4567891011121314►►



Retour à l'index du Forum

« Voir les autres
Viens discuter sur le forum
Pros : créez & placez votre annonce ici »