Auteur : Bigben  

@post ci-dessus : comme ça,
--> cette dame a pu déposer sa "petite crotte" (sans, ... apparemment, avoir lu mon post précédent)

Auteur : DALIGALA57  

Big,

Il me semble que Rosalie a raison, sauf dans ses comptes : ce n'est pas 80% des interventions de Big .... , mais plutôt 90% .... !

Amitiés

Auteur : EBONYMAY  

Y a t'il quelqu'un que CE TRES SALE TYPE abuse encore ?!

Je ne passe que de temps en temps lire le forum et je n'y interviens plus beaucoup.
Concernant Patrick comme je l'ai déjà dit, je ne partage pas forcément ses idées mais c'est un plaisir de le lire.
Ses interventions sont construites, charpentées, argumentées.
Les références historiques, sociologiques et géopolitiques sont présentes. Et tout cela dans un excellent français.

Ce qui nous change du sempiternel "fachos", ce cri du gaucho quand il n'a plus rien d'autre à opposer comme argument (c'est à dire quasiment tout le temps).
Ce qui nous change de la bouillie scripturale vomie par le cerveau primitif du Brunobo.
Ce qui nous change des léchouilles de l'adulateur de la Rosalie.
Et ce qui nous change des placardages orientés de la Rosalie qui entre () n'en comprend pas toujours le sens.

Post précédent.

Encore un esprit supérieur et sentencieux qui se permet des jugements à l'emporte-pièce sans participer au débat.

Néanmoins, ravie de constater qu'il prend quand même la peine de venir défendre son "ami" du forum, un minimum.

Auteur : Bigben  

@post 89 : Franck pour ta fine analyse des divers comportements rencontrés sur ce forum.
@posts 87 & 88 : mais comment considérer ces deux posts
--> sinon comme de nouvelles attaques personnelles à mon encontre ? ...

P.-S. : pour en être tout à fait certain,
--> je demanderai son avis à dame Rosalie (experte ès analyse de ton et de registre de langage)
/
N.B. : quant au doux mot d' "Amitiés" (sur lequel se clôt le post 87) ,
--> j'y vois comme une forme de pique hypocrite (mais peut-être, là aussi, me trompé-je lourdement ? ... )

--> et lorsque la Bécassine évoque " un esprit supérieur et sentencieux qui se permet des jugements à l'emporte-pièce sans participer au débat" (post 90) ,
--> rendons-lui justice de... bien se décrire elle-même !