Auteur : Tolt  

En ré-écoute France culture ce 21 décembre à 7h40, émission de Guillaume Erner .
Le professeur Renaud Parriaux parle du choléra en Haïti, de la grippe espagnole, et bien évidemment de la covid.
Analyse approfondie des diverses pistes de leurs origines et révélations surprenantes sur le choléra, des informations nuancées. L'entretien se poursuit ensuite à 8h20.

Auteur : Napi  

lemediaen442.fr/les-deputes-saugmentent-de-300-euros-par-mois-sur-leurs-frais-de-mandat-elargissant-meme-leur-utilisation-a-la-garde-denfants/
25/01/2024

Les députés s’augmentent de 300 euros par mois sur leurs frais de mandat, élargissant même leur utilisation à la garde d’enfants.
L'Assemblée nationale vote une augmentation de 5,4% des frais de mandat des députés, élargissant même leur utilisation à la garde d'enfants. Pendant ce temps, l'opposition et certains agriculteurs critiquent cette décision budgétaire.


Dans une éclatante démonstration d’indécence, l’Assemblée nationale a décidé de s’offrir un petit lifting financier en votant une augmentation de plus de 300 euros par mois sur les frais de mandat des députés. Tout cela, bien sûr, au nom de la lutte acharnée contre l’inflation. Parce que, vous savez, quand le pays se débat pour joindre les deux bouts, rien de tel qu’une rallonge budgétaire pour les députés pour résoudre tous les problèmes.

Le bureau de l’Assemblée, main dans la main avec la majorité des groupes politiques, a généreusement décidé de passer l’avance de frais de mandat (AFM) de 5 645 euros à 5 950 euros par mois. Une broutille, n’est-ce pas ? Une augmentation de 5,4% pour permettre à nos vaillants représentants de faire face à la hausse des prix. Parce que, soyons sérieux, à 5 645 euros, comment peuvent-ils s’acheter une baguette de pain et une bouteille de vin décent ?

L’opposition du groupe LFI a décidé de s’abstenir, car ils semblent préférer garder leurs distances avec cette orgie budgétaire. La socialiste Valérie Rabault, absente au moment du vote, avait déjà manifesté ses réserves. Pour Marine Le Pen « Il nous apparaît inopportun de prendre cette décision au moment où les Français sont plongés dans une crise de pouvoir d’achat épouvantable ».

Apparemment, même au sein de l’Assemblée, tout le monde n’est pas fan d’augmenter les dépenses à tout va.

Et comme si cela ne suffisait pas, les députés ont également décidé d’élargir l’utilisation de l’avance de frais de mandat pour prendre en charge la garde d’enfants. Parce que rien n’est plus logique que d’utiliser l’argent du contribuable pour les services de baby-sitting des députés.

En résumé, nos élus ont désormais la possibilité d’utiliser cette manne financière pour tout, de la location d’une permanence aux soirées mondaines, en passant par les voyages, les hôtels et même la garde d’enfants. Et tout cela sous un contrôle strict depuis 2018, bien sûr. Parce que si on ne peut pas faire confiance à nos députés pour gérer leur argent de poche, qui peut-on vraiment croire ?

Cette brillante décision s’inscrit dans le cadre du remplacement de l’Indemnité représentative de frais de mandat (IRFM), qui était devenue la cible de critiques pour son utilisation sauvage. Bravo pour cette cure de jouvence budgétaire, Messieurs-Dames les députés.

Pendant ce temps, du côté des agriculteurs qui peinent à joindre les deux bouts avec leurs 300 euros par mois, on imagine qu’ils doivent se réjouir de cette brillante gestion des deniers publics. Bravo, la France !

Auteur : EBONYMAY  

Et François Ruffin refuse cette augmentation.

Auteur : Bigben  

@post 177 : ah non, y'a erreur : je ne me suis pas "moqué" d'une faute d'orthographe :
--> je l'ai simplement et... GENTIMENT corrigée au passage (cf. autre rubrique où cela apparaît)

@post 178 : tant mieux : chaque jour, le divorce se creuse entre la population et ses "représentants"
--> ... jusqu'au moment où la corde se rompra définitivement !

P.-S. : autre exemple de ce phénomène aujourd'hui : le "retoquage" de la "loi immigration" par les "sages" du Conseil constitutionnel (qui vident le texte de sa substance et, surtout, bien à l'abri de leur palais doré, vont A L' ENCONTRE des aspirations d'une MAJORITE de citoyens qui estiment qu'en la matière on a dépassé le seuil de tolérance supportable)

Auteur : EBONYMAY  

Je savais que la "coupe franche" opérée par le Conseil Constitutionnel lui plairait à Herrbig. La tronche à Ciotti

Auteur : Maryane  

une façon détournée de se moquer de manière sotte et mesquine de celui qui a commis une faute d'orthographe

Auteur : Bigben  

@post précédent : ma pauvre,
--> c'est la seule chose que tu as retenue de mon post 180 ?
--> = c'est à désespérer de la conscience humaine !
--> tiens, je le reproduis (à ton attention et celle de la pasionaria)
@post 178 : tant mieux : chaque jour, le divorce se creuse entre la population et ses "représentants"
--> ... jusqu'au moment où la corde se rompra définitivement !

P.-S. : autre exemple de ce phénomène aujourd'hui : le "retoquage" de la "loi immigration" par les "sages" du Conseil constitutionnel (qui vident le texte de sa substance et, surtout, bien à l'abri de leur palais doré, vont A L' ENCONTRE des aspirations d'une MAJORITE de citoyens qui estiment qu'en la matière on a dépassé le seuil de tolérance supportable)

Auteur : SandyWhy  

moi gé anvy de dir ke le plusse inportent dent se forom, s'es de bien retnir ke la tère es platte