Auteur : Napi  

04/09/2024

Lettre ouverte de Xavier Azalbert (FranceSoir) qui interpelle la ministre démissionnée de l’enseignement sup et de la recherche à propos des conséquences à tirer de la fraude constituée par l’article (rétracté) des Pradelle-Lega et de leur parrain, prof. Molimard :


"Madame la ministre @sretailleau,

Je vous ai écrit le 5 août, puis le 19 août au sujet d'une fraude scientifique initiée par des chercheurs de Lyon (Pradelle Lega) et promue par @MathieuMolimard de l'université de Bordeaux.
🔹️Cette étude a été rétractée par l'éditeur après 8 mois d'audit et 9 lettres de préoccupations.
🔹️Cette étude frauduleuse a été reprise dans tous les médias mainstream en France et à l'étranger contribuant à la désinformation massive des français sur le traitement à base d'hydroxychloroquine dans la Covid. Non il n'y a pas 17000 morts de la prise d'hydroxychloroquine, cette assertion est mensongère et à but de désinformation.
🔹️Ces chercheurs sont aussi chargés d'enseignement (Lega, Mainbourg, Molimard et d'autres) et ont parlé de cette etude sans contradicteurs, ni limites dans les médias, malgré les alertes de nombreux scientifiques.
🔹️Par ailleurs la sénatrice @MullerBronnL vous a posé des questions au sujet de cette fraude.

Je ne vous ai pas vu demander une enquête, demander des sanctions sur les personnes qui ont jeté le discrédit sur la science française, ce qui entre normalement dans le cadre de votre ministère.
🔹️Ces chercheurs qui enfreignent l'éthique, la déontologie et qui contribuent à la désinformation du public sont-ils dignes d'enseigner ?
🔹️Comment expliquez vous cette faillite de notre recherche qui a influencé les politiques sanitaires, des lois, des décisions juridiques au-delà de nos frontières ?
🔹️Comment expliquez vous qu'une telle étude frauduleuse puisse prendre place dans des documents administratifs, juridiques allant jusqu'à tromper la représentation nationale sans que cela ne vous préoccupe ?

La religion n'a pas sa place dans la science, cependant le deux poids deux mesures non plus. Le scientisme et l'obscurantisme n'ont pas non plus leur place.

N'est-il point de votre devoir de vous saisir de cette fraude et de vous assurer (au même titre que vous ne le faire venez de montrer que vous êtes en mesure de le faire dans le cadre de vos fonctions de ministre démissionnaire)
1. que l'information correcte sur cette fraude scientifique soit répercutée dans les médias et l'enseignement,
2. que vous appeliez les présidents d'université de Lyon Frederic Fleury et de Bordeaux Dean Lewis à prendre des mesures et sanctions exemplaires au même titre que vous interpellez @CGollier de la TSE.
3. que vous ne communiquiez et présentant à la communauté scientifique internationale les résultats de votre audit ainsi que les mesures et sanctions prises tout en présentant des excuses pour la désinformation promue par ces chercheurs.

Sans ces actes essentiels, le ministère de la recherche, les universités de Bordeaux et de Lyon resteront marquées par la production et la promotion de la plus grande fraude scientifique française (je vous rappelle qu'il a fallu 14 jours pour la rétractation par Pr Mehra pour la fameuse étude du Lancetgate, 8 mois pour l'étude d'Alexiane Pradelle, Sabine Mainbourg,..., Jean Christophe Lega et M Molimard qui continuent à défendre l'indéfendable d'un point de vue scientifique, excluant ainsi tout appel à la bonne foi).

Il est d'autant plus important aussi de saisir la justice et le ministère de la culture et de la santé afin de clarifier les conséquences de cette étude frauduleuse dans les documents émanant du @Sante_Gouv et @MinistereCC dans le cadre du combat sur la désinformation. La désinformation de ce genre contribue à la perte de chance de nombreuses personnes et se doit d'être combattue et sanctionnée à sa juste mesure.

En vous remerciant par avance. Je reste à votre entière disposition ainsi qui celle de votre éventuel successeur"

Auteur : Bigben  

- Attention ! prélèvement fiscal :
www.linternaute.com/argent/magazine/5747505-article-prelevement-impots/#utm_source=MagNews&utm_medium=email&utm_campaign=Magazine_08/09/2024&een=7cee5a581a17bd318a76033934db5c1f&seen=2&gbmlus=db072267deee71f7b419786341ddf8d023844b934bc889110dcd63d0715ec0de
- Conjectures (entre autres) :
www.lepoint.fr/politique/retailleau-bertrand-estanguet-le-gouvernement-reve-de-michel-barnier-08-09-2024-2569712_20.php?boc=243014&nl_key=db072267deee71f7b419786341ddf8d023844b934bc889110dcd63d0715ec0de&m_i=zsAmH92O5IUEyZwEEzMtoMeBNX77yLuExN_7IRl7mNuaOHDnUstc%2BNx%2BX23WhgCuR3aBY5SO_BulPSjftb_6Ghcd00WzzC&M_BT=27934325057#xtor=EPR-57-[Push-email]-20240908-[Article_1]
- Analyse (qui vaut ce qu'elle vaut) :
www.laselectiondujour.com/michel-barnier-pied-mont-blanc-n2262

Auteur : Napi  

www.francetvinfo.fr/sante/grossesse/depakine/sanofi-condamne-dans-l-affaire-depakine-une-tres-grande-victoire-dans-ce-combat-d-une-rudesse-extraordinaire-salue-la-lanceuse-d-alerte-marine-martin_6773560.html
10/09/2024

Sanofi condamné dans l'affaire Dépakine : "Une très grande victoire" dans ce "combat d'une rudesse extraordinaire", salue la lanceuse d'alerte Marine Martin


Le laboratoire Sanofi a été condamné pour "défaut d'information" sur les risques de malformations et de retards de développement chez l'enfant causés par ce médicament antiépileptique prescrit aux femmes enceintes.


"C'est une très grande victoire. Je suis encore bouleversée et sous le choc", réagit la lanceuse d'alerte Marine Martin, invitée de franceinfo mardi 10 septembre, après sa victoire judiciaire contre Sanofi dans le scandale de la Dépakine. "Douze ans de procédure, c'était monstrueux. C'est un combat d'une rudesse extraordinaire", insiste Marine Martin.

Le laboratoire Sanofi a été condamné lundi par le tribunal de Paris à verser près de 285 000 euros d'indemnités à Marine Martin et ses deux enfants pour "défaut d'information" sur les risques de malformations et de retards de développement chez l'enfant causés par ce médicament antiépileptique prescrit aux femmes enceintes, a révélé le journal Le Monde. Commercialisé depuis 1967, des dizaines de milliers d’enfants sont concernés, selon l'Autorité du médicament.

Cette victoire judiciaire "ouvre la porte à des milliers de victimes", en leur montrant que la prescription de dix ans n'est pas "infranchissable", assure Marine Martin, également responsable de l'association d'Aide aux parents d'enfants souffrant du syndrome de l'anticonvulsivant (Apesac). "C'est aussi une décision courageuse de la part du tribunal de Paris, parce qu'on est face à un big pharma. C'était vraiment David contre Goliath", salue la lanceuse d'alerte.

"C'est une guerre des nerfs"

Marine Martin savoure d'autant plus cette victoire "parce que Sanofi est obligé de payer", alors que le laboratoire ne participe pas au fonds d'indemnisation des victimes géré par l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux (Oniam). "C'est absolument scandaleux." Toutefois, la lanceuse d'alerte reste vigilante et combative : "Bien sûr qu'ils [Sanofi] vont faire appel. C'est une guerre des nerfs. On rentre dans le dur. L'argent que j'ai gagné, il est bloqué. Ils ont les victimes à l'usure. C'est pour ça qu'il important que d'autres victimes me rejoignent dans les procédures judiciaires."

Marine Martin a lancé d'autres procédures, notamment au pénal. Depuis février 2020 Sanofi est poursuivi pour "tromperie aggravée, blessures involontaires et homicide involontaire". "On espère clôturer le dossier. Mais la justice est lente, je ne suis pas sûre qu'on puisse avoir un procès avant 2026." Marine Martin promet "d'être à la barre pour aller chercher les condamnations des personnes qui ont trompé et tué des enfants".

Parmi les victimes de ce médicament, 2 150 à 4 100 souffrent de malformations, et 16 600 à 30 400 de troubles neurodéveloppementaux, selon les autorités sanitaires. Des chiffres sous-estimés pour Marine Martin. Elle rappelle aussi qu'elle a fait reconnaître, "depuis un an" que la Dépakine était "toxique chez l'homme" et s'attend à des premiers dépôts de plainte "dans les mois à venir". "Le scandale n'est pas fini", prévient Marine Martin.

Auteur : Bigben  

En effet, comme quoi, parfois, "le pot de terre ... "
--> et j'espère que les "inventeurs" des vaccins-covid (et leurs "partisans" ) auront ainsi de quoi méditer ! ...

Auteur : DALIGALA57  

Petit poulet de grains,
La Depakine est un médicament agissant pour un traitement.
Un vaccin n'est pas un traitement.
J'espère qu'un jour cette différence entrera dans la tête.
Des poutous

Auteur : Bigben  

Gros coq plein de suffisance,
--> ah que voilà un... ARGUMENT ! /
N.B. : c'est faire fi des effets pervers de la vaccination contre l'hépatite B (vaccin toujours suspecté d'accélérer la sclérose en plaques) !
www.sciencesetavenir.fr/sante/vaccin-contre-l-hepatite-b-et-sclerose-en-plaques-la-cour-de-justice-de-l-ue-reconnait-un-lien-de-causalite_114219
/

ANDRÉ 165 et PATRICKBIGBEN 166

Eh bien, voilà, grâce à deux beaux coqs, des chants de l'après-midi bien argumentés!
Nous sommes très loin des gloussements anodins de 2 poules mouillées qui éviteraient de s'affronter!

En effet, aucun rapport entre un vaccin et la DEPAKINE : là, il y a un réel scandale et tant mieux si le labo est condamné à des indemnisations colossales. Ce ne sera jamais assez.