|
112/233
Date : 18-12-2024 16:30:59
pgibertie.com/2024/12/18/les-mensonges-et-les-omissions-de-la-presse-sur-lobservation-raoult-retractee-illustrent-parfaitement-la-malfaisance-du-systeme-la-desinformation-est-leur-metier/
18/12/2024
Les mensonges et les omissions de la presse sur l’observation Raoult rétractée illustrent parfaitement la malfaisance du système , la désinformation est leur métier
La presse vous le raconte, l’étude phare de Raoult sur l’Hydroxychloroquine est rétractée par l’éditeur, ELSERVIER ; elle rajoute immédiatement que cela prouve l’inefficacité de la molécule et surtout sa dangerosité , elle a tué des milliers de personnes. Nos journalistes ressortent alors la fameuse étude Molimard.
Reprenons pour mesurer les mensonges et les omissions .
L’étude majeure n’ a pas été rétractée
Résultats après un traitement précoce par hydroxychloroquine et azithromycine : analyse d’une base de données de 30 423 patients atteints de COVID-19
Philippe Brouqui ,Matthieu Million ,Philippe Parola ,Peter A. Mccullough ,Didier Raoult
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2052297523001075
De quoi parlent ils alors ? d’une observation de mars 2020
www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/03/Hydroxychloroquine_final_DOI_IJAA.pdf
L’observation Gautret portant sur quelques patients publiée en début de pandémie a bien été rétractée…5 ans après sa publication mais les journalistes n’ont pas lu les causes de la rétractation sauf Berrod qui écrit:
L’éditeur Elsevier s’en explique dans une longue note, pointant plusieurs problèmes : manquement à la réglementation, absence de « consentement éclairé » des patients inclus, etc.
La cause de la rétractation est donc l’absence de consentement éclairé des patients….De quoi sourire quand on se souvient du consentement éclairé des injectés et en particulier des femmes enceintes.
L’étude Gautret de mars 2020 est une étude d’observation, non une expérimentation. Sa simplicité et la clarté de sa conclusion (efficacité de l’association Hydroxychloroquine-azithromycine) ne devaient pas laisser les éditeurs et la presse sous influence sans réaction.
Quant à l’étude elle-même, les résultats ne sont pas invalidés. Ni les résultats des 400 autres études dans 59 pays. L’Hydroxychloroquine est toujours efficace.
La presse oublie de préciser quelle est l’étude en question: Dans l’urgence de la pandémie, avec l’accord d’un Comité de Protection des Personnes, l’IHU avait conduit un petit essai clinique contrôlé sur 26 personnes seulement . Depuis on a CONFIRMATION des bénéfices du traitement sur 30 000 patients !
On découvre aussitôt que la cause de la cause est MOLIMARD et ses pressions
Mais le plus grave: nos journalistes s’appuie sur la fameuse « étude » Molimard qui démontrait que l’Hydroxychloroquine était dangereuse
Le Point
Par la suite, des études de grande ampleur ont estimé une surmortalité de 11 % chez les patients qui recevaient l’Hydroxychloroquine. Ce sont donc des dizaines, voire des centaines de milliers de morts de par le monde que l’on doit à la folie hydroxychloroquine », assure Mathieu Molimard, professeur au service de pharmacologie médicale du CHU de Bordeaux et l’un des plus farouches opposants aux thèses de l’infectiologue.
Ils n’ont aucune honte car cette publication a été rétractée, Molimard a été débouté
|
))
/ 
/ 
Tête bleue
Bronze
Argent
Or
Platine
Titane