Le Point ( aussi ) :

[ Écarté de la direction de son IHU en septembre 2022, mis à la retraite, banni de la communauté scientifique, suspendu par l'Ordre des médecins il y a quelques mois, Didier Raoult devra dans les mois et années à venir affronter plusieurs procédures judiciaires pour ses essais jugés illégaux.
Comme on dit à Marseille, à trop faire le cacou…]

www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-edito-politique/l-edito-politique-du-mercredi-18-decembre-2024-1321858

[url]https://www.lepoint.fr/sante/coup-de-grace-pour-didier-raoult-son-etude-phare-sur-l-hydroxychloroquine-retiree-17-12-2024-2578149_40.php[/url]

www.lepoint.fr/sante/coup-de-grace-pour-didier-raoult-son-etude-phare-sur-l-hydroxychloroquine-retiree-17-12-2024-2578149_40.php

Auteur : Napi  

"L’année des 4 empereurs ou des 4 Premiers ministres.
C’est nous les gentils !
Notre époque évoque une époque troublée de l’empire romain après la mort de Neron, empereur se prenant pour un acteur, l’année des 4 empereurs. Nous vivons l’année des 4 Premiers ministres, phénomène aussi inhabituel que l’était l’année des 4 empereurs (Suetone, la vie des 12 Cesars). Marx écrivait'' l’histoire se répète, la première fois comme une tragédie, la seconde comme une farce''
Le problème des citoyens devant ce tourbillon de ministres est la validité dans le temps de leurs exigences, quand elles sont contraires à notre expérience, à notre morale et à notre métier qui, comme médecin, n’est pas d’obéir comme un soldat, mais de soigner !
Toute mon équipe qui était la plus citée au monde en maladies infectieuses dans la littérature scientifique en 2021 (9 chercheurs sur 85 français les plus cités pour la médecine) a été décimée par le ministère et son ''exécuteur de basses œuvres'' F. Crémieux, directeur du CHU APHM depuis 2021, ex-adjoint de M. Hirsch de APHP à Paris (qui a eu des résultats dans le soin plus que médiocres). On a choisi un des responsables de la plus mauvaise gestion de crise pour détruire la plus efficace !!
Nous avons, en 2 ans, testé par PCR 1,2 million de cas, dont les résultats ont été transmis le jour même, les parisiens en 2020 prenaient le TGV pour être testés à Marseille (on ne testait pas à Paris). Nous avons détecté et informé le ministère et la population sur le rôle de l’anosmie (perte de l’odorat) dans le diagnostic, sur le risque de thrombose et l’importance des tests de coagulation et son traitement, sur le manque d’oxygène (hypoxie) non ressenti et l’importance de mesurer ce paramètre (le ministère a communiqué sur le sujet 2 mois plus tard), l’existence de mutants (variants) que nous avons décrits pour la première fois quelques mois avant que l’OMS le signale. Enfin, comme le veut notre métier, nous avons soigné 30000 personnes sur place avec des résultats confirmés par huissier et issus de banques de données indépendantes, incluant l’hydroxychloroquine. Jamais ces résultats n’ont été analysés par les services de l’État malgré mes demandes successives et celle d’un député à l’Assemblée Nationale, mais nous avons été attaqués pour avoir soigné des malades par des gens qui ne les soignent pas !! Nous avons les taux de mortalité sur 30000 personnes traitées les plus bas du monde.
On nous reproche de n’avoir pas obéi (nous aurions dû prendre exemple sur Eichmann) à une suite de 7 ministres incompétents dans notre domaine, conseillés par des médecins marqués par les conflits d’intérêt, ou avouant leur futilité.
Un garde des sceaux qui trouve sa vraie vocation... le spectacle, est-ce que ce monde est sérieux ?
Entre le devoir de soigner en connaissance de cause des malades réels et examinés, et obéir à des marionnettes éphémères soutenues par une presse sans autre objectif que la complaisance envers ceux qui les financent, le choix était simple.
L’estime de soi m’importe plus que celle des 7 ministres de la Santé qui se sont succédé dans la crise du COVID et sont allés rejoindre les poubelles de l’Histoire.
Obéir à des ordres indignes n’est pas honorable."

Professeur Didier Raoult, le 18/12/2024

Pratiquer des "essais sauvages" n'est pas très honorable non plus, cher Monsieur Raoult.

Auteur : Napi  

@Rosalie P.147
Pratiquer l'inversion accusatoire, comme tu le fais, est-ce "honorable" ???

Soigner les malades, c'est pratiquer des "essais sauvages" ???

Imposer à des milliards de personnes en bonne santé un produit expérimental, inefficace, et toxique, c'est la "Science" ???

Auteur : Alessa  

Les malades qui ont fait la queue à la Timone pour se faire soigner par l’équipe du Professeur Raoult lors de la première vague de Covid ont choisi de se diriger vers un médecin leur apportant une solution et non par des apprentis sorciers tels tous ces politiciens véreux et sans scrupules qui ont appelé à l’injection d’un produit dont ils ne savaient rien.
C’est le rôle d’un médecin d’essayer un traitement pour soigner. J’ai un problème à l’oreille dont il n’y a aucun traitement vu que c’est une maladie rare. Le professeur qui s’est occupé de mon cas, à l’hôpital nord, m’a dit « on va essayer un médicament et on verra » 15 ans de répit!!! Alors là aussi « essai sauvage » ??? Non, il a tenté sachant que ce médicament n’était pas néfaste pour ma santé. Et c’est ce qu’a fait le Professeur Raoult.

C'est une très jolie expression "l'inversion accusatoire".
Malheureusement pour Monsieur RAOULT, ce n'est pas moi qui l'accuse mais le système judiciaire français.

Pourquoi ? Parce qu'il n'a pas respecté le protocole concernant les essais cliniques sur la personne humaine : (pendant une trentaine d'années)

[ Les recherches sur la personne humaine peuvent recruter des individus en bonne santé, pour évaluer l’innocuité d’un médicament par exemple, ou malades, pour estimer son efficacité.

Dans tous les cas, elles doivent être approuvées par un comité de protection des personnes (CPP), la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil), puis déclarées auprès de l’ANSM.

Cela est valable même si elles n’évaluent pas un médicament. ]

( Extrait d'un article de UFC. Que choisir sur les essais et expérimentations.)

Et .. pour NOTRE INFORMATION,

À la fin de l'année 2019, d'autres "essais sauvages" ont été découverts à Poitiers sur 350 malades de Parkinson ou Alzheimer.

[ L’expérimentation consistait à appliquer aux patients des patchs contenant deux molécules, appelées valentonine et 6-méthoxy-harmalan.]

[ cet essai visait à tester des molécules dont « la qualité n’est pas connue », selon l’ANSM. Il était mené par une structure baptisée Fonds Josefa, dont le vice-président est le Pr Henri Joyeux ]

Si n'importe qui peut jouer à l'apprenti sorcier et vendre des produits non testés légalement, les patients sont-ils protégés ?