Je ne vois pas pourquoi on devrait avoir honte de s'être fait vacciner ?!
On avait guère le choix !
Et si, il y en a qui passe leurs vies à s'informer, ce n'est pas le cas de tous au sujet de la vaccination.
Je ne suis pas contre un vaccin, les choses on les découvre avec le temps et quoiqu'il en soit, il n'avait pas à déroger...
Personnellement, j'ai eu 3 injections Pfizer et si je veux faire la suite, je peux, même s'il n'est pas obligatoire (source CPCAM ce jour).
Et quelqu'un de mon entourage direct a eu 6 à 7 injections et n'avait pas envie de s'attraper comme elle dit cette "salo...." !
La suite on la découvrira dans le temps !

Auteur : Bigben  

@post qui précède où il est dit "La suite on la découvrira dans le temps ! "
--> en effet, Soso !!! ...
post 159 = oh, la défausse honteuse de la Rosalie
--> qui a relancé aujourd'hui le "cas" du Pr Raoult (UNIQUEMENT en vue de préserver les partisans de ce nouveau type de vaccins) !

Auteur : Napi  

@Rosalie P.156

"Toute la communauté internationale contre lui."(Raoult)

->
fr.hespress.com/172908-prise-en-charge-de-la-covid-19-les-details-du-protocole-therapeutique-adopte-par-le-maroc.html
Prise en charge de la Covid-19 : Les détails du protocole thérapeutique adopté par le Maroc

Pour la prise en charge thérapeutique des cas asymptomatique ou bénin (traitement et suivi à domicile), le document indique qu’un bilan préthérapeutique est réalisé (bilan biologique : Urée, Créatinine, Ionogramme, NFS, CRP, transaminases, glycémie à jeun) et ECG à J0, suivi par un traitement de 1re intention.

Pour ce dernier, il est indiqué que la durée de traitement des cas asymptomatiques est de 7 jours, et qu’elle est de 10 jours pour les cas bénins selon le protocole suivant : Chloroquine : 500*2/jour ou Sulfate d’Hydroxychloroquine 200mg*3/jour) ou encore Azithromycine 500mg à J1, puis 250mg de J2 à J7.

S’agissant des cas modérés, le même bilan préthérapeutique précité est réalisé en plus d’un TDM thoracique (C-) systématique préciser la même source. Quant au traitement de 1re intention, il contient la Chloroquine (500*2/jour pendant 10 jours ou Sulfate d’Hydroxychloroquine 200mg*3/jour pendant 10j), Azithromycine 500mg à J1, puis 250mg par jour de J2 à J7, Antibiothérapie si signe de surinfection bronchique ainsi qu’un Anticoagulant à doses préventives si alitement.

L’hospitalisation normale pour un cas modéré est de maximum 10 jours sauf complication, précise le document. Il y a par ailleurs un bilan de suivi qui est réalisé (NFS, CRP, transaminases, D-dimère, kaliémie, fibrinogène, glycémie, capillaire, refaire bilan sanguin à J5 et J9, voire plus si complication, un deuxième ECG à J3 et J6).

Les cas sévères, eux, ont un tout autre traitement préthérapeutique. Il faut commencé par un bilan biologique (Urée, Créatinine, Clairance de la créatinine, Ionogramme, Protéines totales, bilirubine, NFS, CRP, transaminases, D-dimère, gaz du sang …), suivi d’un écho-coeur, d’un ECG à J0 et d’un TDM thoracique (+/-injection si suspicion d’une embolie pulmonaire).

Le traitement de 1re intention pour un cas sévère est le suivant : Chloroquine (500*2/jour pendant 10 jours ou Sulfate d’Hydroxychloroquine 200mg*3/jour pendant 10j), Azithromycine 500mg à J1, puis 250mg par jour de J2 à J7, HBPM à dose curative avec contrôle de l’anti facteur Xa, Corticothérapie ainsi qu’une biantibiothérapie au cas par cas.


@Rosalie P.156

"Toute la communauté internationale contre lui."(Raoult)

->
pouvoirsafrique.com/2021/03/31/didier-raoult-decore-au-senegal/#:~:text=En%20visite%20au%20S%C3%A9n%C3%A9gal%2C%20l%E2%80%99infectiologue%20fran%C3%A7ais%20a%20%C3%A9t%C3%A9,ses%20efforts%20dans%20la%20lutte%20contre%20le%20Covid-19.
31/03/2021

En visite au Sénégal, l’infectiologue français a été décoré, le 30 mars 2021, du grade de commandeur dans l’ordre national du lion par le président Macky Sall notamment pour ses efforts dans la lutte contre le Covid-19.


@Rosalie P.159

"La déchéance d'un professeur marseillais dont le comportement "scientifique" a été jugé contre-productif, trompeur et dangereux est un autre débat.

Vouloir mélanger les deux c'est peut-être astucieux mais sûrement pas pertinent."

->
Soigner et guérir des malades avec des médicaments connus depuis des décennies c'est dangereux ?

Imposer des produits expérimentaux à des milliards de gens en bonne santé, c'est de la Science ?

Parmi les 30 000 malades soignés avec succès à l'IHU Méditerranée Infection, qui s'est plaint des soins de l'IHU ?

Raoult, et tous les médecins qui ont mis en avant les traitements précoces et/ou pointé l'inefficacité et la dangerosité des pseudo-vaccins covid sont dangereux pour la santé financière de l'Industrie Pharmaceutique.

Post précédent :
⭐︎ Maroc : 3 novembre 2020
⭐︎ Sénégal : 31/01/2021

C'était bien avant la dégringolade. (Inévitable)

Croire à la poudre de perlimpinpin, tout le monde y a droit. L'effet placebo est bien connu.

Même si 30 000 personnes ont été "sauvées" (tu parles, Charles ! ) il reste que le comportement de Didier Raoult, pendant TRENTE ANS, a été révélé à l'occasion de la pandémie.

Les réactions ont été tardives, Raoult en a bien profité (de même que tous les gourous qui ont surfé sur la vague de la contestation) mais c'est fini.

FIN DE PARTIE (comme il l'a si bien annoncé lui même au début de la pandémie)

Je ne crois pas que la santé financière de "l'industrie pharmaceutique" ait beaucoup souffert de l'affaire Raoult.

C'est surtout la réputation de l'IUH Marseille qui en a pris un coup, hélas.

Le logiciel SIGAPS convertit l’analyse des publications scientifiques en points.
Ces points servent pour l’avancement de carrière des praticiens hospitalo-universitaires et les budgets alloués aux établissements de santé.

Exemple :

« en 2017, la valeur du point SIGAPS était de 648 euros par an pendant 4 ans. Une parution dans une bonne revue pouvait ainsi rapporter 15 000 euros à 20 000 euros par an pendant les 4 années qui suivent la publication, soit un total pouvant atteindre 80 000 euros pour l’établissement auquel appartient l’équipe ou le médecin qui a publié. Même si ce n’est pas toujours synonyme de qualité, publier abondamment peut rapporter gros. »

Ce système a parfaitement été exploité par Didier Raoult pendant des années.

www.magcentre.fr/199002-publications-scientifiques-attention-deviances/

Faut- il rappeler
-
*qu'il fut un moment où les cas de nombres d'entrées en soins intensifs étaient beaucoup plus importants chez les non vaccinés contre la COVID ( (pourtant proportionnellement bien moins nombreux) que chez les vaccinés.

* que sa propre fille qui travaillait avec lui ainsi que des membres de son équipe ont dénoncé les mensonges et tricheries du Pr RAOULT?

Personnellement, je suis d'avis que l'incroyable égo du Pr RAOULT ainsi que l'étalage d'une vanité sans mesure dans ses écrits et ses interviews, l'amenant par exemple à se considérer comme le "Number one" de la recherche, ont beaucoup contribué à son discrédit.
S'il avait fait preuve de modestie et de beaucoup moins de certitudes, s'il avait analysé avec objectivité et sans tricheries les éventuelles vertus et déficiences de son traitement, lequel, au début de la pandémie ( dont il a par ailleurs nié la réalité) constituait au moins une réponse rapide, même à défaut de preuves vraiment démontrables d'efficacité, aux interrogations et hésitations de ses confrères concernant les stratégies et soins à adopter, peut-être s'en serait-il mieux sorti aujourd'hui.

Par ailleurs croyait- il tant que ça à son traitement ou voulait-il en fait espérer accéder à une gloire qu'en outre, il se savait entretenue par un quarteron de thuriféraires conquis bien que n'y connaissant pourtant rien à la médecine pour la plupart d'entre eux?

Son climatoscepticisme n'a fait, à mon avis, qu'accroître l'érosion d'une crédibilité bien écornée par son orgueil et surtout par les accusations deses plus proches collaborateurs.

D'autre part, et de manière plus anecdotique, faire payer à quelques patients le coût d'une hospitalisation de jour, alors qu'ils ont attendu dans un couloir, et ce sans les prévenir auparavant, il fallait oser le faire!

Pour ma part, je vérifie bien que le traitement de 1ère intention pour les cas sévères était l'association d'HYDROXYCHLOROQUINE et d'AZITHROMICINE. Dommage que cela ait brouillé les pistes (la compréhension) et que DR ait tenu mordicus à prouver qu'il avait trouvé le traitement "miracle", alors qu'il aurait été infiniment plus honnête et surtout convaincant, de parler du seul antibiotique extrêmement efficace, l'AZITHROMICINE. Je pense que "les autorités" auraient été beaucoup plus ennuyées, pour ne pas dire empêchées devant une telle évidence, une telle preuve.

Auteur : Napi  

@Rosalie P.163

En quelle année le Maroc aurait dû adopter un protocole thérapeutique contre la covid19 ?

@T&M P.165

Les traitements précoces efficaces en Afrique (exemple du Maroc /P.162) deviennent "toxiques" quand ils arrivent à la frontière de la France, dans le sud ????

@Fabienne P.166

Le protocole de l'IHU Méditerranée Infection, c'est Hydroxychloroquine 600mg+ Azithromycine + Zinc

Tous les traitements précoces ont été écartés par les autorités pour que le "vaccin" puisse avoir son autorisation de mise sur le marché.

Dans l'essai Discovery, l'hydroxychloroquine a été sous-dosée à 400mg.
Dans l'essai Recovery, l'hydroxychloroquine a été surdosée à 2 400mg.
Dans le décrêt du 24 mars 2020, signé par Edouard Philippe et Olivier Véreux, le traitement par hydroxychloroquine ne pouvait se faire qu'à l'hôpital, alors que but d'un traitement précoce c'est d'éviter l'hospitalisation...
Enfin Véreux a mis fin aux essais cliniques sur l'hydroxychloroquine après la sortie de la fraude du LancetGate.
Après le retrait de l'étude frauduleuse, pourquoi les essais (qui montraient un avantage à utiliser l'hydroxychloroquine) n'ont pas repris ?




MENSONGE sur la gravité de la maladie
(Cela ne veut pas dire nier la maladie)

www.lindependant.fr/2020/04/23/la-pandemie-de-coronavirus-peut-etre-comparee-a-la-peste-de-1347-affirme-jerome-salomon,8859585.php
23/04/2020

"Dans l'histoire, elle (la covid) peut être comparée à la pandémie de peste de 1347 ou celle de grippe espagnole en 1917", commente Jérôme Salomon


youtu.be/n9xpOOgeOog?si=NUB7j54KCSVHsVrR
09/01/2021 23 min.
Professeur Karine Lacombe sur la Covid

Voici les survivants à la covid19 = 99,9 % (à partir de 12཮)


Quel est l'intérêt d'imposer un vaccin expérimental à des milliards de gens pour une maladie qui tue les personnes vulnérables privées de soins ?

Evidemment sur le plan financier...


youtu.be/aGyEHrIPYJs?si=7uVxC3FS4cVe6buG
Renaud Piarroux Explique Le Fonctionnement Et L'Objectif De La Fondation De Bill Gates
4 min.