|
169/233
Date : 13-01-2025 13:52:39
nypost.com/2025/01/10/opinion/mark-zuckerberg-censored-me-now-its-a-supreme-court-fight/
10/01/2025
Mark Zuckerberg a censuré mon organisation à but non lucratif dans le domaine de la santé – maintenant c’est un combat à la Cour suprême
Le titre du « Playbook » de Politico cette semaine aurait été impensable il y a huit ans : « Meta envoie à Trump une demande d’ami ».
Après tout, le fondateur de Meta, Mark Zuckerberg, est un paratonnerre politique dans les cercles politiques conservateurs, surtout après les 300 millions de dollars de « Zuckerbucks » dépensés lors des élections de 2020 pour élire des politiciens de gauche.
Pourtant, ces derniers temps, Zuckerberg a chanté un air bien différent.
Il a qualifié le président élu Trump de « dur à cuire », lui a rendu visite à Mar-a-Lago et a fait don d’un million de dollars à son fonds inaugural.
Cette semaine, Meta a fait l’actualité en ajoutant Dana White, une alliée de longue date de Trump et à la tête de l’Ultimate Fighting Championship, à son conseil d’administration.
Puis est venue la vraie bombe : Meta a mis fin à son soi-disant « programme indépendant de vérification des faits », levant ostensiblement les restrictions sur la liberté d’expression sur Facebook, ainsi que sur leurs autres plateformes comme Instagram et WhatsApp.
Ce faisant, Zuckerberg a admis que les pratiques actuelles de modération du contenu – en place depuis les critiques de son programme lors de l’élection présidentielle de 2016 – sont « allées trop loin » et a souligné son engagement à « restaurer la liberté d’expression ».
Ne vous y trompez pas : les « vérificateurs de faits indépendants » de Meta ne sont ni indépendants ni fondés sur des faits. Leur élimination est une mesure positive qui devrait être encouragée.
L’annonce est intervenue moins de 24 heures après que l’organisation que je dirige, l’organisation à but non lucratif Children’s Health Defense, a demandé à la Cour suprême des États-Unis d’entendre notre procès pour censure contre Meta.
Mais si Meta veut vraiment soutenir la « liberté d’expression », ils ont beaucoup de travail à faire – et cela nécessite plus que de déplacer les travailleurs de la Californie au Texas, comme Zuckerberg s’est également engagé à le faire.
Pendant la pandémie de COVID-19, Meta a non seulement censuré nos publications – dont beaucoup portaient sur des sujets sur lesquels les soi-disant « experts » médicaux comme le Dr Anthony Fauci se trompaient – mais nous a carrément expulsés de la plateforme sans avertissement.
Meta a pris des mesures pour la première fois contre la cardiopathie congénitale en mai 2019, allant de retraits et de restrictions à une interdiction pure et simple en août 2022 qui est toujours en vigueur.
Quelles étaient nos offenses ?
Il suffit de publier des données sur les risques des vaccins COVID, du Remdesivir et de la ventilation, ainsi que d’avoir la témérité d’évoquer les avantages de l’immunité naturelle et du traitement alternatif à l’ivermectine et d’autres protocoles.
Une discussion sans entrave de toutes ces questions aurait sauvé des vies.
Nous savions que bon nombre des promesses du gouvernement – sur des éléments tels que l’origine de la pandémie et la meilleure façon de traiter les symptômes et d’empêcher sa propagation – n’étaient pas fondées sur la « science » comme ils le prétendaient, mais sur des impératifs politiques.
En 2020, nous avons poursuivi Meta en justice, en commençant par le tribunal fédéral de San Francisco. Nous avons subi quelques revers juridiques en cours de route, et cette semaine, nous avons demandé à la Cour suprême des États-Unis d’entendre notre affaire.
Meta ne changera pas ses habitudes sans se battre. Ils nous ont non seulement expulsés de la plateforme, mais ils ont censuré nos partisans et effacé nos anciens messages.
Meta a mis fin à la « liberté d’expression » qu’elle prétend défendre.
Oui, Meta a été contraint par l’administration Biden, mais l’histoire ne s’arrête pas là.
Les messages WhatsApp de Zuckerberg ont montré qu’il avait conspiré avec le gouvernement et qu’il avait choisi de censurer parce qu’il avait « de plus gros poissons à faire frire » que la protection de la liberté d’expression.
Il savait alors que la censure violait les droits à la liberté d’expression, et il savait alors que cela n’aiderait pas l’administration à maîtriser le COVID, mais il l’a fait quand même.
La pandémie est peut-être terminée, mais le discours sur la COVID ne l’est pas.
Si la Cour suprême se saisit de notre affaire, elle peut garantir la responsabilité du rôle de Meta dans cette catastrophe d’origine humaine - et en empêcher une autre à l’avenir.
Meta, comme les autres mégaplateformes, doit être tenue responsable lorsqu’elle se conforme sciemment à son processus de modération de contenu et à ses décisions ou qu’elle cède un contrôle actif et significatif à la préférence du gouvernement de supprimer les discours protégés par la Constitution.
Cette fois-ci, il s’agissait de problèmes de santé et de liberté médicale pour CHD. Mais qui sera le prochain ?
En fin de compte, ce débat ne concerne pas un groupe ou un individu, mais nous tous. Combien de personnes ont perdu la vie parce qu’elles n’avaient pas accès à de l’information qui aurait pu les aider à prendre des décisions plus éclairées concernant leur santé ?
Le public américain est mieux servi avec plus d’informations plutôt que moins, surtout lorsqu’il est fondé sur des données scientifiques basées sur des données. Les gens sont assez intelligents pour se faire leur propre opinion.
En novembre dernier, les électeurs ont envoyé un message sans équivoque qu’ils veulent rompre avec le statu quo. Félicitations à Mark Zuckerberg pour avoir reconnu les vents dominants et avoir dit les bonnes choses.
Mais la lutte pour la liberté d’expression ne sera pas terminée tant que ceux qui ont été expulsés de ses plateformes ne seront pas réintégrés.
Mary Holland est PDG de l’organisation à but non lucratif Children’s Health Defense, fondée par Robert F. Kennedy Jr. pour mettre fin aux épidémies de santé infantile en éliminant l’exposition aux substances toxiques. Réimprimé avec la permission de RealClear Politics.
|
))
Tête bleue
Bronze
Argent
Or
Platine
Titane