Auteur : Bigben  

post 352 = raisonnement stupide (et auto-rassurant)

@post 353 : que nenni !
--> au contraire ! ce rapport (commandité par qui ? ) prêche, bien sûr, dans le "bon sens" !! ... et il est à ce point ridicule qu'il prétend : "Les individus ayant reçu au moins une dose de vaccin à ARNm présentaient un risque de décès TOUTES CAUSES réduit de 25 %, comparativement aux personnes non-vaccinées. "
--> à croire que c'est une véritable panacée universelle (et qu'il concurrence la thapsie ou encore... le "sirop Typhon" ) !! ...
/
www.youtube.com/watch?v=Qs3MxoymFx8
N.B. : comme quoi, la lucidité a plus de limites
--> que la crédulité (bêtise) humaine ! /

PATRICKBIGBEN QUI, MALGRÉ LUI, ÉRODE LA BOUTIQUE COMPLOTISTE DE NAPI ainsi que LA SIENNE!

Que vous arrive-t-il, Monsieur PATRICKBIGBEN?

Comme ANDRÉ vous le fait très justement remarquer, vous publiez, 2 fois même, le même post offrant un lien qui va totalement à l'encontre de ce que vous n'avez cessé de dénoncer depuis 5 ans, à savoir la dangerosité des vaccins à ARn messager!

Dans le deuxième post, vous vous permettez même de rajouter que le corps médical est composé en grande majorité de "pseudo-savants" faisant preuve d'un "éréthisme de nervosité"!!!

J'espère que vous ne serez pas soigné par l'un de ces pseudo-savants, si jamais, suite à une défaillance physique, vous deviez être admis dans un hôpital.
Cependant, je vous le souhaite quand même, car vous jugez mal ces médecins, qui, tout "pseudo-savants" qu'ils sont, selon vous, imbibé de votre mépris habituel, pourraient vous être bien utiles.

Non satisfait d'être intervenu sur ce topic, vous vous êtes également signalé sur le topic "Politique gouvernementale sur les vaccins" avec le même post.

En tout cas, voici le lien conduisant à un article faisant état de l'étude d'EPI-PHARE.
http://ansm.sante.fr/actualites/vaccins-a-arnm-contre-le-covid-19-ils-naugmentent-pas-le-risque-de-mortalite-a-long-terme

Auteur : Bigben  

post ci-dessus = consternant de bête conformisme (comme d'hab)
--> je me contenterai de renvoyer ce zigue à une lecture (plus attentive, si possible ! ) de mon post 354.
P.-S. : je ne pensais pas qu'il me fût donné de trouver un jour ces gens-là
--> encore plus stupides et borné(e)s qu'ils ne s'étaient déjà montré(e)s (au point de faire pareille interprétation erronée, voire contresens, sur ma dernière publication, que, oui, j'ai affichée dans deux rubriques différentes -- tant sa lecture me semble importante pour dénoncer ces intrigues d' Etat complotistes, ... elles, tentant, plus que maladroitement, d'absoudre les responsables de toutes fautes, quand d'autres pays commencent à les reconnaître ! )

Auteur : Napi  

@Patrick : le nuage des effets indésirables s'arrête à la frontière !!!



pgibertie.com/2025/12/06/la-comparaison-de-la-mortalite-vacx-non-vacx-par-epiphare-exclu-2-deces-sur-trois-et-20-de-la-population-elle-ajoute-de-la-confusion-a-lopacite/
06/12/2025

Une vaste étude épidémiologique menée par le groupement Epi-Phare (un partenariat entre l’Agence nationale de sécurité du médicament – ANSM – et la Caisse nationale d’Assurance Maladie – CNAM) a été publiée le 4 décembre 2025 dans la revue JAMA Network Open. Elle porte sur près de 29 millions de Français âgés de 18 à 59 ans (représentant environ 83 % de cette tranche d’âge en France), suivis sur une période de quatre ans (de mi-2021 à fin 2025).

Pourquoi ces données ne sont elles pas publiques?
, je croyais que les données de mortalité en fonction du statut vaccinal « N’EXISTAIENT PAS« .
cf votre avis rendu à Laurent Toubiana

Toubiana réclamait des données détaillées du SNDS sur les décès toutes causes confondues par statut vaccinal, pour une étude sur les « effets secondaires des vaccins ». Il avait lancé une pétition au Sénat en février 2022 pour « l’accès aux données complètes des décès ».Réponse de la CADA : La CADA a rendu un avis défavorable au déféré implicite (refus de la CNAM de communiquer)

Dans ce cas, comment
@EPIPHARE
a-t-il eu accès à ces données pour son étude ? Pourquoi ne sont elles pas accessibles aux chercheurs indépendants???????????????????????????????????????


www.francesoir.fr/opinions-tribunes/mortalite-selon-le-statut-vaccinal-la-reponse-hallucinante-de-la-cada
22/11/2022

Mortalité selon le statut vaccinal : la réponse hallucinante de la Commission d’accès aux documents administratifs (CADA)
Auteur(s)
Pr Christian Perronne et Pierre Chaillot


TRIBUNE - Hospitalisation et mortalité des vaccinés et des non-vaccinés : le ministère de la Santé ne veut pas savoir.

Dès le début de la campagne vaccinale, en janvier 2021, des questions légitimes sont posées sur l’efficacité et la sécurité des nouveaux vaccins à ARNm. Ceux-ci ont été administrés à très grande échelle, sans recul sur d’éventuels effets indésirables et sur la base des seules études réalisées par les laboratoires pharmaceutiques produisant les vaccins. La suite des événements a montré que les résultats promis étaient pour le moins optimistes, voire douteux, alors que, dans le même temps, un nombre inédit d’effets indésirables étaient remontés auprès des centres de pharmacovigilance français, européens et américains. Face au mutisme des autorités, seule une étude scientifique indépendante est de nature à répondre aux inquiétudes. Dans ce but, Laurent Toubiana a sollicité auprès du ministère de la Santé l’accès aux statistiques d’hospitalisations et de décès toutes causes appariées au statut vaccinal Covid. Le silence persistant des autorités l’a conduit à saisir la Commission d’accès aux documents administratifs (CADA). Suite à cette demande, la CADA s’est contentée de lui transmettre la réponse étonnante du ministère de la Santé.

Les statistiques des personnes décédées ou hospitalisées depuis décembre 2020 selon leur statut vaccinal anti-Covid n’existent pas ! Telle est la réponse stupéfiante faite, il y a quelques jours, par le ministère de la Santé à Laurent Toubiana, chercheur épidémiologiste à l’INSERM (Institut national de la santé et de la recherche médicale). Directeur de l’équipe SCEPID (Système complexes et épidémiologie) et de l’IRSAN (Institut pour la valorisation des données de santé), Laurent Toubiana demandait depuis maintenant plus d’un an à avoir accès à ces chiffres dans le cadre de l’étude SurViVax menée dans le cadre du SCEPID. En effet, dès le début de la campagne vaccinale, en janvier 2021, des débats ont eu lieu autour de l’efficacité des nouveaux vaccins à ARNm. Des interrogations légitimes ont rapidement vu le jour dans la population, dans la mesure où le vaccin devait être administré à très grande échelle et sans recul sur d’éventuels effets indésirables.

Les seules études disponibles sur l’efficacité de ces vaccins, en amont de leur large distribution dans la population, sont celles publiées par les laboratoires pharmaceutiques qui produisent les vaccins.


www.thefocalpoints.com/p/uk-government-caught-hiding-covid
16/11/2025

Le gouvernement britannique est pris en flagrant délit de données sur les vaccins et décès COVID « pour prévenir la détresse ou la colère »

Ils ont déjà partagé les données avec les grandes entreprises pharmaceutiques — mais PAS avec le public.
Nicolas Hulscher, MPH

Aujourd’hui, The Telegraph a révélé que la Health Security Agency du Royaume-Uni (UKHSA) a refusé de publier des données anonymisées qui pourraient probablement montrer de fortes preuves d’un lien entre les « vaccins » contre le COVID-19 et les décès massifs.