Auteur : Alessa  

Les malades qui ont fait la queue à la Timone pour se faire soigner par l’équipe du Professeur Raoult lors de la première vague de Covid ont choisi de se diriger vers un médecin leur apportant une solution et non par des apprentis sorciers tels tous ces politiciens véreux et sans scrupules qui ont appelé à l’injection d’un produit dont ils ne savaient rien.
C’est le rôle d’un médecin d’essayer un traitement pour soigner. J’ai un problème à l’oreille dont il n’y a aucun traitement vu que c’est une maladie rare. Le professeur qui s’est occupé de mon cas, à l’hôpital nord, m’a dit « on va essayer un médicament et on verra » 15 ans de répit!!! Alors là aussi « essai sauvage » ??? Non, il a tenté sachant que ce médicament n’était pas néfaste pour ma santé. Et c’est ce qu’a fait le Professeur Raoult.

C'est une très jolie expression "l'inversion accusatoire".
Malheureusement pour Monsieur RAOULT, ce n'est pas moi qui l'accuse mais le système judiciaire français.

Pourquoi ? Parce qu'il n'a pas respecté le protocole concernant les essais cliniques sur la personne humaine : (pendant une trentaine d'années)

[ Les recherches sur la personne humaine peuvent recruter des individus en bonne santé, pour évaluer l’innocuité d’un médicament par exemple, ou malades, pour estimer son efficacité.

Dans tous les cas, elles doivent être approuvées par un comité de protection des personnes (CPP), la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil), puis déclarées auprès de l’ANSM.

Cela est valable même si elles n’évaluent pas un médicament. ]

( Extrait d'un article de UFC. Que choisir sur les essais et expérimentations.)

Et .. pour NOTRE INFORMATION,

À la fin de l'année 2019, d'autres "essais sauvages" ont été découverts à Poitiers sur 350 malades de Parkinson ou Alzheimer.

[ L’expérimentation consistait à appliquer aux patients des patchs contenant deux molécules, appelées valentonine et 6-méthoxy-harmalan.]

[ cet essai visait à tester des molécules dont « la qualité n’est pas connue », selon l’ANSM. Il était mené par une structure baptisée Fonds Josefa, dont le vice-président est le Pr Henri Joyeux ]

Si n'importe qui peut jouer à l'apprenti sorcier et vendre des produits non testés légalement, les patients sont-ils protégés ?

Auteur : EBONYMAY  

@Rosalie Evidemment non.

Au demeurant, je me demande si ce très gros succès de Didier Raoult et de l'IHU dans le traitement du Covid n'était tout bêtement pas dû à l'utilisation d'AZITHROMICYNE dont on connait la très grande efficacité. N'eût il pas été plus honnête de le claironner sur tous les tons et sur tous les toits plutôt que de "vanter" son traitement pionnier à l'Hydroxy, quand dans le texte ci dessus DR précise bien "incluant l'Hydroxy". Je trouve difficile d'apprécier les résultats et de savoir avec pertinence si l'Hydroxy a eu un effet quelconque dès lors qu'il était utilisé avec Azithromycine. J'apprécierais beaucoup savoir avec la plus grande précision ce qui a été fait du point de vue de la communication scientifique pour dire qu'il existait un antibio ciblé, basic/lambda, ayant fait ses preuves de longue date et disponible EXTREMEMENT efficace. Bref, utiliser toute son énergie, sa compétence, son expérience, sa notoriété pour le faire savoir.
Et me dire quand, pourquoi, en quels termes, par quelles instances ou autorités il aurait été interdit ?
Je sais, j'ai déjà sauté sur ce tremplin, mais, pour moi, cette question est loin d'être claire.

Auteur : Napi  

@Alessa P.149 : Merci !

@Rosalie P.151

"Si n'importe qui peut jouer à l'apprenti sorcier et vendre des produits non testés légalement, les patients sont-ils protégés ?."

-> Ce n'est pas ce qui s'est passé avec les pseudo-vaccins covid ?

-> "Les Apprentis Sorciers", c'est le titre du livre d'Alexandra Henrion Caude, qui a offert l’intégralité des droits d’auteur aux soignants suspendus.
Les soignants qui ont refusé d'être des cobayes, ont été privés de travail et de salaire pendant près de deux ans...
Les autres personnes qui ont refusé d'être des cobayes, ont "seulement" été privés de vie sociale, et pouvaient continuer à travailler et s'alimenter...

youtu.be/pfKP-qMWhis?si=5VPslgGpZhAPUsuh
APPEL DU 18 AVRIL 2023 AUX MÉDECINS -Parlement Européen- au sujet du livre "Les Apprentis Sorciers" 2 min.20

Auteur : Bigben  

En effet, Serge,
--> car comment la Rosalie (qui accuse le Pr Raoult de pratiques CONTRAIRES à la déontologie médicale)
--> peut-elle, en même temps, AVALISER l'injection (sous odieux chantage) de vaccins
--> dont l'efficacité (et surtout l'innocuité) n'avai(en)t pas encore fini d'être CONTRÔLEE(S) dans les formes requises ?! ...

P.-S. : il y a là un paradoxe comportemental évident (voire une curieuse contorsion psychologique) que je ne m'explique pas,
--> sauf à mette sur le compte de la mauvaise foi (ou de la... mauvaise conscience, après coup) de cette dame... pour le moins crédule dans son "choix" de s'être fait vacciner !!!

J'achèterai le livre et je vais l'offrir.

www.lindependant.fr/2024/12/17/covid-des-derives-scientifiques-qui-ont-mene-a-la-mise-en-danger-des-patients-5-ans-apres-letude-sur-lhydroxychloroquine-du-professeur-raoult-12397650.php

La communauté scientifique et les publications de Didier Raoult : rétractions en série.

Octobre 2020 : Plos Pathologen
Octobre 2023 : Scientifics Reports
Janvier 2024 : BMC Microbiology
Avril et Mai 2024 : Scientifics Reports (2 articles)
Juin 2024 : International Journal of Obesity
Juillet et août : International Journal of Obesity
Septembre 2024 : Archives of Microbiology
Novembre 2024 : Archives of Microbiology
Nature Microbiology - Eureopean Journal of Clinical Biology & Infections Deseases.

Toute la communauté internationale contre lui.
Le pauvre, lui, le gentil.

Sans compter tous les procès en diffamation qu'il a perdu.

Bravo à tous les supporters qui continuent à lui faire confiance, il va en avoir besoin.