◄ Autres villes

Le site des sorties entre amis et rencontres amicales dans ta ville.
         
Vacances inter OVS ►
Forums > Débats
Autres forums sur des centres d'intérêt précis :
Grâce à ton aide, le site restera sympathique comme tu l'aimes !

Quel problème veux-tu soumettre à la communauté ?






◄◄23456789101112►►

POUR NOTRE INFORMATION
Auteur : Napi  
49/154

Date :    13-05-2024 13:33:23


youtu.be/RBiIaWx_vGE?si=ToWj-gtdtL6HyZL7
10/05/2024 42 min.33

Le peuple est manipulé et ne veut pas le voir ! - Jean-Dominique Michel

Auteur : Napi  
50/154

Date :    19-05-2024 19:07:23


reporterre.net/Bill-Gates-le-milliardaire-qui-industrialise-l-agriculture-mondiale
16/05/2024

Bill Gates, le milliardaire qui industrialise l’agriculture mondiale


À coups de millions de dollars, la Fondation Bill & Melinda Gates contourne et façonne les politiques internationales en matière d’agriculture. Les grands gagnants de ce jeu antidémocratique : les agro-industriels.

[...]

Les conflits d’intérêts à la COP28
Cette vision univoque et productiviste du développement agricole, Marie Cosquer, d’Action contre la faim, l’a retrouvée à la COP28 : « À Dubaï, les innovations affichées dans les panels présentent des capteurs, des logiciels, des biotechnologies… Mais il n’est jamais question de l’innovation des savoirs paysans, de l’agroécologie. Et rien dans ces projets technologiques ne nous rapproche d’une solution de la faim dans le monde ! »

[...]

« Les entreprises de l’agroalimentaire siègent à la table des décideurs de l’ONU »
L’ouverture des COP climat aux questions agricoles est concomitante d’un autre coup de force de l’agro-industrie et des fondations philanthropiques pour se faire une place dans les instances onusiennes sur les questions alimentaires. En 2021, le sommet des Nations Unies sur la sécurité alimentaire (UNFSS) où Agnes Kalibata, toujours elle, était la représentante spéciale sur la sécurité alimentaire, a été décrit par plusieurs analystes comme une prise en main des enjeux alimentaires par les industriels.

« L’UNFSS est née sous l’impulsion du secteur privé dans le cadre du Forum économique mondial de Davos. Sa création marginalise une autre organisation des Nations unies déjà dédiée à cette question : le Comité de la sécurité alimentaire mondiale (CSA), dit Ève Fouilleux. Il avait opéré une mue inédite parmi les organisations de l’ONU en s’ouvrant à la société civile, en particulier aux organisations paysannes, aux représentants des peuples indigènes. Le CSA s’est aussi doté d’un comité scientifique chargé justement de promouvoir la pluralité des visions, notamment pour aller au-delà du prétendu consensus que pour nourrir le monde, il faut produire plus. »

Avec l’UNFSS, exit cette ouverture à la fois à une diversité d’acteurs et à d’autres visions politiques des enjeux alimentaires. Nombre d’organisations de la société civile, de mouvements sociaux et d’universitaires spécialisés dans le domaine de l’alimentation avaient d’ailleurs choisi de boycotter le sommet de 2021. « L’UNFSS représente un moment révélateur, montrant sans équivoque que les grandes entreprises de l’agroalimentaire siègent à la table des décideurs politiques de l’ONU », commentait alors l’Ipes Food. Les crises alimentaires et les émeutes de la faim au début des années 2000 avaient ouvert le débat sur les questions agricoles, mais elles ont aussi remis l’agriculture au centre des intérêts économiques. C’est à ce moment-là que la BMGF s’est tournée vers le développement agricole. Depuis, Bill Gates est devenu le plus grand propriétaire agricole des États-Unis avec quelque 100 000 hectares répartis sur dix-sept États, selon The Land Report.

Financement de la recherche agricole
Autre levier efficace de la BMGF pour promouvoir son modèle agricole au Sud, le financement de la recherche agricole. L’étude sur les flux financiers dans la recherche agroécologique publiée en 2020 par plusieurs organisations montre qu’entre 2015 et 2018, sur les 807 millions de dollars (755 millions d’euros) investis par la BMGF dans la recherche agricole, 85 % des projets finançaient une industrialisation de l’agriculture. Seuls 3 % des projets étaient agroécologiques.

« Comme nombre de donateurs philanthropiques, la BMGF recherche des retours sur investissements rapides et tangibles et favorise donc des solutions ciblées et technologiques », pointe le rapport. Près de 5 milliards de dollars de subventions (4,7 milliards d’euros) ont été accordés par la BMGF à la recherche agricole depuis une vingtaine d’années. Et Bill Gates cherche à doubler la mise.

« La BMGF recherche des retours sur investissements rapides »
À Dubaï, il a appelé à financer à hauteur de 4 milliards de dollars (3,7 milliards d’euros) les centres de recherches agricoles internationaux réunis au sein du CGIAR (Groupe consultatif pour la recherche agricole internationale). Ces derniers travaillent sur le développement de nouvelles variétés pour les pays du Sud. La BMGF est devenue la seconde principale financeuse de ce groupe international de quinze centres implantés dans quatorze pays. Questionné sur le poids de la fondation Gates, Bruce Campbell, ex-salarié du CGIAR et aujourd’hui membre du groupe de réflexion Clim-Eat, répond à Reporterre : « Chaque financeur pousse son propre agenda. La BMGF est très intéressée par l’amélioration de la productivité grâce à de meilleures semences. Les financeurs européens, eux, ont poussé récemment l’agroécologie. »

Des experts de l’Ipes Food, dont le président est le rapporteur spécial des Nations Unies à l’extrême pauvreté et aux droits humains, Olivier De Schutter, se sont émus du rôle de la BMGF au sein du CGIAR. D’autant que celle-ci a poussé à une centralisation du pouvoir de décisions. Dans un rapport, ils dénoncent une restructuration « imposée et accompagnée de menaces de coupes budgétaires en cas de refus des centres individuels. Les gouvernements et les instituts agricoles des pays du Sud, qui sont censés être les principaux bénéficiaires du CGIAR, n’ont pas été suffisamment consultés. Les points de vue des agriculteurs, de la société civile et des chercheurs publics des pays du Sud n’ont pas été sollicités. »

Déployée au Sud pour enrichir le Nord
La défense d’une agriculture industrielle au Sud assure aussi des retours d’investissements au Nord. Plusieurs travaux montrent qu’une grande partie des fonds alloués par la BMGF revient à des groupes basés en Amérique du Nord et en Europe. Un rapport de l’ONG Grain de 2021 montre par exemple que près de la moitié des subventions agricoles de Gates vont directement à des organisations occidentales. Pour l’autre moitié, une bonne partie des financements de recherche à des organisations africaines repart vers des firmes occidentales, dans le cadre de partenariat public-privé. Par exemple, via des accords sur l’utilisation de brevets.

« Le technosolutionnisme plutôt que la remise en question de tout un système »
L’asymétrie de pouvoir en faveur d’intérêts industriels occidentaux n’est pas nouvelle dans l’histoire du développement agricole. Marie Cosquer, d’Action contre la faim, rappelle « que beaucoup de dirigeants sont séduits par les solutions technologiques. Le technosolutionisme est une porte de sortie plus facile qu’une remise en question de tout un système ».

Or, de nombreux experts des questions agricoles et alimentaires pointent l’impasse d’une agriculture techno-industrielle pour sortir les petits paysans de la pauvreté et leur permettre de s’adapter au changement climatique. Ce sera l’objet d’un deuxième article consacré au bilan de vingt ans de biotechnologies en Afrique.


Auteur : Bigben  
51/154

Date :    23-05-2024 19:35:05


- Découverte d'une neuvième planète dans le système solaire :
www.nationalgeographic.fr/espace/des-scientifiques-ont-la-preuve-dune-neuvieme-planete-dans-le-systeme-solaire

www.youtube.com/watch?v=jillUWBTEC4
Auteur : Napi  
52/154

Date :    30-05-2024 21:18:17


www.lemonde.fr/societe/article/2024/05/29/perquisition-au-ministere-de-la-sante-dans-l-affaire-des-cabinets-de-conseil_6236244_3224.html
29/05/2024

Affaire des cabinets de conseil : perquisition au ministère de la santé dans le cadre d’une information judiciaire pour « favoritisme »

Les gendarmes de la section de recherches de Paris ont perquisitionné le siège du ministère, ciblant le recours croissant par l’Etat aux cabinets de conseil, dont McKinsey, étroitement lié au chef de l’Etat.



L’affaire concernant le recours aux cabinets de conseil connaît un nouvel épisode. Selon nos informations, confirmées de source judiciaire, les enquêteurs de la section de recherches de Paris ont procédé, mercredi 29 mai, à une perquisition au siège du ministère de la santé, rue de Ségur, à Paris, en présence des magistrats instructeurs.

Cette perquisition est menée dans le cadre d’une information judiciaire ouverte le 21 octobre 2022 par le Parquet national financier (PNF) pour favoritisme et recel de favoritisme, à la suite d’un rapport de la commission d’enquête sénatoriale sur l’influence des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques.

Rendus publics le 16 mars 2022, les travaux de la commission sénatoriale, pilotée par Eliane Assassi (Parti communiste français) et Arnaud Bazin (Les Républicains), avaient révélé le « recours massif et croissant » par les services de l’Etat aux cabinets de conseil comme Accenture, CapGemini ou McKinsey : un peu moins d’un milliard d’euros pour l’année 2021, soit plus du double des 379 millions d’euros dépensés en 2018.

Auteur : Bigben  
53/154

Date :    04-06-2024 15:40:07


Elections européennes : les tendances de votes dans les pays :
www.planet.fr/politique-elections-europeennes-ce-que-revelent-les-sondages-dans-le-reste-de-leurope.2965103.29334.html
Auteur : Napi  
54/154

Date :    18-06-2024 21:52:35


pgibertie.com/2024/06/13/le-fascisme-en-france-oui-nous-avons-connu-cetait-en-2021-et-cetait-vous-macroniens-socialistes-ecolos-pecresse-et-autre-bertrand-vous-les-donneurs-de-lecons/

13/06/2024 Patrice Gibertie

Le fascisme en France, oui nous avons connu, c’était en 2021 et c’était vous: macroniens, socialistes, écolos, Pécresse et autre Bertrand, vous les donneurs de leçons


En janvier 2021, il n’existait aucune preuve que les vaccins contre le Covid-19 puissent être “des vaccins altruistes” et bloquer la transmission. Il y avait même, nous le verrons, d’excellentes raisons de douter que ce soit possible.

Pourtant, au fil des mois, et malgré la fragilité de plus en plus alarmante des données scientifiques, les autorités vont faire bien plus que de simplement croire dans la réalité de la vaccination altruiste. Elles vont, en son nom, mettre en place des discriminations historiquement inédites, qui diviseront profondément les sociétés

Il est logique que cette valorisation de la personne vaccinée ait aussi eu, comme corollaire inévitable, la dévalorisation de la personne non-vaccinée. Après tout, si se vacciner, c’était protéger les autres, alors ne pouvait-on pas en déduire que ne pas se vacciner, c’était au contraire faire preuve d’égoïsme, voire d’irresponsabilité ? Ne devait-on pas, alors, condamner les non-vaccinés, et le faire publiquement ?

Et cela n’a pas manqué. On se rappelle bien sûr des paroles très dures du président français Emmanuel Macron, en janvier 2022. Il ne se contentait pas de déclarer son envie « d’emmerder les non-vaccinés », il allait plus loin:

« Quand ma liberté vient menacer celle des autres, je deviens un irresponsable. Un irresponsable n’est plus un citoyen« .

Les non-vaccinés devenaient, ainsi dans la bouche du président français, des non-citoyens.

Dans ce déferlement de condamnations morales, il est difficile de discerner qui aura été le plus loin. Peut-être, pour compléter la référence au meurtre du Dr Cymes, citerons-nous en dernier lieu la comparaison avec le viol, proposée, elle, par le philosophe français Michel Onfray :

« Si une jeune fille vous plaît, vous avez le droit de la violer ?! Cette façon de concevoir que le droit de nuire est un droit me sidère. »

Irresponsables, non-citoyens, racistes, misogynes, meurtriers, violeurs, les non-vaccinés ? On peut s’étonner de la violence verbale de ces déclarations, tant il paraît évident, avec le recul, qu’elle était inadéquate. Mais ces déclarations, pour spectaculaires qu’elles fussent, jouaient finalement un rôle secondaire. Ce ne sont en effet pas les condamnations morales de leurs élites qui auront le plus bouleversé les vies des non-vaccinés durant la crise du Covid.

Le pire sera venu, bien entendu, des mesures prises par les autorités politiques.

L’idée était toujours la même : refuser aux personnes non-vaccinées l’accès à des lieux, des manifestations, des emplois, des moyens de transports, allant parfois jusqu’à leur refuser la permission d’entrer ou sortir du pays, ou celle de subir des interventions médicales.

Si les discriminations suivaient partout le même modèle, leur intensité était variable. En France, de nombreux soignants ont été durablement suspendus sans salaire en raison de leur refus de se vacciner. Certains d’entre eux finiront, de guerre lasse, par changer de profession, d’autres seront précipités dans la pauvreté pratiquement du jour au lendemain.

Auteur : Bigben  
55/154

Date :    18-06-2024 22:32:57


5 / 5 !
Auteur : Rosalie1334 
56/154

Date :    19-06-2024 12:01:10


Puisque qu'on parle des fascistes, on peut se demander : l'histoire va-t-elle se répéter ?

En Allemagne, le parti NAZI accède au pouvoir en utilisant adroitement, le fonctionnement des institutions démocratiques en place.

• 1929 : 25% des salariés sont au chômage. Les Nazis accusent les dirigeants sociaux-démocrates et socialistes de corruption et d'incompétence. Ils promettent dans leurs discours, le retour de la grandeur de l'Allemagne.

• 1930-1932 : ce ne sont pas les chômeurs qui adhèrent au parti mais la classe moyenne par crainte du marxisme.

• 1933 : en moins de six mois, dissolution de toutes les associations sociales, économiques et politiques non liées au parti NAZI.

• Juin 1933 : les jeux sont faits : toute opposition est combattue avec vigueur.

1939 - 1945 : de 40 à 60 millions de morts dans le conflit déclenché par l'Allemagne nazie.

Toute ressemblance ....


◄◄23456789101112►►



Retour à l'index du Forum

« Voir les autres
Viens discuter sur le forum
Pros : créez & placez votre annonce ici »