Les deux frères BOGDANOFF sont décédés .

Auteur : Bigben  

La censure, apparemment, a encore de beaux jours ! ...
www.youtube.com/watch?v=DnpN0nAOuL0
P.-S. : et comment être assuré que cela provienne d'une... "majorité d'ovésiens" ? ...

Nous voici dans la chasse aux sorcières par le tribunal de la bien pensance, sorti d'on ne sait où, et pour des motifs relativement anodins (notamment se réclamant d'un langage châtié), et allant jusqu'à la mise au ban.

Une société de bisounours, lisse, sans aspérités, y a que ça de vrai

D'accord avec le post 120 et avec JO (post 122 ) avec une nuance.

Rester libre d'évoquer tous les sujets "sensibles" c'est indispensable à un forum "vivant". Nous apprenons sans cesse grâce à la confrontation, la contradiction et les désaccords.

Rabaisser, tenter d'humilier (et à la limite diffamer), utiliser un vocabulaire "pipi-caca" et à connotation sexuelle vulgaire, ne me paraît pas vraiment indispensable à faire avancer le débat et la compréhension de notre actualité.

Auteur : Bigben  

en écho au post précédent : ... de même que le HARCELEMENT (c'est le mot juste)
--> auquel se livre constamment un forumeur à mon encontre (donnant libre cours, depuis longtemps, à une idée fixe sur moi -- au point que cette obsession révèle un TROUBLE PATHOLOGIQUE chez lui) ,
--> sa hargne imbécile l'amenant même jusque sur ce topic, où son post 110 est complètement déplacé (pas un seul mot d'émotion de sa part pour rendre hommage à notre "Samouraï" disparu hier, sinon pour servir de prétexte ridicule à faire de moi un... "daimyo" ) !
--> mais, curieusement, certain(e)s (comme l'auteure du post 122) n'ont pas l'air de s'en chagriner (... bien au contraire ! ) Quelle HYPOCRISIE (cette dame n'ayant de cesse d'apparaître comme prônant toujours... les bons sentiments)

Hypocrisie ? Je ne comprends pas trop en quoi. Mais avec toi, il ne faut pas trop chercher la logique, les insultes s'ajoutent aux insultes, indéfiniment.

Bruno ? Tu devrais le remercier : il est un des rares à reconnaître tes talents d'écriture et à rire de tes exagérations. À tel point que souvent tu le provoques pour qu'il vienne poster et mettre encore en relief tes interventions. Malgré tes attaques, il a su rester correct lorsque toi tu dépassais les bornes.

Comme Fabienne, je n'oublie pas la bassesse qui te caractérise trop souvent ni les "rombières du salon de thé", qu'il a fallu que tu perturbes à ta façon.

Pour ma part, je serais curieuse de savoir ce qu'il va rester de BigBen, le forumeur habitué aux injures et qui va devoir surveiller ses propos !
Qui sait ?

Auteur : Bigben  

post précédent = piètre défense, empreinte d'une énorme mauvaise foi (ou d'un aveuglement sans nom) ,
--> car il en faut une sacrée dose pour oser continuer à prendre le parti (indéfendable) du brunobo (cf. , entre autres, son post 110) ! ...
--> quant aux "joueuses" du "Salon de thé" , évoquées dans cette discussion comme un cheveu sur la soupe,
--> quelques-unes d'entre elles (dont cette dame elle-même) savent pertinemment les mauvais tours (et tricheries) dont, à une époque, elles ont pu se rendre coupables à mon égard (tentant de se justifier en m'accusant, en retour de mes légitimes protestations, de "prendre trop à cœur ce qui n'est qu'un jeu" ... mon œil ! )
/
P.-S. : et cette dame (qui refuse curieusement le qualificatif d'hypocrite) ,
--> pourquoi donc passe-t-elle sous silence les violentes insultes dont Fabienne ne cesse de m'agonir, elle au ton pourtant si fréquemment ordurier ?!? ...
/
N.B. : et peut-on savoir l'intention de sa question finale : " Pour ma part, je serais curieuse de savoir ce qu'il va rester de BigBen, le forumeur habitué aux injures et qui va devoir surveiller ses propos !
Qui sait ? "
--> serait-ce une menace voilée et même un encouragement fait à certains de me faire subir le honteux traitement qu'ils se sont prévalus d'avoir infligé à Olivier (Manguepulpeuse) ? ... Tout ça n'est bien guère reluisant ni ne plaide en faveur des "qualités" de cette pôv' dame, drapée dans son orgueil blessé !!!
/

Comprends-bien la question : si on enlève de tes posts la part de considérations négatives en surabondance, qu'est-ce qu'il reste de tes écrits ?

Le dénigrement et la critique sont ta marque de fabrique depuis toujours.
Quel homme se cache derrière ce bouclier d'agressivité permanente ?
Quelle va être la teneur de ton propos sans ce bouclier ?