◄ Autres villes

Le site des sorties entre amis et rencontres amicales dans ta ville.
         
Vacances inter OVS ►
Forums > Débats
Autres forums sur des centres d'intérêt précis :
Grâce à ton aide, le site restera sympathique comme tu l'aimes !

Quel problème veux-tu soumettre à la communauté ?






◄◄789101112131415  ►►

Société
Auteur : Rosalie1334 
89/115

Date :    16-06-2026 15:27:23


... Sauf que tu ne donnes pas ton avis, tu nous insultes, pour essayer de nous faire "taire".

C'est mal connaître notre détermination
Auteur : Aixtra  
90/115

Date :    16-06-2026 15:30:20


J’ai lu un article il y a quelques temps où il était écrit que les électeurs de LFI étaient des jeunes et des taches. Heureusement que vous êtes jeunes, sinon vous auriez dit que je vous insulte.
Auteur : Aures 
91/115

Date :    16-06-2026 16:05:38


Les filles " laissez le aboyer "!!!
Comme ses congénéres
Auteur : Aixtra  
92/115

Date :    16-06-2026 16:53:28


La meute… il n’en manque plus qu’une…
Auteur : Bigben  
93/115

Date :    16-06-2026 17:50:07


@post 92 (adressé par André à la fabinou, voire à la rosalie qui n'est pas en reste) : "En ce qui te concerne, j’ai remarqué que l’injure et le manque de sang froid sont devenus habituels chez toi. Ce n’était pas le cas avant. Dommage ! " (sic)
--> en effet, ces "forumeuses" n'ont d'autre recours dans une discussion (qui tourne généralement... à leur désavantage) que de changer impoliment (et lâchement) de sujet ou d'user... du point de Godwin !
fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

N.B. : un exemple parmi d'autres :
--> le sobriquet (peu aimable) d' "Herrbig" dont m'affuble celle que je nomme (gentiment) "la fabinou" ...

P.-S. : et nombre de ses posts ( "mèmes" ou "biais" au ton vulgairement injurieux) mériteraient d'être supprimés par le site,
--> demande que je me suis toujours interdite de faire ( ... par tolérance extrême)

Addendum : de surcroît, ce sont, au contraire, ces gens-là qui vous reprochent d'être insultant à leur égard,
--> incapables qu'ils sont de n'y distinguer qu'une... réplique ironique !!
Auteur : Louloutte2303  
94/115

Date :    16-06-2026 19:05:47


Le Muppet Show. En vulgaire . Image a leur gourou
Auteur : Napi 
95/115

Date :    01-07-2026 21:03:51


www.francesoir.fr/societe-economie/un-million-de-nouveaux-millionnaires-pendant-que-l-economie-reelle-s-effrite
30/06/2026

Un million de nouveaux millionnaires… pendant que l’économie réelle s’effrite


Alors que les faillites d'entreprises se multiplient, que les conflits géopolitiques pèsent sur les finances publiques et que le pouvoir d'achat reste sous pression dans bon nombre de pays, le dernier rapport mondial sur la richesse d'UBS interpelle sérieusement. 2025, aura vu près d'un million de personnes devenir millionnaires en dollars, un record, porté par l'envolée des marchés financiers et la valorisation des actifs. Une performance qui contraste avec le quotidien d'une partie croissante de la population, celle qui travaille réellement.

Selon UBS, le patrimoine mondial des ménages a progressé de 10,8 % en 2025, soit la plus forte hausse depuis 2017. Plus de 57 millions de personnes disposent désormais d'un patrimoine supérieur à un million de dollars, tandis que le nombre de milliardaires continue éhontément d'augmenter. The Guardian souligne que cette progression a été largement alimentée par la flambée des valeurs liées à l'intelligence artificielle et des marchés boursiers.


Une prospérité affichée qui ne reflète pourtant pas l'état de l'économie réelle. En France, les défaillances d'entreprises sont passées à des niveaux historiquement élevés ces derniers mois, approchant les 70 000 procédures ces douze derniers mois d'après la Banque de France. Commerces et PME fragilisés par les charges, les crédits et une consommation en berne souffrent. Jamais l'écart entre ceux qui, à la sueur de leur front, créent de la valeur et ceux qui spéculent n'aura été aussi flagrant.

Le contraste est d'autant plus saisissant que plusieurs études montrent un essoufflement de la classe moyenne. Les travaux du World Inequality Lab rappellent que les gains de richesse profitent très largement au sommet de la pyramide patrimoniale tirant de ce fait par effet de levier les plus pauvres vers le bas. Les revenus et le patrimoine des catégories intermédiaires progressent beaucoup plus lentement, tandis que la concentration de la richesse continue de s'accentuer. Selon cette institution, les 0,001 % les plus riches détiennent à eux seuls un patrimoine supérieur à celui de la moitié la plus pauvre de l'humanité. Une absurdité de plus en plus criante qui ne fait qu'augmenter et qui nous mène vers la fin assurée d'un système.

Cette fracture nourrit un sentiment grandissant de déconnexion entre les performances des marchés financiers et les difficultés rencontrées par une partie grandissante de la population. Inflation persistante, coût du logement, dépenses contraintes, fiscalité et précarisation de certains emplois alimentent l'impression que la création de richesse ne bénéficie désormais qu'aux plus nantis et bien conseillés.

Le rapport d'UBS ne dit pas que l'économie mondiale est florissante, mais constate cruellement que la valorisation des actifs financiers et immobiliers a enrichi ceux qui en possédaient déjà. La hausse du nombre de millionnaires ne signifie donc pas une amélioration du niveau de vie de la majorité des ménages.

À l'heure où les gouvernements invoquent les contraintes budgétaires, où les conflits internationaux tentent de justifier des dépenses militaires toujours plus importantes et où les entreprises annoncent restructurations et fermetures, cette nouvelle photographie de la richesse mondiale pose tout de même une question quant à la croissance. Profite-t-elle encore à l'ensemble de la société, ou essentiellement à ceux qui possèdent déjà tout ?

Auteur : Bigben  
96/115

Date :    02-07-2026 19:15:16


Après l'adoption de l'abolition de la peine de mort (1981) , les récentes restrictions du droit à l'avortement (Trump) et l'entérinement par l'Assemblée nationale de la loi sur la "fin de vie" ,
--> perso, je ne parviens pas à résoudre ce PARADOXE d'ordre existentiel : comment (et pourquoi) certains proclament leur refus viscéral de condamner à mort des "monstres" (extrêmement dangereux pour la société) , tout en se prononçant en faveur de celle (pas toujours "nécessaire" ) des fœtus (ou de bébés viables, mais atteints de très lourds handicaps) et celle (sous couvert de "charité humaine" ) de personnes souffrant de pathologies incurables et douloureuses ?? ...
--> et inversement, bien entendu !!
--> bref, pourquoi cette incohérence de jugement : pourquoi ne trouve-t-on pas de gens CONSTAMMENT pro-vie ou, au contraire, optant pour la mort (EN TOUTES CIRCONSTANCES) ?!? ...

P.-S. : à défaut de me tourner (bêtement) vers ce qu'en pense l'IA,
--> pour les éventuelles réponses (sincères) ...

◄◄789101112131415  ►►



Retour à l'index du Forum

« Voir les autres
Viens discuter sur le forum
Pros : créez & placez votre annonce ici »