Auteur : EBONYMAY  

"L'entêtement par l'Assemblée natonale de la loi sur "la fin de vie" (l'aide à mourir) Herrbig n'a pas l'air de savoir que c'est une demande d'une très grande majorité de nos compatriotes. Décidemment, dans TOUS les domaines il est pour les lois, les choix les plus réactionnaires, les plus rétrogrades et, toujours, toujours contre le progrès. Quel vieux machin figé, enkysté dans ses habitudes et ses idées d'un autre temps : surtout que rien ne change, que tout reste comme je l'ai connu.

Auteur : Bigben  

@post qui précède : encore une fois, la fabinou, dans son animosité contre moi,
--> dérape, s'emporte et surtout n'apporte AUCUNE réponse à ma question (que je trouve pourtant digne d'intérêt) !
/
P.-S. : à croire que cette dame
--> a quelques difficultés congénitales en lecture (puisque je n'ai pas parlé d' "entêtement" , mais d' ... "entérinement" ) , voire en compréhension générale de textes !! ...
/
N.B. : donc, spécialement à son attention,
--> je reproduis les termes de mon questionnement (légitime) : après l'adoption de l'abolition de la peine de mort (1981) , les récentes restrictions du droit à l'avortement (Trump) et l'entérinement par l'Assemblée nationale de la loi sur la "fin de vie" ,
--> perso, je ne parviens pas à résoudre ce PARADOXE d'ordre existentiel : comment (et pourquoi) certains proclament leur refus viscéral de condamner à mort des "monstres" (extrêmement dangereux pour la société) , tout en se prononçant en faveur de celle (pas toujours "nécessaire" ) des fœtus (ou de bébés viables, mais atteints de très lourds handicaps) et celle (sous couvert de "charité humaine" ) de personnes souffrant de pathologies incurables et douloureuses ?? ...
--> et inversement, bien entendu !!
--> bref, pourquoi cette incohérence de jugement : pourquoi ne trouve-t-on pas de gens CONSTAMMENT pro-vie ou, au contraire, optant pour la mort (résolument, EN TOUTES CIRCONSTANCES) ?!? ...

P.-S. : à défaut de me tourner (bêtement) vers ce qu'en pense l'IA,
--> d'avance pour toute éventuelle réponse (sincère) ...

Auteur : EBONYMAY  

Post 101, c'est rigolo de voir "Louloutte", ex "concierge" ce qui lui allait particulièrement bien, nous (ou me) qualifier de "vulgaire"
Quant à notre gourou, je suppose qu'elle parle de Mélenchon, là encore ça surprend pou parler de l'homme le plus cultivé, le plus érudit qui soit. On peut ne pas l'apprécier mais le prétendre "vulgaire" !!!
Tu t'es vue ?

Auteur : Maryane  

regarde donc le niveau de tes protégés madame la fabienne au lieu de te préoccuper de celui des concierges qui d'ailleurs ne sont pas aussi "con" que tu le penses,
quant à méluche le gourou son seul but c'est de vivre au palais, peu importe le sort de la france, une ordure celui-là

Auteur : Louloutte2303  

La Fabou , ça t a pas gêné une fois de te faire trimbaler dans ma voiture, a/r, sans débourser un euros, ni offrir un verre a la " concierge ".
Eh oui 25 ans j' ai été concierge d une école des quartiers nord et j' ai passé un diplôme..pour obtenir cette responsabilité.
Alors, toute diplômée que tu es, instruite , mais mal éduqué. Normal que ton merluche te ressemble.
Toujours a vouloir rabaisser les gens. Qui se ressemble, s assemble.

Auteur : Maryane  

madame la fabienne fait la radine mais se vante de vivre dans un immeuble haussmannien

Auteur : EBONYMAY  

@Louloutte Je ne me suis pas fait "trimballer" dans ta voiture ALLER et RETOUR mais RETOUR seulement. Je t'ai évidemment proposé une contribution que tu as refusée, quant à t'offrir un verre, comment aurais-je pu le faire puisqu'il y avait Alima dans ta voiture, que tu t'es arrêtée quelques secondes pour que je puisse descendre, avant de repartir, Alima et toi, vers "chez vous". Je n'ai pas pu le faire plus tard puisque nous ne nous sommes jamais revues. Rien de ce que tu dis, de façon mensongère, ne me ressemble. Aussi, je ne comprends absolument pas d'où vient ton animosité à mon endroit, je ne t'ai JAMAIS provoquée, critiquée, que sais-je encore ? Oubli : et pendant la sortie (une sardinade) nous ne nous connaissions pas encore et j'ignorai que tu proposerais de me racomppagner.

Auteur : EBONYMAY  

Enfin, si j'ai parlé de "concierge" ce n'est pas à cause de ta fonction qui n'a rien de méprisable mais de ton pseudo : qui aurais l'idée de choisir "concierge" ? Au fil du temps, j'ai pu constater qu'il t'allait comme un gant, voilà tout. Aucun mépris là dedans. Si tu as passé un diplôme, tu as bénéficié AUSSI d'un "coup de pouce".