Et pour un homme ? Le désir d’enfant ?
De quoi est-il le nom ?

• « conspirer la spirale descendante vers la mort »
• donner un sens à sa vie.
• passer au statut d’adulte.

Alors que le désir de la femme est un accomplissement de sa féminité, celui de l’homme n’est pas celui de sa masculinité puisqu’il peut y arriver par d’autres moyens comme la réussite professionnelle et sociale.


association-freudienne.be/wp-content/uploads/2023/10/2-12_Stryckman_54.pdf

Auteur : Bigben  

@post 42 : Franck pour ce nouveau trait d'humour.

@post 43 : j'avoue ne pas comprendre cette distinction
--> à l'heure (de nos jours) où tant de FEMMES préfèrent différer le désir d'enfant(s) (ou carrément ignorer "l'horloge biologique" ) pour privilégier leur carrière professionnelle (elles aussi -- et c'est là, somme toute, chose bien compréhensible... )
/

[ Exclure les enfants, c’est entériner une forme de ségrégation générationnelle qui heurte les principes posés par la Convention internationale des droits de l’enfant : non-discrimination, droit à la participation à la vie sociale, culturelle et récréative.

L’enfant ne serait toléré qu’à condition de se faire discret, presque invisible.]

www.ladepeche.fr/2026/01/31/decryptage-no-kids-vers-une-societe-qui-exclut-les-enfants-comment-le-phenomene-progresse-en-france-13196328.php

Auteur : Bigben  

@post 42 : Franck pour ce nouveau trait d'humour ( ... d'autant qu'il y a une part de vérité ! )

@post 45 : cette dame (toujours dans l'esquive du dialogue contradictoire) refusant de répondre à mon post 44, j'insiste et le réitère :
--> @post 43 : j'avoue ne pas comprendre cette distinction
--> à l'heure (de nos jours) où tant de FEMMES préfèrent différer le désir d'enfant(s) (ou carrément ignorer "l'horloge biologique" )
--> pour privilégier leur carrière professionnelle (elles aussi -- et c'est là, somme toute, chose bien compréhensible... )
/
N.B. : perso, de mon côté, j'accepte volontiers de répondre aux arguments de cette "forumeuse" : "L’enfant ne serait toléré qu’à condition de se faire discret, presque invisible" , soupire-t-elle...
--> ben voui, m'dame, et ça porte un nom : la BONNE ÉDUCATION (qui a tendance à se perdre, c'est le moins qu'on puisse dire) !!
/

Je désirais avoir des enfants pour fonder une famille.
Pour moi un couple sans enfant n'est pas représentatif de cette notion si chère à mon cœur.
J'ai été heureuse d'avoir pu partager des moments privilégiés avec mes cousins cousines, nièces neveux, sœurs frères...et quoi qu'il se passe dans le couple, la famille sera toujours là pour vous soutenir.
Ce sont ces liens précieux qu'inconsciemment je recherchais.

Une femme sait parfaitement jongler avec sa vie privée , familiale et sa vie professionnelle..L'un n'a jamais empêché l'autre.

Mais la vie, la société ont été vraiment bouleversés ces dix dernières années. Hier mon fils me disait : Mais maman , comment ils font les gens aujourd'hui pour avoir des enfants ?"

Pour les parents, ce sont de nouvelles portent qui s'ouvrent. Je n'aurai jamais connu certains milieux, certains domaines si j'en avais pas eu.
C'est aussi une manière de s'accrocher à la vie, d'avoir un but.

Auteur : Bigben  

@post 42 : Franck pour ce nouveau trait d'humour ( ... d'autant qu'il se fonde sur une part de vérité ! )

@post 45 : cette dame (toujours dans l'esquive du dialogue contradictoire) refusant de répondre à mon post 44, j'insiste et le réitère :
--> @post 43 : j'avoue ne pas comprendre cette distinction
--> à l'heure (de nos jours) où tant de FEMMES préfèrent différer le désir d'enfant(s) (ou carrément ignorer "l'horloge biologique" )
--> pour privilégier leur carrière professionnelle (elles aussi -- et c'est là, somme toute, chose bien compréhensible -- surtout que les conditions matérielles objectives se dégradent en matière d'emploi, de salaire, de logement... )

N.B. : de mon côté, j'accepte volontiers de répondre aux arguments de cette "forumeuse" : "L’enfant ne serait toléré qu’à condition de se faire discret, presque invisible" , soupire-t-elle...
--> ben voui, m'dame, et ça porte un nom : la BONNE ÉDUCATION (qui a tendance à se perdre -- c'est le moins qu'on puisse dire) !!


@posts 47 & 48 : perso, j'ai toujours déploré cette conviction (intéressée) de la famille élargie comme éventuel "soutien en cas de crise"
--> et des enfants comme possibles "bâtons de vieillesse" ...

L’éducation positive a représenté une petite révolution dans la manière de vivre sa qualité de parent.

Les bienfaits :
• développement émotionnel de l'enfant
• estime de soi
• relations enfant/parents apaisées
• préparation pour la vie en société.

Les limites :
• un laxisme déguisé ?
• des parents « épuisés »
• difficultés de l’enfant face à la réalité
• culpabilité des parents exacerbée
• le problème de l’absence de punitions.

www.rythmes-scolaires.fr/vie-etudiante/education-positive-limites-et-vertus-de-la-bienveillance/

[ La génération actuelle de parents, première à grandir massivement avec Internet et les réseaux sociaux, doit composer avec des défis inédits : gestion du temps d’écran, cyberharcèlement, surexposition à l’information.]