Je reprends un texte que Fabienne a posté en "HORS SUJET" et qui mérite amplement un fil dédié :

Je cite Fabienne :

"Le ressentiment occupe une place centrale dans la politique et la rhétorique fascistes... le KKK tira profit de la colère et de la frustration de la classe moyenne à un moment où des changements majeurs dans la société américaine venaient fragiliser grandement son pouvoir économique, son influence politique et le statut social de ses membres... Afin de RECRUTER, d'ATTIRER ceux qui exigeaient réparation et aux yeux desquels LES IMMIGRES éraient des BOUCS EMISSAIRES tout désignés, le KKK axa son discours sur la race, sur la religion et sur le fait d'être né ou non sur le sol américain...

En d'autres termes, les recherches historiques confirment l'existence d'un lien manifeste entre le fait de connaître de graves difficultés financières et de perte de son statut social et celui d'adhérer à des idéologies radicales qui désignent des boucs émissaires et réaffirment la supériorité de telle ou telle religion, identité raciale ou ethnique. C'est cette même dynamique qui est à l’œuvre dans l'Amérique de Trump...

Trump a lui aussi tablé sur le ressentiment d'une partie de la population, constituée pour le principal de blancs vivant dans de grandes zones urbaines violemment frappées par...

LA MONDIALIDATION. L'immigration qui avait fait apparaître de nouveaux électorats et qui semblait lentement transformer la culture américaine (moi : PEUR) apparut une fois de plus comme la coupable idéale... Le président américain s'est attaché dans ses discours à ATTISER LE RESSENTIMENT en jouant sur toutes ses dimensions. Ces discours placent en leur centre la figure du blanc en tant que VICTIME... Celui ou celle qui est en proie au ressentiment ressasse une blessure ou un trauma enduré dans le passé".

Eva Illouz "Les émotions contre la démocratie"

C'est AUSSI le cas des colons Israéliens qui ont élu Nethanyaou et des POPULISTES NATIONALISTES (Orban, Erdogan...) Le ressentiment décrit ici est plutôt un AFFECT, un sentiment d'être habilité à nourrir un grief, c'est à dire un sentiment de blessure typiquement ressenti par des groupes qui affirment perdre des privilèges ou qui DÉNONCENT LES PRIVILÈGES DONT JOUIRAIENT D'AUTRES GROUPES (les "assistés", ceux qui sont "mieux traités" que les Français, par exemple.)

Le Vivre ensemble est-il un échec ?

Auteur : Bigben  

Humain, trop humain ! ...
- par exemple, avec le "vivre-ensemble" (dont "on" nous bassine) , avec les meilleurs sentiments possibles : d'abord, nous nous accueillons, nous apprivoisons (malgré les différences dans de nombreux domaines) , nous rendons même service,
--> puis, assez vite, on se compare, se jalouse, se dénigre,
--> ensuite, ça se méprise, se rejette, s'insulte
--> et c'est bientôt la séparation définitive, dans une coexistence embarrassante et lourde de menaces (aggravée par l'amertume de s'être illusionnés de part et d'autre, en ayant cru, un moment, que ça pût marcher entre nous) ...

Personne pour relayer le "vivre ensemble" entre deux personnes ? ( post 350 ).

C'est pourtant un débat intéressant.

Auteur : Bigben  

@post qui précède : euh, cette dame semble vouloir jouer à la plus fine,
--> mais elle avait bien saisi la portée plus "générale" de mon dernier post, que je reproduis volontiers ci-dessous :
"Humain, trop humain ! ...
- par exemple, avec le "vivre-ensemble" (dont "on" nous bassine) , avec les meilleurs sentiments possibles : d'abord, nous nous accueillons, nous apprivoisons (malgré les différences dans de nombreux domaines) , nous rendons même service,
--> puis, assez vite, on se compare, se jalouse, se dénigre,
--> ensuite, ça se méprise, se rejette, s'insulte
--> et c'est bientôt la séparation définitive, dans une coexistence embarrassante et lourde de menaces (aggravée par l'amertume de s'être illusionnés de part et d'autre, en ayant cru, un moment, que ça pût marcher entre nous) ...

P.-S. : d'autant que le "fait divers" tragique d'hier (sur l'île d'Oléron)
--> est une (nouvelle) illustration (et preuve) de cette "incompatibilité d'humeur" !!

N.B. : une fois de plus, apparemment, l'enquête en cours
--> ne retien(drai)t pas la qualification d' "acte terroriste" ,
--> et ce, en dépit du cri "Allāhuʾakbar" , de bouteilles de gaz retrouvées dans le véhicule et d'objets "religieux" à son appartement (dixit notre ministre de l'Intérieur -- sans préciser la religion en question) ...
--> à se demander ou bien s'il faut croire que le parquet anti-terrorisme n'est constitué que de membres... particulièrement cossards, ou bien s'il s'agit d'un déni concerté, voire imposé, par une politique... particulièrement frileuse !! ...

Oléron : Jean G., 35 ans soupçonné d’avoir volontairement percuté plusieurs piétons et cyclistes a été mis en examen pour tentatives d’assassinats avec préméditation.
Une expertise psychiatrique conclut à une altération du discernement mais pas une "abolition".
Le Parquet national antiterroriste ne s’est pas saisi du dossier à ce stade.
Décrit comme "marginal" le suspect avait des problèmes d'alcool et de drogues

Auteur : Bigben  

Comment certain(e)s peuvent crier au scandale
--> quand on ose supputer un parallèle entre immigration et insécurité,
--> alors que, par ailleurs, ces mêmes individus s'autorisent, voire se glorifient,
--> à incriminer, plus ou moins ouvertement, toute personne de confession juive en l'assimilant à un... "génocidaire" ?? ...
/ /
N.B. : = aveuglement, ineptie, incohérence, mauvaise foi ou rac***e...
--> allez comprendre !! = sans doute, les cinq à la fois... /
P.-S. : heureusement, dans un éclair de lucidité (et de... décence) , la direction du Collège de France
--> a préféré annuler la conférence sur la Palestine
--> qui devait se tenir ces jours-ci (organisée par le Centre arabe de recherches et d'études politiques, avec comme intervenant D. de Villepin) ,
--> alors que nous commémorons en ce moment les dix ans des tueries du 13 novembre 2015.
www.ouest-france.fr/monde/palestine/le-college-de-france-annule-un-colloque-sur-la-palestine-apres-la-polemique-entourant-la-tenue-de-levenement-ade59bac-bd6a-11f0-9782-2e849b0bafb0

Les média orientés à droite, ne cessent de brandir les menaces de "submersion" ou de "grand remplacement".

Pourtant, la très décriée (sur ce forum surtout) Ursula Von Der Leyen a présenté un projet jugé prioritaire en juillet 2019 :
LE PACTE SUR LA MIGRATION ET L' ASILE.

Ce pacte a été adopté en 2024 et les dispositions s'appliqueront définitivement en JUIN 2026.

On peut consulter toutes les mesures qui seront applicables progressivement par les États membres sur ce lien :

www.touteleurope.eu/l-ue-dans-le-monde/que-contient-le-pacte-europeen-sur-la-migration-et-l-asile/

[ Dans sa décision d'exécution du 5 août 2024, la Commission européenne fixe le nombre maximal de demandes de protection internationale que chaque État membre est tenu d'examiner dans le cadre de la procédure à la frontière. ]

[ Pour la France, un maximum de 1 230 demandes devront être examinées dans le cadre de la procédure à la frontière la première année (du 12 juin 2026 au 12 juin 2027). ]

Pour "filtrer" l'afflux des migrants sur le territoire européen des accords ont été passés avec les pays suivants :
La Turquie (en 2016)
La Tunisie (en 2023)
La Mauritanie et l'Égypte (en 2024)
Le Liban, la Libye, le Sénégal et la Jordanie en janvier 2025.

Je vous conseille vivement la lecture de ce pacte, jamais évoqué par les média et par les politiques.

Auteur : Bigben  

@post ci-dessus : ben moi, contrairement aux bons sentiments de la Rosalie, je vois dans ce "pacte" (après lecture attentive)
--> plutôt une mesure... PRÉVENTIVE pour ménager les effets indésirables en cas de (nouvelle) vague migratoire submersive sur l'Europe (car il est question de "maximum" -- et non de "minimum" ) !