Je reprends un texte que Fabienne a posté en "HORS SUJET" et qui mérite amplement un fil dédié :

Je cite Fabienne :

"Le ressentiment occupe une place centrale dans la politique et la rhétorique fascistes... le KKK tira profit de la colère et de la frustration de la classe moyenne à un moment où des changements majeurs dans la société américaine venaient fragiliser grandement son pouvoir économique, son influence politique et le statut social de ses membres... Afin de RECRUTER, d'ATTIRER ceux qui exigeaient réparation et aux yeux desquels LES IMMIGRES éraient des BOUCS EMISSAIRES tout désignés, le KKK axa son discours sur la race, sur la religion et sur le fait d'être né ou non sur le sol américain...

En d'autres termes, les recherches historiques confirment l'existence d'un lien manifeste entre le fait de connaître de graves difficultés financières et de perte de son statut social et celui d'adhérer à des idéologies radicales qui désignent des boucs émissaires et réaffirment la supériorité de telle ou telle religion, identité raciale ou ethnique. C'est cette même dynamique qui est à l’œuvre dans l'Amérique de Trump...

Trump a lui aussi tablé sur le ressentiment d'une partie de la population, constituée pour le principal de blancs vivant dans de grandes zones urbaines violemment frappées par...

LA MONDIALIDATION. L'immigration qui avait fait apparaître de nouveaux électorats et qui semblait lentement transformer la culture américaine (moi : PEUR) apparut une fois de plus comme la coupable idéale... Le président américain s'est attaché dans ses discours à ATTISER LE RESSENTIMENT en jouant sur toutes ses dimensions. Ces discours placent en leur centre la figure du blanc en tant que VICTIME... Celui ou celle qui est en proie au ressentiment ressasse une blessure ou un trauma enduré dans le passé".

Eva Illouz "Les émotions contre la démocratie"

C'est AUSSI le cas des colons Israéliens qui ont élu Nethanyaou et des POPULISTES NATIONALISTES (Orban, Erdogan...) Le ressentiment décrit ici est plutôt un AFFECT, un sentiment d'être habilité à nourrir un grief, c'est à dire un sentiment de blessure typiquement ressenti par des groupes qui affirment perdre des privilèges ou qui DÉNONCENT LES PRIVILÈGES DONT JOUIRAIENT D'AUTRES GROUPES (les "assistés", ceux qui sont "mieux traités" que les Français, par exemple.)

Le Vivre ensemble est-il un échec ?

Un préjugé fort qui perdure :

[ La gauche comme la droite en France aiment dire que l’intégration ne fonctionne pas, que l’ascenseur social est cassé.

En fait, les chiffres montrent l’inverse : en une génération, les enfants d’immigrés nord-africains accèdent aux études supérieures et aux emplois socialement valorisés dans les mêmes proportions que la moyenne nationale. ]

[ Le vrai problème, celui qui anime le débat, ce sont les échecs de l’intégration, qui sont très visibles et qui sont travaillés par des mouvements qui cherchent à les éloigner complètement de la société française.]

www.middleeasteye.net/fr/entretiens/france-reussite-enfants-immigres-maghrebins-integration-lacheret

Auteur : Bigben  

Aux "certitudes" assénées par cette dame (concernant l'échec de l'intégration) , on pourrait, tout autant, objecter que
--> les jeunes "issus de l'immigration" font... peu d'efforts
--> pour adopter les "codes" de la société française (qui peuvent s'acquérir dès l'enfance, à l'école, et qui leur permettraient de s’intégrer) ,
--> ... quand ils ne s'y opposent pas volontairement (souvent plus par bête provocation que par tradition familiale) !
/

Auteur : DALIGALA57  

Rosalie " n'assène " pas de certitude, elle fait part d'un article écrit par un universitaire pour apporter des éléments de réflexion.
Cela gène de réfléchir ?
Tes sources, que tu n'indiques pas, proviennent toujours de BFM, de Cnews, d'Europe 1 ?
(Elles ne te sont pas destinées !)

Auteur : Bigben  

ah bon, ... et que fait donc cette dame
--> qui prend grand soin de glaner ces (ses) "éléments de réflexion" sur la Toile, et toujours dans la même orientation (propagandiste) ?! ...
--> quant à moi, mes sources sont PERSONNELLES, issues de ma SEULE et PROPRE analyse de la question traitée !
--> et, au lieu d'intervenir sans cesse au secours de la Rosalie (sans manquer de la flatter au passage) , ce voileux ferait mieux de tenter de contrer mes propos du post 234 (avec, si possible, arguments à l'appui) !
/

PATRICKBIGBEN 234

Sans vouloir aucunement t'offenser ( surtout toi qui te victimises si facilement!), je voudrais te dire que les documents proposés par ROSALIE sont bien souvent plus intéressants et pertinents que la traduction fréquemment impulsive ( voire grossière) de tes "analyses" régulièrement agressives ou railleuses.

En dernier lieu, l'analyse du sociologue ( lien du post 233 de ROSALIE) mérite largement d'être lue.
Certes elle n'est sans doute que mensongère pour toi qui te reconnais souvent dans la négativité et le mépris des autres.
Exception faite pour une de tes vérités incontestables à tes yeux: l'hydroxychloroquine comme salut ou presque de l'humanité ainsi que les théories complotistes qui ont allègrement accompagné sa promotion.

Au fait, toi, PATRICKBIGBEN qui te fais aujourd'hui le chantre d'Israël, on ne t'a jamais lu, pendant la crise de la Covid, protester contre les relents manifestement antisémites qui pouvaient polluer certains articles ou vidéos circulant à cette époque.
2 poids, 2 mesures!

Mais bon, que l'on se sent petit, stupide et ignorant quand un interlocuteur comme PATRICKBIGBEN affirme sans la moindre prétention ( un mot qu'il ignore totalement!)
"mes sources sont PERSONNELLES, issues de ma SEULE et PROPRE analyse de la question traitée !"

Par ailleurs, si, comme tu le prétends, PATRICKBIGBEN, ton traitement d'une question fait suite à une " analyse qui t'est propre", tu n'as pas vraiment besoin d'une "source", puisque celle-ci vient à postériori.

De mon côté, les sources, d'où qu'elles proviennent, m'aident au contraire à échafauder une analyse qui se construit en amont et dont je ne prétendrai pas qu'elle est forcément objective, mais, au moins ces sources m'enrichissent-elles et m'aident, je l'espère, à entretenir une réflexion aussi critique que possible.

Auteur : Bigben  

Seule réponse adaptée, me semble-t-il, au (long) post qui précède
= www.youtube.com/watch?v=tm6L0haLE6A
/

Le paradoxe du "vivre ensemble" dans l'actualité :

• d'un côté, en France, le sport rassemble les athlètes du monde entier dans une communion de "fraternité" dans la performance et le respect de la valeur des concurrents.

• de l'autre en Angleterre, on dénombre ...

[ des dizaines de milliers de manifestants antiracistes qui ont pris possession des rues de Liverpool, Newcastle, Bristol ou encore Londres, pour protéger les mosquées, les hébergements d’urgence pour migrants et les cabinets d’avocats spécialisés dans le droit d’asile, menacés par l’extrême droite. ]