Je ne sais trop ce que vient faire Baudelaire dans le "vivre ensemble" mais, voyons un peu :

Baudelaire est mort le 31 août 1867, à 46 ans, très peu de temps après son retour de Belgique donc.

En effet, le 24 avril 1864, très endetté, il quitte la France, décidé à tenter sa chance en Belgique, pour se renflouer.

Rien ne se passe comme prévu : il ne connait que l’échec. Terriblement frustré, pas étonnant qu’il s’aventure à de méchantes critiques envers ce pays dans lequel il restera tout de même deux ans.

C'est pourtant grâce à la Belgique tant haïe, qu'il publie en 1866, « Les Épaves » (publications interdites en France).

Pendant son long séjour belge, déjà très affaibli, (rongé par une syphilis) son amertume et ses désillusions n’ont pas servi à un pays qui l’a pourtant mieux accueilli que sa propre patrie.
(Condamnation des « Fleurs du Mal » et aucune voix pour lui lors de sa candidature à l’Académie Française en 1862 )

"C'est un misanthrope profond, un passéiste qui méprise le peuple et la démocratie, et quand il arrive en Belgique il tombe justement sur un pays très libéral, très avancé sur le plan des mœurs, où le chrétien qu'il est, découvre des « prêtrophobes »... d'où son indignation".
Jean-Baptiste Baronian

Personne n’est à l’abri d’un manque de discernement, même un grand poète, surtout quand la maladie et les coups durs ne vous épargnent pas.

Auteur : Bigben  

post ci-dessus = nouvelle tentative de (longue) diversion de cette dame (experte en la matière) ,
--> pour simplement éviter de se confronter à mes posts 241 & 243 qui, eux, traitaient précisément du sujet !
--> tout le monde aura donc compris que cette "forumeuse" s'applique à refuser de fournir des éléments de réponse
--> développant la question du topic (qu'elle a elle-même imprudemment inauguré) en s'interrogeant (en fin de son post 1) : "Le Vivre ensemble est-il un échec ? " (sic)

P.-S. : sans doute aura-t-elle beau jeu de m'opposer son dédain (comme d'hab)
--> qui masque mal, en fait, une "gêne aux entournures" de sa part...
/
N.B. (important, me semble-t-il) : quand on a l'amabilité (ou... la prétention) de proposer (hasarder ? ) un sujet à débattre (surtout sur un thème polémique d'actualité) ,
--> encore faut-il s'assurer d'avoir des ARGUMENTS VALABLES à présenter ( ... et non de vagues principes humanistes) ,
--> ... au risque, sans cette PRECAUTION ELEMENTAIRE, de vite se fracasser sur le MUR DES REALITES,
--> sinon, ça équivaudrait à avoir tendu le bâton... pour mieux se faire battre ( = attitude bêtement contre-productive ! )
/

Auteur : EBONYMAY  

Ah merci Rosalie, j'étais curieuse de savoir quand, pourquoi et dans quelles circonstances Baudelaire avait "accablé" la Belgique.
C'est assez stupéfiant quand même, qu'Herrbig puisse utiliser Baudelaire pour critiquer la Belgique, un pays limitrophe du notre, sans plus ni moins de problèmes, sans plus ni moins d'intelligence, d'éducation et de culture que LA FRANCE
Ce type est prêt à tout et à n'importe quoi...

Auteur : EBONYMAY  

Désolée, à propos de la Belgique, il ne s'agissait pas d'Herrbig mais de Tolt, qui aura voulu montrer sa culture
Approuvée toutefois par... Herrbig. Tout ces interminables laïus (pléonasme délbéré) pour harceler et dénigrer Rosalie.

Auteur : DALIGALA57  

Merci Rosalie pour ton intéressant apport.

Toute une bafouille de Big sur Rosalie, et rien sur Beaudelaire, et qui s'étonne ensuite que les personnes intelligentes du forum ne lui répondent pas.

Grandis petit big, grandis !

Auteur : Willy2  

Je cite PatrickBigben ;
--> tout le monde aura donc compris que cette "forumeuse" s'applique à refuser de fournir des éléments de réponse

Peut-être que Rosalie n'a tout simplement pas envie de TE répondre .
Tu vois bien que tu n'as pas d'ouverture d'esprit , ni de tolérance .

Par contre tu fais une grosse fixation sur elle et n'inverse pas
les rôles en t'appropriant mes termes et me traitant de " Caliméro "

Arrête de te lever la nuit pour faire remonter tes posts
On ne t'oublie pas

Auteur : Bigben  

Quel florilège d'approximations, d'allégations, de contrevérités dans les posts qui précèdent (chez ces "forumeurs" qui ne font que "survoler" les différentes interventions ! )
--> @posts 246 & 247 : ben non, la Fabinou, je n'ai nullement évoqué ni... approuvé Baudelaire !
--> @posts 246 & 248 : ben, voilà-t-y pas que ces thuriféraires encensent leur égérie Rosalie d'avoir fait quelques pauvres recherches sur Baudelaire... alors que le topic traite du "vivre-ensemble" !!
--> @post 249 : ben non, je n'ai aucunement besoin des bêtes explications du caliméro sur le "silence" de Rosalie -- puisque je l'avais prévu dans mon post 245 en écrivant : " sans doute aura-t-elle beau jeu de m'opposer son dédain (comme d'hab) qui masque mal, en fait, une "gêne aux entournures" de sa part... "

N.B. : en revanche, ... curieusement, ces "personnages" font tout pour s'écarter du sujet
--> que j'abordais directement dans mes posts 241 & 243 (restés donc sans réponse) ...
P.-S : n'ont-ils pas le courage de leurs opinions ( ... s'ils en ont au moins une ! ) ??