238/245
Date : 07-07-2025 17:43:02
@post ci-dessus : comme quoi,
--> il n'y a, ma chère, que la vérité qui fâche !
P.-S. : je rajouterai ce fatal renoncement : la récente "Charte de Marseille" sur l’information et les migrations :
chartejournalismemigrations.fr/la-charte/
--> la plupart des médias mainstream l'ont complaisamment signée,
--> dans (et par) laquelle il est clairement décrété qu’il est hors de question de parler d’immigration sans employer les termes les plus "appropriés" , parmi lesquels figurent (et sont admis) "migrant" , "immigré" , "réfugié" et/ou "demandeur d’asile" … mais surtout pas "clandestin" ni "OQTF"
--> et où il est expressément demandé aux journalistes de "ne mentionner l’origine, la religion ou l’ethnie que s’ils estiment que cela est pertinent" pour, évidemment, "veiller à ne stigmatiser aucune population" !
N.B. : bravo l'objectivité !! après ça,
--> ce sont les mêmes qui osent évoquer la sacro-sainte... "liberté éditoriale dont dispose chaque rédaction" et dénoncer, chez certaines autres, leur fâcheuse et détestable... manipulation des esprits !!!
= le monde à l'envers. 
|