Auteur : Bigben  

@post qui précède : euh, cette dame semble vouloir jouer à la plus fine,
--> mais elle avait bien saisi la portée plus "générale" de mon dernier post, que je reproduis volontiers ci-dessous :
"Humain, trop humain ! ...
- par exemple, avec le "vivre-ensemble" (dont "on" nous bassine) , avec les meilleurs sentiments possibles : d'abord, nous nous accueillons, nous apprivoisons (malgré les différences dans de nombreux domaines) , nous rendons même service,
--> puis, assez vite, on se compare, se jalouse, se dénigre,
--> ensuite, ça se méprise, se rejette, s'insulte
--> et c'est bientôt la séparation définitive, dans une coexistence embarrassante et lourde de menaces (aggravée par l'amertume de s'être illusionnés de part et d'autre, en ayant cru, un moment, que ça pût marcher entre nous) ...

P.-S. : d'autant que le "fait divers" tragique d'hier (sur l'île d'Oléron)
--> est une (nouvelle) illustration (et preuve) de cette "incompatibilité d'humeur" !!

N.B. : une fois de plus, apparemment, l'enquête en cours
--> ne retien(drai)t pas la qualification d' "acte terroriste" ,
--> et ce, en dépit du cri "Allāhuʾakbar" , de bouteilles de gaz retrouvées dans le véhicule et d'objets "religieux" à son appartement (dixit notre ministre de l'Intérieur -- sans préciser la religion en question) ...
--> à se demander ou bien s'il faut croire que le parquet anti-terrorisme n'est constitué que de membres... particulièrement cossards, ou bien s'il s'agit d'un déni concerté, voire imposé, par une politique... particulièrement frileuse !! ...

Oléron : Jean G., 35 ans soupçonné d’avoir volontairement percuté plusieurs piétons et cyclistes a été mis en examen pour tentatives d’assassinats avec préméditation.
Une expertise psychiatrique conclut à une altération du discernement mais pas une "abolition".
Le Parquet national antiterroriste ne s’est pas saisi du dossier à ce stade.
Décrit comme "marginal" le suspect avait des problèmes d'alcool et de drogues

Auteur : Bigben  

Comment certain(e)s peuvent crier au scandale
--> quand on ose supputer un parallèle entre immigration et insécurité,
--> alors que, par ailleurs, ces mêmes individus s'autorisent, voire se glorifient,
--> à incriminer, plus ou moins ouvertement, toute personne de confession juive en l'assimilant à un... "génocidaire" ?? ...
/ /
N.B. : = aveuglement, ineptie, incohérence, mauvaise foi ou rac***e...
--> allez comprendre !! = sans doute, les cinq à la fois... /
P.-S. : heureusement, dans un éclair de lucidité (et de... décence) , la direction du Collège de France
--> a préféré annuler la conférence sur la Palestine
--> qui devait se tenir ces jours-ci (organisée par le Centre arabe de recherches et d'études politiques, avec comme intervenant D. de Villepin) ,
--> alors que nous commémorons en ce moment les dix ans des tueries du 13 novembre 2015.
www.ouest-france.fr/monde/palestine/le-college-de-france-annule-un-colloque-sur-la-palestine-apres-la-polemique-entourant-la-tenue-de-levenement-ade59bac-bd6a-11f0-9782-2e849b0bafb0

Les média orientés à droite, ne cessent de brandir les menaces de "submersion" ou de "grand remplacement".

Pourtant, la très décriée (sur ce forum surtout) Ursula Von Der Leyen a présenté un projet jugé prioritaire en juillet 2019 :
LE PACTE SUR LA MIGRATION ET L' ASILE.

Ce pacte a été adopté en 2024 et les dispositions s'appliqueront définitivement en JUIN 2026.

On peut consulter toutes les mesures qui seront applicables progressivement par les États membres sur ce lien :

www.touteleurope.eu/l-ue-dans-le-monde/que-contient-le-pacte-europeen-sur-la-migration-et-l-asile/

[ Dans sa décision d'exécution du 5 août 2024, la Commission européenne fixe le nombre maximal de demandes de protection internationale que chaque État membre est tenu d'examiner dans le cadre de la procédure à la frontière. ]

[ Pour la France, un maximum de 1 230 demandes devront être examinées dans le cadre de la procédure à la frontière la première année (du 12 juin 2026 au 12 juin 2027). ]

Pour "filtrer" l'afflux des migrants sur le territoire européen des accords ont été passés avec les pays suivants :
La Turquie (en 2016)
La Tunisie (en 2023)
La Mauritanie et l'Égypte (en 2024)
Le Liban, la Libye, le Sénégal et la Jordanie en janvier 2025.

Je vous conseille vivement la lecture de ce pacte, jamais évoqué par les média et par les politiques.

Auteur : Bigben  

@post ci-dessus : ben moi, contrairement aux bons sentiments de la Rosalie, je vois dans ce "pacte" (après lecture attentive)
--> plutôt une mesure... PRÉVENTIVE pour ménager les effets indésirables en cas de (nouvelle) vague migratoire submersive sur l'Europe (car il est question de "maximum" -- et non de "minimum" ) !

Auteur : EBONYMAY  

Oui, bon, il s'agit d'une politique de gestion des demandeurs d'asile à l'échelle Européenne.
Ce que Rosalie a voulu dire c'est que l'UE autorisait l'arrivée et la prise en charge, et dans quelles conditions, d'un certain nombre de demandeurs d'asile : des quotas.
Donc, Oui, l'UE, accepte d'accueillir des migrants (ce qui est normal).
Non l'UE, n'accepte pas tous les migrants. (ce qui n'est pas posssible).

Auteur : Bigben  

post ci-dessus = enfin une réponse un peu plus... LUCIDE !
N.B. : au fait, on aura tous remarqué
--> l'absence totale de réaction de la Rosalie (qui, visiblement, S'ÉTAIT BERNÉE, du tout au tout, sur les RÉELLES intentions de ce pacte européen)
P.-S. : mais, faut-il le souligner,
--> cette dame naïve ( ... ? ) est une habituée de ce genre d'erreurs d'approximation et d' "effet boomerang" ( = arguments avancés qui se retournent contre la thèse qu'elle défend) ...
/

Auteur : EBONYMAY  

Peut être Rosalie souhaitait elle dire à certains que l'UE était forcément pour l'accueil d'un certain nombre de migrants ? Qu'on ne pouvait pas "s'en laver les mains" et imaginer les renvoyer tous chez eux ou les laisser se noyer (comme certains le souhaiteraient) ? Je suis bien certaine que nombreux sont ceux qui se demandent de quoi se mêle l'UE, veulent que chaque pays soit souverain et a le droit de refuser TOUTE immigration (dont la prise en charge se fait avec LEURS impôts !) J'imagine facilement que Marine le Pn Jordan Bardella, Retailleau Eric Zemmour, Marion Maréchal, S