Auteur : Bigben  

Après le compliment (attendu) de la Fabinou à sa copine Rosalie, on ne m'en voudra point de rééditer mon post précédent
--> car j'y ai rajouté quelques précisions non anodines :
"@post 254 : ce monsieur ( ... ou madame, en second pseudo) ,
--> aurait-il (elle) la courtoisie d'expliciter (en commentaire écrit) ses émoticônes (souvent les mêmes et toujours nocturnes) ? ...


@post 257 : inutile de s'attarder dessus ( = même sempiternelle rengaine, toujours aussi lourdingue)

@posts 260 & 261 : je ne ferai pas l'injure de rappeler à ces éminents ethno-sociologues l'étymologie du mot "barbare" : latin barbarus, du grec barbaros = "étranger n'ayant pas la citoyenneté du pays de résidence" .

N.B. : il est cité cet extrait : " [...] nous sommes tous très différents, oui, mais nous pouvons nous entendre, car nos structures mentales fonctionnent de la même manière"
--> = encore une assertion bien "charitable" (!)
--> mais à prêcher (aussi, voire surtout) aux "arrivants" ,
--> car pourquoi réclamer la "tolérance" toujours et uniquement... aux mêmes (populations des pays d'accueil) ??

P.-S. : quand je suis invité chez des gens (à leur table) ,
--> j'ai la pudeur de ne pas faire de remontrances désagréables (et encore moins... de cracher dans la soupe : en Algérie, on dit plutôt : "ké ichba' Salah igoulek ldjwez maleh" = quand il est rassasié, il te prétend que le ragoût était trop salé) !!

Addenda : au fait, je signale, au passage, à cette "forumeuse" (qui se croit cultivée à coups de copiés-collés)
--> que ce n'est pas "François" , mais... FrançoisE Héritier (la digne fille de son père) ...
--> et, par ailleurs, j'avoue ne pas avoir la naïveté d'espérer
--> obtenir une quelconque réponse en opposition à ces quelques remarques... de bon sens (même si c'est la raison d'être de toute discussion sur un forum -- cela dit pour le caliméro et son pote la daligalette, posts 249 & 248) ...
/ "

Ca devient lourd barbant

Sur le fil de discussion : « quel est votre attachement à la France » Flora a écrit :

« .Le grand remplacement !!
Nous n'avons juste pas la même idée de ce qu'est le vivre ensemble.
Il y aura toujours des abrutis pour approuver qu'on nous mettent dehors, que des centaines d'années d'histoire doivent s'effacer pour laisser place à des envahisseurs imposant leur culture indésirable. »

Avec beaucoup de classe, Soraya engage le dialogue avec Flora, sans aucune animosité et de manière constructive. 👍

C’est quoi exactement le « grand remplacement » Flora ?

« le grand remplacement » est un slogan très mobilisateur aux racines nauséabondes :

Pendant la seconde guerre mondiale :
« Certains groupes radicaux disent qu’il y a un pouvoir secret juif qui essaie de détruire la race blanche en important Africains et Asiatiques, pour finir d’installer la dictature juive mondiale ».

Il est certain que (comme déjà dit post 256) aucun argument ne pourra atteindre ceux qui se sentent en danger de « se faire mettre dehors », ou de devoir laisser « la place à des envahisseurs imposant leur culture indésirable ».

Si ça fait des années que vous supportez mal la situation, rien ne vous fera changer d’avis.

Je fais partie des « abrutis » qui n’ont jamais eu aucun problème avec quelque ethnie que ce soit et qui pensent que trouver les chemins pour « vivre ensemble » reste la seule solution humaine et satisfaisante.

Auteur : Bigben  

@post ci-dessus où il est affirmé : "Je fais partie des « abrutis » qui n’ont jamais eu aucun problème avec quelque ethnie que ce soit et qui pensent que trouver les chemins pour « vivre ensemble » reste la seule solution humaine et satisfaisante. "
--> ben, grand bien fasse à Rosalie... et pourvu que ça dure ainsi pour elle !! ...

P.-S. : si j'en crois cette dame,
-> dans quelle catégorie classe-t-elle donc les victimes marseillaises de l'attentat de ce soir (et surtout, a contrario, son auteur : fait-il partie des"abrutis" dont elle parle ?) ?? ...

Auteur : EBONYMAY  

L'auteur de l'attentat (je sais pas si c'est ce mot qu'il faut utiliser), était un pauvre hère qui souffrait, une fois encore, de troubles psychiatriques NON PRIS EN CHARGE, livré à lui même. Quant aux victimes Marseillaises ce sont... DES VICTIMES du geste d'un désiquilibré comme il y en a tant dans nos rues.

Auteur : Maryane  

En lisant le post 269 je me dis que la personne qui l'a écrit a des troubles psychiatriques aussi...
A part ça marre de trouver toujours des circonstances atténuantes à des assassins
Marre de ces gens là et des m.. qui sont au pouvoir

Auteur : Bigben  

@post 269 : ben voyons,
--> = ritournelle habituelle (pour tenter de préserver la paix civile, ... pour combien de temps ? ) !!
/
N.B. : en cas de forts troubles sociaux (mouvements insurrectionnels, révolutionnaires ou bien de guerre civile) , l'Histoire retient et enseigne que
--> celles et ceux qui s'affichent "progressistes" , et qui se croient à l'abri derrière leurs idées "généreuses" ,
--> comptent souvent parmi les premières victimes, éliminées "pour l'exemple" par ceux-là mêmes dont ils se disaient proches et dont ils prenaient la défense,
--> alors que leurs adversaires "réactionnaires" bénéficient plutôt, eux, au contraire, de l'appui et de la protection assurée de leur propre camp...
/
P.-S.: comme quoi, en matière politique,
--> on n'est jamais aussi bien trahi que... par les siens (compagnons de route idéologique) !!
/

Auteur : EBONYMAY  

Post 270 Dommage, Maryane, que tu n'en aies pas "marre" de la politique ce ce gouvernement en matière de santé mentale, réduite à peau de chagrin, sinistrée et je suis très en dessous de la réalité.
PS dans une année qui se voulait celle de la santé mentale, précisémment.