Auteur : Napi  

Agnès Buzin, Karine Lacombe, Jérôme Salomon, Jean-François Delfraissy récompensés...

Didier Raoult, Amine Umlil, Jean-Jacques Erbstein, Denis Agret sanctionnés...

Sont sanctionnés ceux qui ont défendu les traitements précoces et/ou pointé l'inefficacité et la dangerosité des "vaccins covid"...


youtu.be/JAnieEdyXiQ?si=Wd61-68X9meecIQN
07/10/2024 25 min.

Le professeur Raoult règle ses comptes avec l’Ordre des Médecins !

youtu.be/lvEYMfaCEFo?si=Jl95rPsz2JCdEC7F
07/10/2024 28 min.

Didier Raoult radié deux ans de l'ordre des médecins

youtu.be/7JdWTHAge2c?si=oe7_jSqrCpH3RxC_
07/10/2024 24 min.

La face sombre de l'Ordre des Médecins - Hélène Strohl et Dr Eric Loridan


www.aimsib.org/2024/10/06/en-france-on-detruit-les-medecins-pour-des-raisons-politiques/
06/10/2024 18 min.

En France on détruit les médecins pour des raisons politiques

Il n’est pas dans l’habitude de l’AIMSIB de s’épancher sur les malheurs de ses membres dès lors qu’ils se trouvent en butte avec les représentants du pouvoir actuel. Voici néanmoins l’histoire consternante vécue par le Dr Vincent Reliquet, membre fondateur et rédacteur en chef de notre site. Après dix ans à son poste, les sanctions pleuvent : ordinales, fiscales, administratives. Prochaine condamnation prévue le jeudi 10 octobre 2024 : rembourser la Sécurité Sociale d’actes dispensés pour soulager voire complètement guérir des centaines de malades totalement abandonnés à leurs souffrances physiques, ainsi que des médicaments utilisés pour y parvenir. Voici par quelle violence un État de non-droit peut gérer ses contradicteurs : en l’absence de faute pénale répréhensible, on organise froidement leur ruine financière. Bon visionnage.


stopcovid19.today/
LAISSONS LES MEDECINS PRESCRIRE Mars 2020

Nous avons créé le collectif « Laissons les médecins prescrire » courant mars 2020 dans le but notamment de réaliser une étude pour vérifier l’éventuelle efficacité du traitement associant l’administration précoce d’hydroxychloroquine (HCQ) et d’azithromycine (AZM) tel que proposé par le Pr Raoult à l’IHU de Marseille. Notre idée était que les médecins touchés par la maladie puissent s’auto-prescrire le traitement. Le laboratoire Sanofi France avait accepté de mettre l’HCQ nécessaire à disposition des médecins volontaires.

Malgré une demande massive des médecins libéraux, cette étude n’a pas pu être mise en place à cause du décret publié le 26 mars qui a explicitement interdit la prescription d’HCQ en ville y compris en auto-prescription.

Plusieurs demandes ont alors été réalisées auprès de la Direction Générale de la Santé et du Ministère pour que cette étude en usage compassionnel puisse se tenir. Aucune réponse favorable n’a été donnée. Il était pourtant d’un grand intérêt de conduire une étude prospective chez des médecins, en capacité de donner un consentement éclairé et de s’auto-surveiller cliniquement.

Bien que l’HCQ ait été en vente libre jusque mi-janvier et que c’est le second médicament le plus prescrit au monde, il était interdit de le prescrire en France au nom de problèmes de pharmacovigilance confus et sans substratum réel.

Le collectif a alors conduit une étude rétrospective qui a été expliquée dans un rapport en langue française (lien https://stopcovid19.today/2020/04/30/rapport-etude-retrospective-3-approches-therapeutiques-differentes/) et sous forme d’article en langue anglaise (lien https://www.journalajmah.com/index.php/AJMAH/article/view/30224). Elle démontre qu’il existe des traitements efficaces pour traiter précocement les malades atteints du Covid-19. Cette étude est confortée par de plus en plus de publications dans le monde (https://c19study.com/). C’est la raison pour laquelle, plus que jamais, le collectif est vigilant sur la liberté de prescription pour les médecins de ville.

Le refus de traiter les patients précocement atteints a eu pour conséquence la mise en place de deux confinements dévastateurs pour la société française dans son ensemble (impacts économiques, sociaux, humains et psychotraumatiques), confinements qui n’ont aucun rationnel scientifique et qui entraînent des mesures liberticides au nom de la santé.

Vous aussi cette situation vous interpelle ? Rejoignez le collectif et aidez-nous à faire changer les choses…

Médecins ou citoyens, qui que vous soyez, n’hésitez pas à signer le manifeste « LA 4e Voie » ! Lien https://manifestes-libertes.org/




"La mise sur le marché en urgence des "vaccins" ne pouvait se faire que s’il n’existait pas de traitement médicamenteux. Or plusieurs médicaments ont été proposés, dont l’Hydroxychloroquine et l'Azithromycine, ainsi que l’Ivermectine mais ils ont été cloués au pilori et pour ainsi dire prohibés.
L’utilisation des injections Covid n’a été possible, que parce que les moyens classiques de lutter contre le virus ont été niés ou interdits."

Auteur : Bigben  

@post qui précède : Serge pour ta constance.
--> soutien inconditionnel de notre part !
post 24 = piètre défense de celle
--> qui, comme l'a dit, à juste raison, Olivier,
--> "nie" et/ou s'aveugle et/ou se contredit et/ou ment constamment !
--> tiens, pour le plaisir de dire la vérité (qui fâche) , je reproduis mon dernier post :
Concernant les dénégations et autres fluctuations de position de Fabienne,
j'explicite la conclusion de mon post 20 où je disais maintenir l'entièreté de mes propos à son encontre, puisque cette dame semble toujours ignorer (ou feindre de ne pas comprendre) de quoi il retourne et que ses commentaires (faussement naïfs et toujours ironiques) sur le sujet évoqué (du moins celui traitant des risques délétères sur l'organisme) auront toujours de quoi m'étonner...
--> car, pour elle (et ceux qui ont accepté, de bonne ou mauvaise grâce, l'inoculation de ce(s) vaccin(s) "anti-covid" ) ,
--> la question, de fait, ne se pose plus ! ...
--> = grand bien lui (leur) fasse ou ... advienne que pourra !

En revanche, pour ce qui relève de la gestion gouvernementale calamiteuse de la crise sanitaire, il en va tout autrement...
--> ceux (dont moi) qui avons refusé de nous faire vacciner (et, du coup, avons échappé aux éventuels effets pervers sur notre santé) ,
--> jamais nous ne cesserons de poursuivre (de notre légitime rancœur) les pseudo-scientifiques ou "nos" dirigeants politiques
--> qui nous ont (odieusement et iniquement) accusés de propager le virus, allant jusqu'à honteusement nous discriminer par des déclarations violentes et carrément nous ostraciser de la société par un confinement plus sévère (et totalement injustifié, cf. l'instauration du pass dit "vaccinal" dont cette dame -- contrairement à ce qu'elle suggère dans son post 14 ou affirme dans son post 19 -- a par ailleurs reconnu le caractère arbitraire, voire franchement illégal, dans d'autres de ses interventions sur le forum) !!!
/

@Serge "Laissons les médecins prescrire" : L'étude relative au traitement par hydroxy et Azithro (Didier Raoult) n'a pas pu être menée à terme, à cause de l'association des deux. TRES DOMMAGE pour l'Azithro qui fonctionne parfaitement seule.

Auteur : Napi  

"Conseil de l’Ordre. C’est nous les gentils !
En appel, à Paris, le conseil de l’ordre propose de m’interdire pendant 2 ans de pratiquer la médecine, ce que je ne fais plus depuis septembre 2021, et ce, bien que je ne sois plus inscrit à l’ordre !!
Cette décision est contraire à celle prise à Bordeaux en décembre 2021, bien qu’aucune activité nouvelle ne se soit produite, médicalement parlant.
Deux conseils, 2 avis opposés, je demanderai à la cour de cassation de trancher entre les 2 avis, d’autant qu’il y a une jurisprudence annulant l’interdiction d’exercer faite à un collègue à la retraite par le conseil d’État (ce qui est du bon sens).
En pratique, muni de toutes les autorisations de notre hôpital, du feu vert du Directeur général de la santé sur la liberté de prescription et la classification de la première partie de notre étude finale sur l’hydroxychloroquine, étude observationelle rétrospective en 2023, nous sommes dans la règlementation.
Par ailleurs, notre travail aboutit à des conclusions similaires à celles de l’ensemble des données scientifiques mondiales (à voir sur http://c19early.org, sur près de 5000 études sur le traitement dont plus de 500 sur l’hydroxychloroquine : 70% de réduction de la mortalité chez les patients ambulatoires et 30% chez les hospitalisés (ref : https://sciencedirect.com/science/article/pii/S2052297523001075. )
Le conseil de l’ordre ajoute qu’il n’a pas pris en compte mes explications et n’avait aucun autre élément que celui de Bordeaux.
Il ajoute qu’il désapprouve mon manque d’enthousiasme pour le confinement qui a contribué à ruiner le pays sans le moindre bénéfice mesuré (la Suède n’a pas confiné), que je n’ai pas recommandé la vaccination généralisée mais seulement celle des groupes à risque. Je ne regrette rien, il est naturel que ce soit ceux qui sont les plus anciens et les plus aguerris dans un domaine qui perçoivent les choses plus tôt, et il n’est hélas pas rare qu’on les punisse d’avoir eu raison trop tôt.
Les gens ne s’y trompent pas et je suis félicité par les passants, les correspondants, sans cesse, et cette reconnaissance est chaque fois renforcée par le harcèlement que j’ai subi.
Merci à tous ceux qui m’ont manifesté leur estime !"

Professeur Didier Raoult, le 08/10/2024


c19early.org/

www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2052297523001075



youtu.be/m8n4Ff3BZv0?si=QPHDiSWePStZfCvV
04/10/2024 19 min.

Dr. David Bouillon et Elisabeth Befumo
Un couple en lutte pour la dignité des malades

Auteur : Napi  

youtu.be/4zoFWXb73I0?si=QmkUVMCI4LuNtBae
14/10/2024 3 min.37

APPEL du Pr Henri Joyeux


Suite à sa suspension du titre de docteur en médecine pour deux ans, le Professeur Henri Joyeux a décidé de saisir la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH)
« Madame, Monsieur, cher Collègue Médecin,
J’ai décidé de saisir la Cour européenne des droits de l’Homme pour que les Médecins
– puissent encore et toujours compter sur la liberté d’expression pour s’exprimer,
– puissent prescrire librement pour soigner,
– puissent critiquer toute opinion scientifique, qu’elle soit minoritaire, dissidente, majoritaire ou officielle pour faire progresser la science, et ne se fassent pas imposer ce qu’ils doivent faire ou penser. »

Auteur : Napi  

@Fabienne P.27

Ce n'est pas à cause de l'association des 2 médicaments mais c'est à cause de la fraude du LancetGate que les études ont été stoppées en France.

Mais la fraude du Lancet Gate n'aurait pu se faire pour la seule AZITHROMYCINE.
Bis repetita : ce sont l'HYDROXY et l'IVERMECTINE qui étaient ciblées. C'est donc TRES DOMMAGE qu'à aucun moment Didier RAOULT n'ait parlé de la seule AZITHRO contre laquelle PERSONNE ne pouvait rien dire. D'ailleurs "dommage" est un euphémisme. C'es pire.
Ce qui est absolument indéniable, c'est que l'AZITHRO SEULE était parfaitement efficace et indiquée.

Quant au Conseil de l'Ordre des Médecins, je suis POUR sa suppression, comme celles de tous les ordres professionnels.