[ Alors que tous les hommes veulent la paix, sans cesse renaissent les violences et les conflits armés.]

[ La civilisation se détruit et se construit grâce à la guerre.]

La guerre "moderne" obéit-elle à ce principe "naturel" ? Ne va-t-elle pas finir par anéantir toutes formes de civilisation ?

Le LIBAN dans l'enfer de la guerre.

Un pays en crise depuis des années. Une population qui survit grâce aux dons de la diaspora. Plus de système bancaire, plus d'infrastructures fiables, plus de gouvernement.
Coincés entre l'inflation permanente, les pannes d'électricité et un quotidien où "le désastre silencieux, touche une majorité de démunis" le pays se trouve aujourd'hui sous la menace des bombardements.

Une pensée pour tous les innocents qui souffrent de ce conflit sans fin.

Auteur : Bigben  

On pourrait avoir la même pensée émue
--> pour les 60 000 Israéliens ayant été obligés de se retirer du nord de leur pays sous les bombes du Hezbollah (le parti de Dieu) ! ...

P.-S. : dans une guerre, il s'agit
--> de ne pas succomber à une indignation sélective
--> et surtout de savoir quel camp a ouvert les hostilités !

Bigben, toujours à l'affut d'une attaque.

J'ai pourtant précisé "TOUS LES INNOCENTS".

Quand à l'origine des conflits :

[ La violence et le désordre qui prévalent au Moyen-Orient auraient deux causes principales :
la nature dictatoriale des régimes en place,
et argument plus récent,
les frontières imposées à ces populations par la France et la Grande-Bretagne au lendemain de la défaite de l’Empire Ottoman, allié de l’Allemagne, pendant la Première Guerre mondiale. ]

Sans oublier les intérêts américains, bien entendu.

shs.cairn.info/revue-defense-nationale-2015-9-page-65?lang=fr

Auteur : Bigben  

en réponse aux posts 735 & 737, je réitère mes remarques précédentes : on pourrait avoir la même pensée émue
--> pour les 60 000 Israéliens ayant été obligés de se retirer du nord de leur pays sous les bombes du Hezbollah (le parti de Dieu) ! ...

P.-S. : et, dans toute guerre, il s'agit
--> de ne pas succomber à une indignation sélective
--> et surtout de savoir quel camp a ouvert les hostilités !

"et surtout quel camp a ouvert les hostilités" dit il, puis répète t'il,
ci dessus.
Le 7 octobre dernier, sans aucun doute, le Hamas.
Mais après cinquante de spoliations.

Auteur : Bigben  

Les deux pasionarias, votre position (posture ? ) est injustifiable (et ridicule)
--> à suivre votre raisonnement, on pourrait tout aussi bien se rebeller aujourd'hui contre les Italiens pour avoir envahi et soumis la Gaule du temps de la Rome antique ! ...
/
P.-S. : vous les choisissez bien, les causes que vous soutenez, ah !
--> après le Hamas, c'est au tour du Hezbollah...
--> et pourquoi pas, fidèles à votre cri de ralliement "¡No pasarán ! " ,
--> rallier aussi et défendre les... mollahs et autres pasdaran ?