Tiens, si ça vous dit, des faux journalistes témoignent:

Doc. Arte:

Que signifie être correspondant de guerre dans l'enfer de Gaza ? Quatre journalistes de l'AFP témoignent.

Le 7 octobre 2023, après le massacre perpétré par le Hamas, Gaza bascule dans le chaos. Pilonnée en représailles par les bombardements israéliens, l’enclave palestinienne, dont l’accès est aussitôt fermé aux médias par Israël, sombre dans une guerre impitoyable, dont seuls les journalistes palestiniens vivant sur place vont témoigner de l'horreur. Parmi eux, ceux de l’AFP (Agence France-Presse), l’une des trois grandes agences mondiales. Jour après jour, coupés du monde, ses reporters en gilet pare-balles "couvrent" l’enfer. Dans le fracas des explosions, ils filment les immeubles qui s’effondrent, les hommes et les femmes au regard perdu fuyant la mort, les enfants en sang et en pleurs dans les décombres et les foules affamées de l’exode ; ils photographient les alignements de linceuls blancs et les parents dévastés, comme ce père brisé, son petit garçon exsangue dans les bras, que de grands journaux américains, méfiants, prendront pour une poupée ; ils interrogent sans fin les victimes, quand eux-mêmes perdent plusieurs de leurs proches. En mission, ils documentent une terreur fallacieusement remise en question sur les réseaux sociaux, parfois par les médias étrangers, et leurs reportages ne sont pas toujours publiés. Israël les accuse de collusion avec le Hamas, qui les soupçonne d’espionnage. Piégés, ces journalistes deviennent des cibles, acteurs malgré eux de la tragédie qu’ils chroniquent. Quand l’AFP décide d’évacuer son équipe en 2024, ils quittent l’enclave, dévorés par la culpabilité d’abandonner derrière eux ceux qui restent et rongés par le stress post-traumatique.

"Le 6 octobre, c’était la vie !" Le lendemain, Mai Yaghi, Adel Zaanoun, Mohammed Abed et Mahmud Hams sont brutalement investis de la responsabilité – en plus de la liberté – d’informer sur un conflit meurtrier à huis clos, qui touche leur intimité, menaçant leurs familles, amis, voisins et leur propre vie. Dans leurs yeux, à travers leurs rushes, photos et récits, le documentaire saisissant d’Hélène Lam Trong immerge dans le quotidien de leur métier, entre sidération, survie, deuils et sentiment d’impuissance. "Chaque regard racontait une histoire", se souvient Mohammed Abed. Mais le monde, fixé sur le choc des attaques du Hamas du 7 octobre 2023, n’est pas toujours prêt à les écouter. Contestée, la presse, déplorent-ils, échoue à alerter pour enrayer le déluge de violence, quand la désinformation et la guerre d’images ensevelissent la vérité du terrain, pourtant plus que jamais nécessaire. Plus de 67 000 personnes, en majorité des civils, ont péri en deux ans à Gaza. "Ce qui nous brise le cœur, à mes enfants et à moi, confie la journaliste Mai Yaghi, c’est que tout ça n’existe plus, tout est effacé, tout a disparu." Aujourd’hui, entre Londres, Nicosie, Le Caire, Doha ou Bruxelles, ces reporters tentent de se reconstruire. Si les armes se taisent dans une trêve fragile, comment vivre, après avoir touché les limites du métier et les frontières de l’humanité ?

Dans Gaza
Documentaire d'Hélène Lam Trong (France, 2025, 1h12mn)

www.youtube.com/watch?v=nH6frBewJHI

Auteur : Aixtra  

La commission de la sécurité nationale a approuvé hier une proposition de loi visant à instaurer la peine de mort pour les terroristes. Le texte devrait être présenté demain en première lecture à la Knesset. Il stipule que tout terroriste ayant assassiné un citoyen israélien pour des motifs nationalistes, racistes ou hostiles à l’État d’Israël sera passible de la peine capitale (pendaison) et d’aucune autre sanction possible.
Le but de cette loi est de créer une véritable dissuasion et d’empêcher les terroristes de bénéficier de conditions améliorées en prison ou d’être libérés lors de futurs échanges.

[ Selon cette proposition de loi hautement polémique, les tribunaux pourraient appliquer la peine de mort aux auteurs de meurtre de ressortissants israéliens pour des motifs nationalistes.

Elle ne s’appliquerait pas lorsqu’un Israélien tuerait un Palestinien. ]

fr.timesofisrael.com/les-deputes-avalisent-une-proposition-de-loi-sur-la-peine-de-mort-pour-les-terroristes/

« Je pense que, d’une certaine manière, le judaïsme traverse un moment critique.

Serons-nous capables de défendre le judaïsme, qui porte le fardeau du chillul Hashem [la profanation du nom de Dieu] qui se déroule en Cisjordanie et à Gaza ?

Serons-nous capables de vivre avec ce judaïsme, et si nous ne nous exprimons pas maintenant, il sera peut-être trop tard.

C’est peut-être notre dernier moment.

En posant les limites éthiques qui doivent être imposées au gouvernement israélien, nous défendons le judaïsme, et celui-ci devra survivre à cette catastrophe. Et comment pourrons-nous vivre avec nous-mêmes si nous restons silencieux ? »

fr.timesofisrael.com/apres-deux-ans-de-guerre-a-gaza-le-judaisme-traverse-t-il-une-crise-spirituelle/

Auteur : Aixtra  

Le Centre de coordination civilo-militaire, dirigé par les États-Unis, a observé des membres du Hamas piller un camion d’aide humanitaire faisant partie d’un convoi transportant l’assistance nécessaire de partenaires internationaux aux Gazaouis dans le nord de Khan Younis.
Le centre de coordination a été alerté grâce à la vidéosurveillance d’un drone aérien américain MQ-9 survolant la zone pour surveiller la mise en œuvre du cessez-le-feu entre le Hamas et Israël.
Les terroristes ont agressé le conducteur et volé le camion après l’avoir déplacé sur le terre-plein central. On ignore ce qu’il est devenu.

https://www.lorientlejour.com/article/1470874/aucune-preuve-de-vol-systematique-par-le-hamas-de-laide-humanitaire-a-gaza-selon-une-analyse-americaine.html

« Israël ne cherche pas à infliger la peine de mort aux "terroristes" mais seulement aux Arabes » : un projet de loi réhabilitant l’échafaud mis sur les rails de la Knesset

Le parti Otzma Yehudit, du ministre fasciste de la Sécurité nationale Itamar Ben-Gvir, pousse pour qu’une loi rendant la peine de mort obligatoire pour les auteurs d’attaques « terroristes » soit adoptée. L’élue qui a présenté la loi, la députée d’extrême droite Limor Son Har Melech, a estimé qu’il « n’existe pas de terroriste juif », désignant les Palestiniens comme seules cibles de ce texte.

Publié le 4 novembre 2025
Tom Demars-Granja

Extraits :
Encore et toujours les mêmes arguments afin de justifier une loi mortelle : la lutte contre un ennemi extérieur abstrait – en réalité le peuple palestinien. La commission de Sécurité nationale du Parlement israélien a voté, lundi 3 novembre, en faveur d’une proposition de loi visant à instaurer la peine de mort pour les auteurs d’attaques « terroristes ».

Dans la note explicative qui accompagne la loi soutenue par Itamar Ben-Gvir, se trouve ce passage : « Il est proposé qu’un terroriste reconnu coupable de meurtre motivé par le racisme ou la haine envers le public, et dans des circonstances où l’acte a été commis dans l’intention de nuire à l’État d’Israël… soit condamné à la peine de mort obligatoire. »

Apparaît un premier élément fondamental : la nature « obligatoire » de la peine de mort. Qu’importe le positionnement d’un tribunal, ce dernier n’aurait aucune marge de manœuvre afin d’éviter que l’on ôte la vie à un prisonnier. Le ministre de la Sécurité nationale ne laisse, en tout cas, aucune place au doute : « Tout terroriste qui s’apprête à commettre un meurtre doit savoir qu’il n’existe qu’une seule punition : la peine de mort. »

« Ce n’est le cas dans aucun autre pays occidental, y compris aux États-Unis, s’alarme Haaretz dans un éditorial. Ce n’est même pas le cas dans la loi israélienne relative à la peine des nazis. » Si la peine de mort existe bien pour plusieurs crimes en Israël, elle n’a pas été prononcée depuis plusieurs décennies. « La dernière personne exécutée fut Adolf Eichmann, auteur nazi de l’Holocauste, en 1962, rappelle ainsi le site d’information The New Arab. Cependant, de nombreux Palestiniens sont morts en détention israélienne des suites de négligences et de mauvais traitements. »

La mise à mort officieuse des Palestiniens pourrait donc s’accélérer, en dépit de toute notion de justice. Haaretz pointe notamment la partie de la note explicative dédiée aux motivations de racisme, de haine envers le public et d’intention de nuire à l’État d’Israël, censées justifier la peine de mort. « Cela sous-entend qu’Israël ne cherche pas à infliger la peine de mort aux « terroristes » mais seulement aux Arabes, puisque les terroristes juifs ne chercheraient pas à « nuire à l’État d’Israël et à la renaissance nationale du peuple juif sur sa terre » », estime Haaretz.

Les Palestiniens, dont une partie du peuple est visée par un génocide dans la bande de Gaza et l’autre par une colonisation intensive en Cisjordanie, seront les principales victimes de la peine de mort. Leur chance d’y échapper pourrait, quant à elle, s’avérer inexistante. De fait, la proposition de loi propose que la peine de mort soit prononcée par une majorité de juges, mais surtout que la sentence ne puisse être commuée, privant les condamnés de leur droit d’appel.

Interrogée par YNet sur l’application de cette loi aux terroristes juifs, Limor Son Har Melech a répondu : « S’il existe de tels Juifs ? Alors oui. Mais il n’existe pas de terroriste juif. » Le site d’information israélien rapporte aussi que le projet de loi avait initialement été retardé. En cause : des prisonniers israéliens vivants étaient toujours détenus par le Hamas, dans un contexte de crainte que l’exécution des Palestiniens puisse entraîner des représailles.

https://www.humanite.fr/monde/extreme-droite/israel-ne-cherche-pas-a-infliger-la-peine-de-mort-aux-terroristes-mais-seulement-aux-arabes-un-projet-de-loi-rehabilitant-lechafaud-mis

« Ils ont préféré le ciment à l’humain » : tout ce qu'il faut savoir sur le procès de Lafarge pour financement du terrorisme

De 2013 à 2014, le cimentier français a versé des millions d’euros à des groupes terroristes, dont Daech, pour maintenir l’activité de son usine syrienne, dans un pays en pleine guerre civile. La multinationale et huit de ses anciens cadres répondent, à partir de ce mardi, pour six semaines, du chef d’inculpation de « financement du terrorisme » devant le tribunal correctionnel de Paris.

Publié le 4 novembre 2025
Alexandre Fache

Une affaire de gros sous, des victimes du terrorisme considérées comme quantité négligeable, des hauts dirigeants prêts à tout pour parvenir à leurs fins… Contrairement aux apparences, ce n’est pas le procès en appel du financement libyen de la campagne présidentielle de 2007 qui va s’ouvrir, mardi, dans la salle 2.01 du tribunal judiciaire de Paris, mais celui d’un autre dossier parmi les plus spectaculaires sur lesquels la justice française aura à se prononcer cette année : le géant de la construction Lafarge, six de ses anciens cadres, dont l’ex-patron Bruno Lafont, et deux intermédiaires syriens (dont l’un fait l’objet d’un mandat d’arrêt international) vont comparaître pendant six semaines, soupçonnés d’avoir payé des groupes djihadistes, comme Ahrar al-Sham, Jabhat al-Nosra ou le groupe « État islamique » (EI), entre 2013 et 2014, afin de maintenir l’activité de la cimenterie de Jalabiya, située dans le nord de la Syrie, alors même que le pays s’enfonçait dans la guerre.

Total ou Air Liquide ont quitté la Syrie, mais pas Lafarge

Acquise lors du rachat de la société égyptienne Orascom par Lafarge en 2008, cette cimenterie avait fait l’objet d’investissements lourds (680 millions de dollars) pour achever sa construction. Opérationnelle dès octobre 2010, elle était devenue...

https://www.humanite.fr/monde/daech/ils-ont-prefere-le-ciment-a-lhumain-tout-ce-quil-faut-savoir-sur-le-proces-de-lafarge-pour-financement-du-terrorisme