Perso je ne pense pas que beaucoup d'iraniennes portent le foulard par choix. Elle le portent chez elles par obligation. Il y a quelques années (6ans à peu prés) j'étais à Roissy à l'aéroport Charles De Gaulle et j'attendais mon vol pour Dublin et dans la même salle d'embarquement il y avait tout un groupe de femmes iraniennes qui attendaient leur vol pour Téheran. Aucune mais alors aucune ne portait le voile.Surement contentes d'être encore pour peu de temps dans un pays libre. Au moment ou elles ont commencé à embarquer certaines (mais pas beaucoup) ont commencé à mettre leur foulard, mais pas toutes, les autres on attendu (je pense)le dernier moment d'être dans leur avion ou là elles n'avaient plus le choix

MARYANE 1238

Selon toi, ROSALIE aurait "la tête dans le sable"?

Donc aveuglée, étouffée, renversée, ROSALIE?
Peut-être même noyée!
Ah non, il n'y a que NAPI pour raconter qu'une personne ...... s'est noyée sur le sable!!!

Eh bien, personnellement, je considère que ROSALIE, très loin de s'ensabler sur ce forum, s'y affiche au contraire tête bien haute.

Bien haute également s'avère la dragée qu'elle tient au phénoménalement (souvent) belliqueux, acrimonieux et (parfois) roué PATRICKBIGBEN!
En effet, ce (LE) PATRICKBIGBEN, tristement affecté par le tutoiement de ses contradicteurs, Il faut quand même aller le chercher sur son célébrissime perchoir, puis lui résister haut la main alors que ce très droitier et immodeste forumeur la regarde de haut!

Et jamais ROSALIE ne fait tête basse!

Post 1237

"L'extrême droite en général et l'extrême droite française en particulier est pro-russe.
Comment les sympathisants RN vont-ils jongler avec ce dilemme ?" 

Pour une fois je suis d'accord avec le questionnement de la Rosalie !

Aussi à l'avenir je conseillerai au RN de prendre exemple sur vous, après tout vous êtes « Dictaturophile » depuis tant de décennies.

En 1979 Sartre, Simone, Foucault et les petits copains sont allés embrasser sur la bouche le vieux barbu enturbanné voyant en lui « un vieux sage ». Vous avez soutenu et défendu cette dictature islamiste, sa violence, ses assassinats d'opposants, les pendaisons aux grues des homosexuels depuis le début.

Vous avez soutenu et défendu tant de dictatures.
Dans les années 50, Sartre et les penseurs de Gauche étaient des supporters inconditionnels du stalinisme et ses millions de victimes.

Par la suite la Gauche a encensé les Khmers Rouges et leurs millions de morts,

Globalement vous avez toujours soutenu des dictateurs et des dictatures contre leur propres Peuples....Castro, Chavez, Maduro.....

Ces dictatures ont des points communs : anticapitalisme, anti occidentalisme donc anti-américanisme............

Mais surtout le plus important pour vous au sujet des mollahs, ils sont les adversaires mortels d'Israël et un soutien du Hamas.

1/ [Ces dictatures ont des points communs : anticapitalisme, anti occidentalisme donc anti-américanisme.]

FAUX et même ARCHI FAUX.

C'est vite oublier les dictatures militaires qui n'ont rien contre le Capital, l'Occident ou les Américains, bien au contraire.

Un seul exemple (il y en a plein) : PINOCHET : 17 ans de dictature au CHILI. Il commence par faire assassiner ALLENDE, président élu.
La suite (une horreur) est facile à trouver sur Internet.

2 / NOUS ( Fabienne, Jo, autres sympathisants et moi) n'avons RIEN soutenu du tout, de tous les régimes énumérés.

NOUS soutenons, aujourd'hui, le peuple palestinien qui se bat depuis 1948.

3 / la question posée n'a reçu AUCUNE réponse valable.

PATRICKBIGBENELFEARCHER 1242

MARYANE écrivait que ROSALIE avait " la tête dans le sable" (1240)
Je trouve que, Monsieur PATRICKBIGBENELFEARCHER, vos virulentes prises de tête sont bien ensablées dans un océan de démagogie et de mauvaise foi.

Vous écrivez en effet à leur encontre:
"Mais surtout le plus important pour vous au sujet des mollahs, ils sont les adversaires mortels d'Israël et un soutien du Hamas."

Or:
1) les forumeuses concernées n'ont jamais fait part de leur soutien au Hamas.
2) les mêmes forumeuses ne se sont jamais montrées hostiles à Israël..Elles ont régulièrement fait part de leur grande colère envers l'actuel gouvernement israélien qui a fait preuve d'inhumanité à Gaza (et dire cela, ce n'est pas, pour autant, nier les atrocités perpétrées par le Hamas) et qui encourage vivement l'implantation de colonies en Cisjordanie.
3) En quoi cette dénonciation de la politique israélienne actuelle les ferait soutenir la théocratie iranienne et l'épouvantable répression que subissent ses opposants?

Quant à parler de "gauchistes" à propos de gens qui pensent et penchent plutôt à gauche, et les rassembler dans un même moule idéologique, lequel, de plus, serait figé dans le temps, est très réducteur.

Évoquer des personnages célèbres et citer leurs propos ou actions, c'est une chose.
Mais enfermer des gens de gauche dans une même entité tout en les traitant aveuglément "gauchistes" démontre un manque de clairvoyance et votre mépris total à leur égard.

Auteur : Maryane  

POST 1243
et moi je soutiens "mon parti politique" qui se bat pour 2027

Iran : des ONG alertent sur l'exécution "imminente" du manifestant emprisonné Irfan Soltani

Par Euronews
Publié le 14/01/2026

Selon les informations disponibles, le mandat d'exécution du jeune homme a été émis quelques jours seulement après son arrestation et dans le cadre d'une procédure "accélérée et extrajudiciaire".

Irfan Soltani a été arrêté jeudi dernier alors qu'il participait à des manifestations antigouvernementales à Fardis, près de Téhéran. Quatre jours seulement après son arrestation, la famille de ce jeune Iranien de 26 ans a été informée qu'une condamnation à mort avait été prononcée à son encontre et qu'elle était "certaine".

Le jeune homme serait actuellement détenu à la prison de Qazl-Hisar à Karaj.

Des informations suggèrent que le processus de traitement de l'affaire d'Irfan Soltani s'est déroulé sans respecter les minimums d'équité en matière d'audience.

Il n'a pas été autorisé à consulter un avocat de son choix et n'a pas obtenu d'autres droits liés à la citoyenneté depuis son arrestation jusqu'au prononcé de sa sentence.

Les organisations de défense des droits humains, très préoccupées par le recours à la peine de mort pour réprimer les manifestations en Iran, ont appelé les organismes internationaux à intervenir pour faire annuler immédiatement cette décision.

Ces développements surviennent alors que les hauts responsables de la République islamique ont durci le ton à l'égard des manifestants.

Gholamhossein Mohseni Ejei, le chef du pouvoir judiciaire iranien, a déclaré que les manifestants arrêtés feraient l'objet de procès "rapides", qualifiant le mouvement de protestation d'"émeutes" lors d'une allocution à la télévision d'État, mercredi.

"Il faut agir rapidement dans l’arrestation, le procès et la punition de ceux qui faisaient partie des instigateurs, des incitateurs et des motivateurs des émeutiers et des terroristes", a-t-il déclaré.

Le président américain, Donald Trump, s'adressant à CBS News mardi soir, a menacé de prendre des mesures "très fermes" si les responsables de la République islamique exécutaient les manifestants en Iran.

Alors que Washington a exhorté les Iraniens à "continuer de manifester", le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghtchi, a averti que Téhéran se défendrait contre "les forces du mal et les ingérences étrangères".

Selon l'organisation Human Rights Activits News Agency (HRANA), la répression des protestations en Iran a déjà fait plus de 2 500 morts, dont 2 403 manifestants. L'ONG fait également état de 18 434 arrestations et de 1 134 blessés graves.

https://fr.euronews.com/2026/01/14/iran-des-ong-alertent-sur-lexecution-imminente-du-manifestant-emprisonne-irfan-soltani

Pour ma part, je n'ai jamais vu à 56 ans, des femmes voilées de la tête aux pieds en France !
A part, un foulard c'est tout ce que j'ai vu !
Je ne vois en quoi, certain(e)s sont dérangé(e)s...