poste711...bien informer
Ispahan, qui abrite une communauté juive vieille de 2 500 ans et 14 synagogues historiques, dont une sur la place Palestine, a suscité la controverse, les détracteurs qualifiant ces attaques d'antisémites en raison de leur impact sur cette ancienne enclave juive.
Le 13 juin, les Forces de défense israéliennes (FDI) ont frappé les sites nucléaires d'Ispahan, suivies par les frappes américaines du 22 juin dans le cadre de l'opération Midnight Hammer, alors qu'il n'existe aucune preuve que l'Iran fabrique une arme nucléaire. Les États-Unis ont déployé des bombardiers furtifs B-2 et des missiles Tomahawk, bombardant cette colonie juive et terrorisant la communauté juive qui y vit. Les détracteurs ont souligné l'ironie de la position de Netanyahu et de l'administration Trump, qui se sont positionné comme pro-israéliens et combattants de l'antisémitisme, en bombardant une ville abritant l'une des plus anciennes communautés juives du monde.
Les détracteurs affirment que la décision de l'administration Trump de cibler Ispahan témoigne d'un mépris pour l'héritage juif, l'accusant d'antisémitisme en mettant en danger une communauté qui coexiste depuis des siècles avec la majorité musulmane iranienne. Des militants juifs irano-américains rapportent que les Juifs d'Ispahan sont exposés à des risques accrus, certains d'entre eux ayant déménagé par crainte de représailles de la part de groupes radicaux, qui pourraient désormais les considérer comme des cibles faciles et associer les Juifs iraniens aux Israéliens. Les accusations d'antisémitisme ont gagné du terrain sur les réseaux sociaux, les détracteurs affirmant que les États-Unis et Israël ont donné la priorité à la géopolitique plutôt qu'à la préservation culturelle.
Les responsables israéliens et américains rétorquent que les frappes étaient des opérations de précision visant à neutraliser la menace nucléaire iranienne, mais cela va à l'encontre des évaluations des services de renseignement américains et du témoignage contraire de Tulsi Gabbard, selon lequel l'Iran ne produisait pas d'arme nucléaire.

Auteur : Bigben  

post ci-dessus = argument bien... alambiqué
--> cherchant désespérément à défendre la position (embarrassée, c'est le moins qu'on puisse dire ! ) des dirigeants iraniens.

P.-S. : de plus, il est faux (et MENSONGER) d'évoquer un "témoignage contraire de Tulsi Gabbard, selon lequel l'Iran ne produisait pas d'arme nucléaire" (sic) !!
--> cette dame (directrice du Renseignement National Américain) affirme pourtant... TOUT L'INVERSE :
senego.com/etats-unis-tulsi-gabbard-annonce-la-destruction-des-installations-nucleaires-iraniennes_1852762.html

N.B. : faut donc, dame Soraya, toujours VERIFIER ses sources
--> avant de proférer (et/ou relayer) n'importe quoi ! ...
--> d'autant que Trump parle aujourd'hui de "raclée" infligée aux mollahs iraniens :
--> en conséquence, on attend(rait) un peu moins... d'outrecuidance ( ... si possible) de la part de ces enturbannés (qui osent se proclamer victorieux de cet épisode) !!

Des perfides, la déchéance morale personnifiée expliquée aux enfants:

La faim comme arme de guerre | ARTE Journal Junior | ARTE Family

www.youtube.com/watch?v=KVEU2b3b07c&list=PL_UdcBNXOqTq8i1kdbOuZg8iyDSz3Yjp9&index=6


"
Bande de Gaza: l’arme israélienne de la faim
Les regards se sont portés ces deux dernières semaines sur la guerre déclarée par Israël à l’Iran. Pendant ce temps, dans la bande de Gaza, le nombre de morts n’a cessé d’augmenter, dépassant désormais les 56 000. Outre la guerre, « l’aide alimentaire officielle », qui échappe aux acteurs traditionnels, est devenue une véritable arme pour Israël.
Dans la bande de Gaza, depuis le 7 octobre 2023, les drames s’ajoutent aux drames. Le déclenchement par Israël d’une nouvelle guerre sur un nouveau front du 13 au 25 juin n’a pas fait cesser le massacre en cours. Les superlatifs ne manquent pas pour qualifier ce qui s’y passe, le terme de génocide étant, entre autres, de plus en plus utilisé par certains États. Depuis le 2 mars et la fin du cessez-le-feu déclaré unilatéralement par Israël, l’arme de la faim est utilisée au même titre que les armes létales. « Il n’existe plus de famines naturelles dans le monde ; il ne reste que des famines politiques. Si des gens meurent de faim [...] c’est que certains hommes politiques l’ont voulu », écrivait en 2015 l’universitaire et historien Yuval Noah Harari dans Homo Deus.

Parmi les nombreuses déclarations affirmant clairement ce projet, celle du ministre de la Défense, Israël Katz. « Aucune aide humanitaire n'entrera à Gaza », a-t-il déclaré mi-avril malgré de multiples mises en garde contre une famine massive émises par des ONG et des instances internationales. En août 2024, le ministre des Finances Bezalel Smotrich avait déjà affirmé qu’il « serait justifié et moral de laisser mourir de faim 2 millions de Palestiniens à Gaza pour libérer des otages
Mourir de faim ou de risquer d'être tué en essayant d'obtenir de la nourriture

Fin mai, Israël, après avoir mûrement réfléchi, a pourtant annoncé assouplir le blocus total imposé au territoire palestinien deux mois auparavant, blocus ayant entraîné de très graves pénuries de nourriture, médicaments et autres biens de première nécessité. Une décision qui n’a fait qu’amplifier la peur de la mort pour les Palestiniens. Et pour cause.

Les autorités israéliennes ont mis en place un mécanisme de distribution d'aide piloté par la Fondation humanitaire de Gaza (GHF), un organisme au financement opaque soutenu par Israël et les États-Unis mais avec lequel l'ONU et les ONG humanitaires refusent de travailler émettant des doutes sur sa neutralité. La GHF, dont l’actuel PDG est un dirigeant évangélique proche du président américain Donald Trump et du Premier ministre israélien Benyamin Netanyahu, dit avoir distribué près de 40 millions de repas – quantités très insuffisantes au regard des besoins – depuis le début de ses opérations, mais son déploiement a été marqué par des scènes chaotiques.

Ces points de distribution américano-israéliens – quatre pour plus de deux millions d’habitants, installés dans des zones militarisées, ont la taille d'un terrain de football et sont entourés de postes d'observation, de talus de terre et de barbelés. Ils sont devenus de véritables pièges pour les Palestiniens. Le 18 juin, plus de 60 personnes ont encore été tuées et des centaines blessées lorsqu’un char a tiré sur une foule rassemblée dans l’attente de camions d’aide. Pour assurer la sécurité de ses centres, la fondation a recours à des contractuels armés.

« GHF, c'est un piège, c'est sûr, alerte Jean-François Corty*, président de Médecins du monde. Mais c'est aussi un dispositif qui n'a rien d'humanitaire pour des raisons de principes, d'actions, de missions sociales qui ne renvoient pas à ceux de l'action humanitaire contemporaine. C'est l'incarnation de ce qu'est la privatisation, la militarisation de l'aide. C'est géré par des mercenaires sous supervision de l'armée israélienne et dans ces conditions, ils ne répondent pas aux principes d'impartialité, d'indépendance, de désintéressement, puisqu'ils sont des opérateurs de parties prenantes au conflit. "

-----------------------------------------
Et pendant ce temps, les colons aidés de Tsahal continuent leur entreprise néfaste en Cisjordanie:
Par ex: ils ont perpétré un violent pogrom dans le village chrétien palestinien de Taybeh, à l'est de Ramallah, incendiant des maisons et des véhicules.

Lien omis:
www.rfi.fr/fr/moyen-orient/20250628-bande-de-gaza-l-arme-israélienne-de-la-faim

@ Jo.
Je suis en retrait du forum.

Je te remercie de relayer les infos de la réalité de ce qui se vit en 2025 en Palestine.

Comme toi, comme beaucoup, la lâcheté de la civilisation "judéo-chrétienne" me fait rougir de honte et de colère.

Rosalie

Auteur : Bigben  

@post 718 : chouette ( ) ,
--> la Rosalie fait son come-back sur le forum !
N.B. : sa "bouderie" aura été de courte durée (comme d'hab) ...

Auteur : Atlande  

Post 720,
Patrick, je constate que tu avais entièrement raison….