Extrait du post 1176 :

[ Le terme israélite, plus beaucoup usité, au lieu d'israélien convient mieux à ce que tu as voulu dire. ]

Auteur : Aixtra  

Je vois que ça part complètement en vrille. Donc, je vais vous livrer mes impressions les plus sincères et je vous laisserai ensuite vous invectiver, cela ne me concernera plus.

Je pense que personne ne peut rester insensible devant ce que subit le peuple palestinien actuellement, mais il faut mettre les choses à leur place de manière impartiale puisque, nous, Français, ne sommes pas directement concernés. Ce conflit oppose un état libre, démocratique et occidental qui s’appelle Israël et une organisation terroriste islamiste qui s’appelle le Hamas.
Je vous conseille de lire sur Wikipedia (c’était peut-être la première chose à faire) la charte du Hamas. Si l’un ou l’une d’entre vous me dit qu’il n’est pas horrifié par ce qu’il a lu, c’est à ne plus rien comprendre !

En résumé (soft), il est dit que les intentions du Hamas sont, ni plus ni moins, la destruction de l’état d’Israël et la création « à sa place » d’un état, non pas palestinien, mais islamique. Un nouvel Afghanistan, un nouvel Iran en quelque sorte, un futur paradis pour les Palestiniens. Car le Hamas n’en a rien à faire des Palestiniens, comme les Talibans n’ont rien à faire des Afghans ou les mollahs n’ont rien à faire des Iraniens. Ces pourritures se cachent parmi la population en espérant qu’il y ait le plus de morts possibles (la fameuse notion de martyr qui leur est propre) en sachant très bien que cela va retourner une certaine opinion publique qui oubliera vite les massacres du 7 octobre.
Alors oui, les Palestiniens subissent de plein fouet les foudres des Israéliens, mais si les miliciens du Hamas se battaient comme des hommes au lieu de se terrer comme des rats sous les hôpitaux, sous les écoles, sous les mosquées... tout serait fini depuis longtemps.
Alors oui, c’est malheureux pour les civils qui n’ont rien demandé à personne, mais Israël ne peut pas s’arrêter parce qu’IL EN VA DE SA SURVIE. Et de sa survie dépend dans le futur (on l’espère tous) la création d’un état palestinien libre et surtout pas islamique.

Auteur : Bigben  

post précédent = 5/5 pour cette mise au point (que je partage entièrement -- contrairement aux quatre donzelles, dont les positions sur le sujet manquent singulièrement de clarté... )

Post 1181.
Un État qui s'est construit sur le principe de la spoliation, de la violence, de la guerre, de l'apartheid et du racisme, ne sera jamais en sécurité, à moins d'exterminer le peuple privé de ses terres, ou de changer de paradigme.

Auteur : Bigben  

post ci-dessus = éternelle rengaine.

Auteur : Bigben  

@post 1183 : il y est dit : "à moins d'exterminer le peuple privé de ses terres"
--> que nenni = Kolossale erreur (involontaire ? ... ) ,
--> par bêtes confusion et exagération,
--> car il conviendrait mieux de dire : à moins d'en exterminer le monstre-hideux-qui-asservit-ce-peuple !
A propos de manque de clarté (c'est le moins qu'on puisse dire ! ) : j'ai entendu hier Manuel B. (actuel dirigeant du mouvement LFI) déclarer sur les ondes :
--> "Nous avons fermement condamné les faits commis PAR le 7 octobre"
--> qui est donc ce "7 octobre" : une bête sauvage ? un serial killer ? une calamité cataclysmique ? ...
--> marre de ce déni des réalités, de ce double langage, de toute cette mauvaise foi !!!

N.B. : A. Camus disait : "Mal nommer les choses, c'est ajouter au malheur du monde"
--> et ne pas les nommer du tout,
--> c'est non seulement se montrer lâche,
--> mais surtout nier toute humanité.

N.B. : une guerre ouverte, vieille de 20 ans, couve (à bas bruit)
--> entre la République Démocratique du Congo et le Rwanda,
--> à propos du nord du Kivu (province grande comme deux fois la Belgique) ...
--> et qui risque de conduire à de nouveaux massacres sur la population tutsie.
www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-enjeux-internationaux/nord-kivu-une-nouvelle-etape-dans-l-escalade-de-la-violence-entre-le-rwanda-et-la-rdc-9485710

Post 1183 ( suite)

C'est la première solution qui sévit, depuis la fin octobre 2023, avec le soutien coupable et honteux de l'ONU et des armes américaines.

Les pacifistes espèrent avec impatience et ferveur, un changement de paradigme.

Auteur : Bigben  

@post 1183 : il y est dit : "à moins d'exterminer le peuple privé de ses terres"
--> que nenni = Kolossale erreur (involontaire ? ... ) ,
--> par bêtes confusion et exagération,
--> car il conviendrait mieux de dire : à moins d'en exterminer le monstre-hideux-qui-asservit-ce-peuple !

A propos de manque de clarté (c'est le moins qu'on puisse dire ! ) : j'ai entendu hier Manuel B. (actuel dirigeant du mouvement LFI) déclarer sur les ondes :
--> "Nous avons fermement condamné les faits commis PAR le 7 octobre"
--> qui est donc ce "7 octobre" : une bête sauvage ? un serial killer ? une calamité cataclysmique ? ...
--> marre de ce déni des réalités, de ce double langage, de toute cette mauvaise foi !!!

N.B. : A. Camus disait : "Mal nommer les choses, c'est ajouter au malheur du monde"
--> et ne pas les nommer du tout,
--> c'est non seulement se montrer lâche,
--> mais surtout nier toute humanité.

P.-S. : une guerre ouverte, vieille de 20 ans, couve (à bas bruit)
--> entre la République Démocratique du Congo et le Rwanda,
--> à propos du nord du Kivu (province grande comme deux fois la Belgique) ...
--> et qui risque d'entraîner de nouveaux massacres sur la population tutsie.
www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-enjeux-internationaux/nord-kivu-une-nouvelle-etape-dans-l-escalade-de-la-violence-entre-le-rwanda-et-la-rdc-9485710