Auteur : Willy2  

Quelques traits de caractères d' une personne narcissique ;
Si vous en avez une dans votre entourage .
Suivez mon regard !!!!!!!!!!


-- La croyance qu'on est unique, spécial, et qu'on devrait seulement s'associer à des personnes bénéficiant du même statut.

-- Un besoin constant d'attention, de validation et d'éloges.

-- La tendance à se vanter et à présenter un comportement arrogant,
en regardant les autres de haut.

-- Une perception exagérée de ses propres capacités et accomplissements.

-- La tendance à envier les autres ou à se persuader que
les autres nous envient.

-- Un manque d'empathie pour les autres, soit une incapacité
à reconnaître les émotions et les besoins d'autrui.

-- L'idée que tout nous est dû et la tendance à s'attendre à
bénéficier de privilèges ou un traitement spécial.

Willy2

Voilà une déclaration d'amour de quelqu'un à .....lui même youtu.be/J8loylpnbkQ?si=kCVXpfRk13w7eAV5

« Si cette guerre se prolonge pendant des semaines ou des mois, Israël pourrait tout simplement être anéanti.

Ses défenses aériennes pourraient être épuisées…

Et il faut alors craindre une escalade du conflit par Israël, qui envisagerait d’utiliser l’arme nucléaire »

David Sacks (conseiller de D. Trump)

africanmanager.com/iran-le-conseiller-de-trump-en-ia-insiste-sur-la-recherche-dune-porte-de-sortie/

Auteur : Bigben  

posts 1402, 1403, 1404 & 1405 = réponses égales à elles-mêmes :
--> toujours la même médiocrité et le même piètre angle d'attaque
--> à un post (1401) qui se contentait de dire (preuves à l'appui) une vérité
--> qui déplaisait à certain(e)s (toujours les mêmes François(e) Pignon du forum)


@post 1406 : tiens donc, cette "info" s'apparente à celles fantaisistes communiquées dernièrement par la soraya
--> et pourtant vite dénoncées par cette même rosalie dans son post 1398 ! ...

Auteur : Shangai  

Tu refutes tout en bloc finalement !

Auteur : Bigben  

posts 1402, 1403, 1404 & 1405 = réponses égales à elles-mêmes :
--> toujours la même médiocrité et le même piètre angle d'attaque
--> à un post (1401) qui se contentait de dire (preuves à l'appui) une vérité
--> qui déplaisait à certain(e)s ( = toujours les mêmes François/e Pignon du forum)

@post 1406 : tiens donc, cette "info" s'apparente à celles fantaisistes communiquées dernièrement par la soraya
--> et pourtant vite dénoncées par cette même rosalie dans son post 1398 ! ...

@post 1408 : ben voui, m'dame,
--> car je refuse simplement d'être pris pour un imbécile !
P.-S. : maintenant... si d'autres consentent, voire acquiescent, à de telles fausses nouvelles (alarmistes) ,
--> libre à eux (elles) : ils apparaîtront pour ce qu'ils sont, après tout !! ...
/

PATRICKBIGBEN, LE VOLCAN (souvent) FURIEUX QUI LAVE PLUS ROUGE QUE ROUGE! 1409

Non, Monsieur PATRICKBIGBEN, l'information apportée par ROSALIE (1406) n'a rien à voir avec celle fournie par SORAYA (sans "la" méprisant et avec une majuscule, c'est la moindre des marques de respect!) (1395).

La fausse mort du grand rabbin avait juste été annoncée sur Facebook et on ne pouvait que douter de sa véracité.

En ce qui concerne D.SACHS, il semble bien s'être exprimé sur le podcast All-in (créé par 4 gros investisseurs de la tech américaine dont lui-même).

D.SACHS est un conseiller de D.TRUMP, mais en cryptomonnaies!

Ainsi, ce n'est pas, à mon avis, sur la véracité de ses propos qu'il faut s'interroger mais sur leur bien-fondé et leur pertinence.
A moins qu'ils n'aient été prononcés sous influence de la Maison Blanche dans un but précis.
Mais cela me dépasse.