|
362/1170
Date : 31-07-2025 02:40:10
@post 882 :
- pour ce qui est dit de la thèse complotiste de l'attentat du 7 octobre,
--> voici ce qu'affirmaient (à demi-mot) certaines forumeuses, encore peu, dimanche dernier :
- Jo : "Le 7 octobre n'était qu'un prétexte, je l'ai compris quasiment au tout début"
- Soraya : "Eh oui ....on vient te rabâcher le 07 octobre et encore...et encore le 7 octobre"
- ... et Rosalie : "Il n'y a en effet "AUCUNE JUSTIFICATION" "
P.-S. : sans parler de posts plus anciens où ces dames extrapolaient allègrement en devisant à ce sujet...
- pour ce qui est de la remarque finale : "De quoi soutenir des thèses conspirationnistes que tu as raison de dénoncer. Et ce bien que tu en aies été particulièrement friand sur ce forum, notamment à l'époque de la crise de la COVID durant laquelle tes soutiens à NAPI ont été particulièrement nombreux! "
--> curieusement, là, Jo n'est pas citée ( ... alors que cette dame partage -- à juste titre -- avec Serge, moi-même et d'autres forumeurs cet avis sur ce point-là) !
- pour ce qui est de la question des journalistes à Gaza (parmi lesquels, selon ces dames, on dénombrerait... un nombre de tués plus grand que lors des dernières guerres) , je maintiens mes propos du post 875 : "l'on sait pourtant qu'il y a belle lurette que le territoire leur est interdit d'accès ! " et que, donc, les rares reportages qui nous parviennent sont rédigés par les seuls reporters... palestiniens restés sur place et/ou tournés par la chaîne qatarie Al-Jazira (forcément peu indépendante et peu objective sur la question) ...
--> ce à quoi Fabienne rétorque aujourd'hui véhémentement (post 876) : "Oh ben ça, c'est tout à fait surprenant ! Les journalistes sont interdits à Gaza mais ils y vont quand même. Comment est ce possible ? C'est forcément un mensonge. "
--> alors, à la demande expresse de Soraya (incrédule et elle aussi visiblement peu informée) qui m'enjoint de m'expliquer : "Tu n'a qu'a rajouter des infos........ tu n'as qu'à développer ........" (post 876) ,
--> je réponds par l'article présenté par ce lien joint :
www.ajib.fr/la-france-appelle-a-lacces-des-journalistes-a-gaza-et-a-leur-protection/
@post 874 où il est simplement annoncé : "La Grande Bretagne va reconnaitre "l'état de Palestine" en septembre"
--> = affirmation encore biaisée, car incomplète : en effet, il a été spécifié dans le communiqué de presse que cela ne se fera(it) que... "sous réserve de certaines conditions" (curieusement soumises à... l'Etat hébeu)
@post 872 où il est dit : "Les propos de ROSALIE ne font que refléter l'indignation de sans doute bon nombre de personnes en France et dans le monde. Elle en fait part avec conviction sur ce forum. Heureusement, tout le monde n'est pas comme toi: assez froid, souvent moqueur avec méchanceté" ,
--> je réplique simplement que le "menteur" (sic) est bien celui (et celles) qui proclame(nt) , à cor et à cri, que les Gazaouis subissent une situation "génocidaire" (démentie par le nombre de morts au regard de la population -- chiffres communiqués par le Hamas) ...
N.B. : nonobstant, peut-on trouver un seul de mes posts où je "me réjouirais" (ou même seulement "me satisferais" ) du drame que vit cette population civile aujourd'hui ?!? ...
@post 871 où Soraya déplorait (à tort) que le post (suivant) du brunobo ait disparu :
--> n'était-ce pas m'accuser implicitement (et bêtement) de l'avoir fait supprimer (alors que bien des miens l'ont été à la demande d'un "forumeur" que Rosalie semble appeler à son secours, à la fin de son post 864) ? ...
En guise de conclusion à ce (long) post : partager un forum de discussion réclame un minimum d'HONNÊTETE INTELLECTUELLE de chaque participant(e):
--> à bon entendeur et entendeuses ( ... si, du moins, les gens à qui je m'adresse pouvaient avoir la courtoisie de me lire et me répondre -- comme moi qui lis, attentivement et en détails, chacune de leurs communications et tâche d'y apporter réponse -- ... sauf pour les posts LAPIDAIRES, LACUNAIRES en argumentation et, donc, PITOYABLES de bêtise, comme celui de Fabienne en 889) !
Addenda : je reste effaré (mais pas sidéré, puisque je réagis encore) lorsque je constate un tel degré de CREDULITE (ou de MAUVAISE FOI rageuse) , comme dans les posts 885 & 886 de Rosalie -suivis du 888 de Soso
--> où ces deux forumeuses annoncent, en s'en réjouissant, la demande de mise en accusation, auprès de la Cour Pénale Internationale, de personnalités politiques... françaises (pour complicité de crimes de guerre et/ou contre l'humanité) !
--> ce "vent de folie" n'est pas sans me rappeler celui qui a soufflé sur l'Europe, il y a une dizaine d'années, lors de la vague migratoire provenant d'Afghanistan et de Syrie (durant laquelle l'Allemagne d'Angela Merkel, soucieuse de la santé de son économie, avait accueilli près de 800 000 réfugiés -- décision que semble regretter le gouvernement actuel de ce pays)
--> jusqu'au "New York Times" qui s'excuse aujourd'hui d'avoir publié la photo (émouvante) de ce bébé très amaigri dans les bras de sa mère gazaouie et auprès de son frère aîné (qui ne semblent pas tous deux souffrir de la prétendue famine ambiante)
www1.alliancefr.com/actualites/photo-choc-de-gaza-lenfant-netait-pas-affame-mais-gravement-malade-6127163
N.B. : marre donc de cette PROPAGANDE MASSIVE
--> et CONTRE-PRODUCTIVE en matière de solutions à apporter aux souffrances (réelles) endurées par la population palestinienne...
--> d'autant que ceux qui font aisément l'amalgame entre les Israéliens et la diaspora juive à travers le monde
--> sont précisément les mêmes que ceux qui défendent absolument d'en faire un entre les populations de pays musulmans et les islamistes voulant déstabiliser les démocraties en semant la terreur par leurs abominables attentats !!
|
))
Tête bleue
Bronze
Argent
Or
Platine
Titane