@post 718 : je me permets de signaler, une fois de plus, à la Rosalie que
--> son lien joint est encore mal "passé" ! P.-S. : à croire, d'évidence,
--> que les autres lecteurs du forum portent une piètre attention aux communications dont cette dame nous inonde (de façon approximative, comme sa copine "la sauce" , d'ailleurs) !! ...
/
Le bonhomme ne semble pas très à l'aise avec les liens quand ils sont "récalcitrants".
Il est pourtant très simple de les retrouver quand on en a la volonté.
@post 713 : concernant ces liens informatiques d'hypertexte mal "tapés" ,
--> je suis sur la même longueur d'onde qu' Alessa : pourquoi serait-ce donc au lecteur d'avoir à réparer la paresse (ou l'étourderie) du scripteur ?
... "du coup, on zappe" (comme dirait cette même Rosalie, à propos d'autre chose -- même si elle veut avoir, ici encore, le dernier mot ! )
/ / /
Mais quelle horrible déception que certain(e)s forumeurs et forumeuses ne-se-donnent-pas-la-peine-de-faire-l'effort-de-se donner-du-mal-pour-rechercher-à-ouvrir-les liens-récalcitrants Cela méritait bien DEUX posts !